а есть ли смысл жениться?

[V.N.]

родственники не имеют право оспаривать отцовство.

Где написано?

зы

ни каки документы со штампами, не будут являться гарантией. Если человека решили прокинуть, то его прокинут. А если человека любят то и без всяких юридических документов и печатей, гарантированно обеспечат.

Так что штамп в паспорте, это только иллюзия и не более.

[tinkaer]

Написано в Семейном кодексе, я даже статью процитировала. Читай выше.

[V.N.]

Написано в Семейном кодексе, я даже статью процитировала. Читай выше.

читал. Там не написано, что родственники не имеют право.

[tinkaer]

Плохо читал. Там написано по чьему требованию оспаривается отцовство. Если родственники не являются опекунами - оспаривать не имеют права.

[V.N.]

Кроме предусмотренных такой-то статьей, таким-то пунктом, такого-то закона, другое.

[tinkaer]

Кроме предусмотренных такой-то статьей, таким-то пунктом, такого-то закона, другое.

нет такого в моей цитате.

[V.N.]

Зато есть такое в соответствующих комментариях.

[tinkaer]

Комментарии не являются законом. Дай ссылку почитаю кто там накомментировал такое   Если мужчина и женщина состоят в браке - то они автоматически записываются родителями ребенка, рожденного женой. Оспорить отцовство могут либо родители, либо опекуны ребенка, либо опекуны родителей, если они недееспособны, либо сам ребенок, став совершеннолетним. Другого не дано.

[V.N.]

Кому понадобится, тот найдет.
Еще раз повторюсь: штамп в паспорте, не является гарантией, в наших реалиях.

[tinkaer]

бла-бла-бла и сдулся. ясно все с тобой.
Кстати к сведению - ребенок, рожденный в течение 300 дней после развода/смерти мужа автоматически записывается как его ребенок. Прикинь попандос И если в случае развода бывшийц муж еще может оспорить, то в случае смерти фигушки.

[V.N.]

 
Пусть так. А ты продолжай людей в водить в заблуждение, они тебе больше верят. 

[tinkaer]

Я, в отличие от тебя, подтверждаю свои доводы ссылками на законодательство, а не разговорами о мифических комментариях

[V.N.]

Я, в отличие от тебя, подтверждаю свои доводы ссылками на законодательство, а не разговорами о мифических комментариях

а я в отличии от тебя, думаю... что все люди тут взрослые и кому надо тот сам найдет что ему надо. а кому не надо...

[Кулебяка]

Если там семья так настроенна враждебно. Могут принципиально упереться и лишить ребенка пенсии, просто ради принципа.

ну это уж не в их власти, это гос дотация, ку которой эти родственники не имеют отношения. Наследство, да... а пенсия, это к ним отношения вообще не имеет

То есть, по умолчани, если отцовство не установлено, то ребенок автоматически претендовать на пенсию?

не очень понятен смысл вопроса. но если супруги в браке и в этом браке рождён ребёнок или усыновлен новым папой, то после его смерти, семье, в тч ребёнку положена пенсия по утере кормильца. Просто в определённые соц службы подаются доки (св-во о браке и справка о смерти, ну и св-ва о рождении наверное) и всё, никакие родственники тут ни ухом, ни рылом.

Вообщем, мне кажется, что штамп всё же облегчает очень многие юр моменты, но на качество отношений, уважение, любовь или желание расстаться повлиять не может.

[garret]

Эту пенсию лучше засунуть в ... дающему. Много там дают?