Автор Тема: Собрание-встреча с Администрацией 17 января по горячим точкам Генплана  (Прочитано 64694 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Если не путаю, то статья начинается со слов " Что не понравилось... и далее про то, что не дали договорить ветерану..."
Паниной уже дали участок под домик? Так для статистики, никто не знает?

Оффлайн Katerina

  • Садовод Форума-2013
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13410
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Вот так, вот так!!
http://www.lobnya.ru/content/view/4729/117/

Открыла, думала почитаю про собрание, а сделали как хитро))

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
В начале статьи (как бы дайджест, анонс главного содержания) - жирным шрифтом:
Цитировать
Начну с того, что не понравилось. Как захлопали выступление ветерана... только за то, что его мнение шло вразрез с мнением пары десятков человек, уверенных, что только их мнение - единственно правильное. Не понравилось, что в ряде вопросов звучала полуправда и заведомо подменяющие истину понятия.

Это не пара десятков человек, а гораздо-гораздо больше. Т.е. здесь явная подмена фактов.

В чём же была эта "полуправда" и в чём же заключается "истина"?
Похоже, автор статьи претендует на то, что только она знает, в чём целая правда, в чём полуправда, а в чём истина.
Дальше в тексте тезис о "полуправде" и "подменяющих истину понятиях" никак не обосновывается и ничем не подтверждается.
Таким образом, это типичное огульное утверждение в соответствии с худшими правилами второй древней профессии.


А что же звучало в ответах?
Ничего.
Потому что ответов не было вообще.


Комментировать более подробно смысла не вижу.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Вот интересно, все предшествующие обсуждаемой заметке статьи газеты имеют позитивное начало: "Тихий, спокойный вечер...", "Радио Лобня отмечает свое совершеннолетие", "С 22 января новостройки в проезде Шадунца перестали быть обособленными..." "15 января под руководством..." и лишь статья о собрании  17 января началась с того, что не понравилось. А именно, что захлопали ветерана, который выступил уже ближе к концу собрания. Справедливости ради, эмоциональное и довольно длинное выступление другого ветерана (с улицы Пролетарской - на фото в газете сидит рядом с микрофоном) собравшиеся тоже пытались остановить   криками "Хватит!". На что находчивый дедушка ответил столь же категоричным "Нет, не хватит!"  - и продолжал говорить о больном, пока не сказал все, что хотел. Этот эпизод почему-то остался г-жой Паниной не замеченным. Не потому ли, что тот дедушка с Пролетарской говорил не очень приятные для руководства вещи, а другой дедушка более "правильные", мол, негде внуку поплясать-повеселиться.  Во всем городе нет помещения для дискотеки. При этом, умалчивается, что в намеченном под увеселения молодежи и давно построенном здании по адресу ул.Маяковского 4а (ТР2) происходят вовсе не дискотеки, а идёт бойкая торговля.  То, что строилось специально для молодежных развлечений, не увидело ни одной дискотеки, а было отдано в аренду под совсем другие цели! Это ли не полуправда, о которой так пафосно говорилось в начале заметки?
Другая полуправда: повторные слушания по ГК не предусматриваются, но и не запрещаются. Конституция РФ и Устав города предусматривают проведение публичных слушаний по инициативе граждан при соблюдении определенных процедур (см. тему о спасении парка 2012), которые были соблюдены ИГ.
Также г-жа Панина утверждает, что неучастие горожан в слушаниях 9-10 гг - их вина, мол, информирование проводилось надлежащим образом. Но в этой же газате (стр.2), приводится мнение  врио А.Воробьева о том, что необходимо четче прописать механизм информирования граждан о публичных слушаниях - значит, проблема есть. Т.е. утверждение г-жи Паниной - полуправда.
 Закончу разбор статьи цитатой из А.Воробьева (со стр.2): "Нельзя отмахиваться от мнения людей, власть должна их слушать и слышать!"
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
возникли проблемы с вывозом спиленных деревьев, сжигать их на месте нельзя,
Летом в парке, жгли только в путь=))) да и этой осенью после варварской "опиловки" деревьев по всему городу, дровишки для церковных печей так и лежат рядом с новыми пеньками (((

Оффлайн Katerina

  • Садовод Форума-2013
  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 13410
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Вот так, вот так!!
Лучше бы мне на дачу отвезли для бани. С удовольствием  взяли бы.

Оффлайн esme

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: 0
Если не путаю, то статья начинается со слов " Что не понравилось... и далее про то, что не дали договорить ветерану..."
Паниной уже дали участок под домик? Так для статистики, никто не знает?

Дали)))

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Если не путаю, то статья начинается со слов " Что не понравилось... и далее про то, что не дали договорить ветерану..."
Паниной уже дали участок под домик? Так для статистики, никто не знает?

Дали)))
Ну вот видите, как все просто, а тог Госдеп, смутьяны....Пусть Гео дадут ченьть, чтоб качественный пропагандистскиий продукт сделал, а не это порно. 

Оффлайн YuriK

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 658
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это я!
Цитировать
Начну с того, что не понравилось. Как захлопали выступление ветерана ВОВ (!) ... только за то, что его мнение шло вразрез с мнением пары десятков человек, уверенных, что только их мнение - единственно правильное. Не понравилось, что в ряде вопросов звучала полуправда и заведомо подменяющие истину понятия.

Воробей Евгений Николаевич 01.11.1932 ...
вот такие нынче ветераны ВОВ.
Следующий оратор должен быть из пионеров, но как-то все не по плану пошло... 

Оффлайн Grigory

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • всем привет.
Цитировать
Начну с того, что не понравилось. Как захлопали выступление ветерана ВОВ (!) ... только за то, что его мнение шло вразрез с мнением пары десятков человек, уверенных, что только их мнение - единственно правильное. Не понравилось, что в ряде вопросов звучала полуправда и заведомо подменяющие истину понятия.

Воробей Евгений Николаевич 01.11.1932 ...
вот такие нынче ветераны ВОВ.
Следующий оратор должен быть из пионеров, но как-то все не по плану пошло...
А по базе ГИБДД данные: ВОРОБЕЙ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ 5775665 21.09.1934

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
То-то его так на танцы тянет.

Оффлайн obitatel

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 968
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • бес проблем
Цитировать
Начну с того, что не понравилось. Как захлопали выступление ветерана ВОВ (!) ... только за то, что его мнение шло вразрез с мнением пары десятков человек, уверенных, что только их мнение - единственно правильное. Не понравилось, что в ряде вопросов звучала полуправда и заведомо подменяющие истину понятия.

Воробей Евгений Николаевич 01.11.1932 ...
вот такие нынче ветераны ВОВ.
Следующий оратор должен быть из пионеров, но как-то все не по плану пошло...
А по базе ГИБДД данные: ВОРОБЕЙ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ 5775665 21.09.1934
он может сыном полка был или как в "Молодой гвардии" здание биржи по указанию комсомольцев подрывал.
Фсё для фронта, фсё для победы!

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
посмотрите на Парад Победы, какие там ветераны вокруг Пу сидят... которывм лет по 65-70 =))
У нас щас все больше ветеранов "протокольных" которые родились после 41-года или которым во время ВОВ было лет 5-7.
И они еще по школам ходят детям про войну рассказывают

Оффлайн garret

  • Компьютерщик Форума-2013
  • Mодераторы
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 12456
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
И они еще по школам ходят детям про войну рассказывают
Ветераны повымирали уже в большинстве, кому ещё про войну расказывать? Ветеранами могут считаться, наверное, не только те, кто воевал на фронте...но и кто у станков стоял и лепил "всё для фронта".

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
И они еще по школам ходят детям про войну рассказывают
Ветераны повымирали уже в большинстве, кому ещё про войну расказывать? Ветеранами могут считаться, наверное, не только те, кто воевал на фронте...но и кто у станков стоял и лепил "всё для фронта".
И те, которые, разминировали Европу, те кто топил печи майкампфами...  :tongue: