Действительно, Май. Назовите хоть один прецедент в городе, чтобы жители просили организовать публичые слушания - хоть во второй раз, хоть в тридцать второй. Заметьте, что инициировать их весьма непросто (на то и существуют законы, и прописаны процедуры): суметь найти 50 людей, которые захотят организовать инициативную группу с собраниями, протоколами и прочими формальностями, которые необходимо соблюсти, собрать 550 подписей без всякого административного ресурса - людям, которые каждый день ходят на работу, или сидят с маленькими детьми (в инициативной группе есть мамы с тремя детишками дошколятами, и не одна), или являются людьми преклонного возраста со всеми сопутствующими болячками, необходимостью посещать врачей и т.д. Попробуйте.
Вот сейчас выбираются советы жилых домов. Казалось бы, жители должны быть заинтересованы в их создании и управлении собственным имуществом. Вам не приходилось этим заниматься? Сколько сил уходит на то, чтобы выбрать пять человек с председателем. Сейчас люди в большинстве своем абсолютно индифферентны, что доказано статистикой: они никому не верят, устали от пустых обещаний, замкнулись в своем микромирке.
И если они создают и подписывают, тратя свое драгоценное время (в выходные и по вечерам), если два года не затихает тема на форуме - значит, это действительно больной вопрос.
И что совсем показательно, народные избранники сейчас выступают против стройки. Легко на Градсовете, где собраны одни сторонники стройки, выступать на их стороне. А глядя в глаза народу, чьи интересы попираются, своих же бывших соседей по дому (ибо большинство проживавших в домах с видом на парк депутатов и чиновников уже оттуда съехали, выбрав для себя лучшую среду обитания), это мало у кого получается. Отсюда попытки замять слушания, предлагая собрания, совещания, встречи за круглым столом.
