Автор Тема: Спасем парк, версия 12  (Прочитано 26473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #135 : Декабря 05, 2012, 22:58:21 »
Отзыв на иск представляет собой документ, в котором ответчик указывает свои возражения материально-правового и (или) процессуального характера относительно заявленных требований.

Интересно, хватит у администрации силы воли в качестве материально-правового возражения указать на то, что в версии генплана, прошедшей слушания, участок под застройку относится к категории "Р" (рекреация)?

Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #136 : Декабря 06, 2012, 00:07:11 »
Отзыв на иск представляет собой документ, в котором ответчик указывает свои возражения материально-правового и (или) процессуального характера относительно заявленных требований.

Интересно, хватит у администрации силы воли в качестве материально-правового возражения указать на то, что в версии генплана, прошедшей слушания, участок под застройку относится к категории "Р" (рекреация)?
И то, что участки предоставлялись не под что-либо конкретное , а просто так. Вот я приду и попрошу "дай, дядя, мине гектарчик парка (тогда это был чисто парк), в пользу моей будущей пенсии" ,а мне "бери, не жалко".  :s13:

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #137 : Декабря 06, 2012, 00:24:07 »
Да, кстати ,в ответе на требования о слушаниях, часть населения города , которые за публичный парк и природу, почему-то названы "протестными" (хорошо не "болотными"). А те кто против природы и общественного характера землепользования, логично предположить, властьлояльные. Как бы в этом заигрывании с модной терминологией соотвествующие кураторы не узрели попытку прикрыться, как в предвыборном периоде заборостроения, "темными происками госдепа" с известным результатом в Лобне по едру. А тут пол-города записали в оппозицию. Как бы блюдение мелкопоместных экономических интересов не стало боком политическим региональным перспективам. :s03:

Оффлайн Olma

  • Романтик Форума-2013 Путешественник Форума-2013
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4103
  • Репутация: 1
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #138 : Декабря 06, 2012, 01:31:51 »
Лобня и Химки - города разные, а технологии непрерывного розовения неутвержденного (или уже утвержденного) Генерального плана развития города одинаковы
Только в Лобне удельный вес парков и природных территорий в общей площади города гораздо меньше
И, получается, в Лобне только и есть что спасать - это единственный городской парк с березовой рощей
Поэтому особенно нагло, бесцеремонно и заметно выглядит откусывание куска единственного культурного природного места в городе в угоду частным интересам коллег по партии
Ответ администрации На обращение инициативной группы, вывешенной Lovely, убогое словоблудие. Конкретных разъяснений не смогла вычленить из почти 2-х страничного текста.


Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #139 : Декабря 06, 2012, 11:45:32 »
Да уж, на каком основании выделяли землю №1 и как реркеациооное назначение стало делово-жило-офисно чего-то такого осталось за кадром.
Кстати, зарезав парк до более 15га - то есть до общегородского масштаба, проблема по нему, по закону, носит общегородской характер и круглый стол, или как его там - как способ решения микрорайонных проблем ,не канает.  :s13:

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #140 : Декабря 06, 2012, 14:07:17 »
Как бы в этом заигрывании с модной терминологией соотвествующие кураторы не узрели попытку прикрыться, как в предвыборном периоде заборостроения, "темными происками госдепа" с известным результатом в Лобне по едру. А тут пол-города записали в оппозицию. Как бы блюдение мелкопоместных экономических интересов не стало боком политическим региональным перспективам. :s03:
инсайдер сообщил, что на каких-то (уже не помню) выборах в Лобне смотрящий из Едра, приехавший в ночь подсчета голосов в Лобню, узнав, каковы они, изрек: ну ее на йух, вашу Лобню.
И уехал, обиженный  ;D
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #141 : Декабря 07, 2012, 20:01:06 »
В свете последнего заседания Совета депутатов, которые практически все являются коммерсантами и они ни как не могут не поддержать коммерсантов - семью Артемьевых (ведь не зря съели ни один пуд соли) закрываясь тем, что они не выдают разрешение на строительство при этом участвуют в изменении зонирования парка в генплане (обрезание), давая возможность Артемьевым дальше проталкивать свой мега-проект своей жизни. ЖАБА зеленая съедает Артемьевых...Краснов, Ходин, Тишков, Букин, Невский и др. успели схватить кусок сало, а они нет...грустно им...
Предлагаю организоваться в инициативную группу по процедуре отзыва всех депутатов города...как депутатов которые не защищают интересов жителей города.....как бы не казалось это абсурдом, но это возможно реализовать дАже при  нашем несовершенном законодательстве...Процедуру разработаем ;D ;D ;D
У кого есть желание поучаствовать пишите в личку....
Ну, всех это хлопотно, разные избирательные участки. А вот какого-нибудь наиболее увесистого, перед грядущими, судя по всему, осенью выборами главы города - было бы интересно отозвать.   Посмотреть, у кого избирателей поменьше - значит, и процент для отзыва поменьше.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #142 : Декабря 18, 2012, 22:28:15 »
Вот такая информация
http://www.mosreg.ru/news/76283.html
23.11.2012 10:00

Начала работу горячая линия по вопросам соблюдения прав жителей Подмосковья в сфере строительства

Цитировать
Общественная палата РФ открыла 22 ноября в 12.00 горячую линию, цель которой - проанализировать, как соблюдаются права жителей ближнего Подмосковья в сфере строительства и развития инфраструктуры. Вопросы можно задать по номеру: 8-800-700-8-800 с 9.00 по 19.00, звонок бесплатный.

Принимаются сообщения о случаях точечной многоэтажной застройки в зонах ИЖС, нецелевого использования земель, об отсутствии необходимой инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, нанесения вреда экологии, а также о сложностях коммуникации и взаимодействия жителей с местными властями.

«Пробки на дорогах, из-за которых практически невозможно добраться до работы и обратно, отсутствие необходимой социальной инфраструктуры - поликлиник, больниц, детских садов, школ, превращают жизнь людей в бесконечную борьбу за выживание», - заявил член ОП Игорь Ковпак.

«Отдельная тема - строительство многоэтажек в районах, отведённых под индивидуальную жилищную застройку, приводящее к тому, что инженерные системы жизнеобеспечения (водоснабжения, отопления и т. п.) не справляются со своими функциями. Кроме того, есть ещё серьёзные экологические проблемы. Вырубка лесов и парков, осушение рек, изменение природного ландшафта неблагоприятно сказываются на экологической ситуации в регионе», - пояснил член палаты.

«По результатам горячей линии будут проведены общественные слушания с участием руководства области, профильных министерств и ведомств, на которых мы намерены выработать комплекс мер по урегулированию ситуации, сложившейся в регионе», - сообщил Ковпак.

Так что желающие могут позвонить и высказать свою позицию по различным вопросам лобненского хозяйства, по генплану и обрезанию парка в частности.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #143 : Декабря 18, 2012, 22:45:21 »
Давайте флэшмобанем по парковой теме. К тому же точечные застройщики, напрягатели труб и отгрызатели парка у нас в одном лице. :s13:

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #144 : Декабря 20, 2012, 15:17:43 »
А что такое "напрягатели труб"? Это какой-то термин? И что они такого плохого делают? поясните вкратце для непросвещённых, пожалуйста, на понятном и чётком языке.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #145 : Декабря 20, 2012, 16:50:57 »
А что такое "напрягатели труб"? Это какой-то термин? И что они такого плохого делают? поясните вкратце для непросвещённых, пожалуйста, на понятном и чётком языке.
Точечные застройщики, например. Они что, котельные, очистные, водозаборные узлы, магистрали какие районного значения строят? У нас, например, на Пушкина 4 свет гаснет аккурат раз в неделю, хорошо, что синхронно с домом ССС с которым нас повесили на старинную трансформаторную, поэтому не очень на долго. Вечерами вода желтая и не достаточно горячая идет. Короче, знают где какие возможности есть подцепиться из последних сил, чтоб в развитие инженерной инфраструктуры не вклыдываться. Поэтому они за парк так держаться, вот все канавки, которые копали в районе зеленого заборы - вот те и вся стройка труб.

Оффлайн fio

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 285
  • Репутация: 0
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #146 : Декабря 20, 2012, 20:07:35 »
Очередная городская акция "обрезания" - изуродовали деревья у спортивной школы на Чехова. Лобненские дети, в ближайшем будущем, деревья изучать по -книжкам будут, т.к. в городе одни стволы-обрубки останутся.  >:D Видимо, у администрации свое понимание слова "озеленение"...

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #147 : Декабря 21, 2012, 23:07:36 »
Тоже видела. Наверное, с деревьями ничего страшного не произойдет, но весной поначалу они будут выглядеть уродливо, потом обрастут. Надеюсь, березы не тронут, потому что они обрезку переносят плохо. Еще непонятно, почему обрезка производится зимой. Никогда не слышала про зимнюю обрезку - только про весеннюю и осеннюю. И неужто больше денег потратить городу не на что. Вот как эти деревья выглядели осенью:

Зачем их было укорачивать?
Сегодня и.о. губернатора МО тоже прошелся по любителям пилить:
"Исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьев пообещал лично разобраться в ситуации с вырубкой под застройку уникального леса в центре подмосковного Видного, за сохранение которого выступают местные жители, и приехать на место вырубки утром  22 декабря. Инициативная группа против вырубки леса собрала примерно 4 тысячи подписей местных жителей, также, были проведены общественные слушания, на которых жители также высказались против вырубки. Но на ситуацию это никак не повлияло, по словам представителя группы, глава города на слушаниях не присутствовал."
http://dailyonline.ru/news/obschestvo/vorobev-poobeschal-razobratsya-s-vyrubkoy-lesa-v-p/
Воробьев также призвал население к усилению контроля за органами местной власти с помощью создания инициативных групп по защите своих прав, в частности на благоприятную окружающую среду. Так что мы, господа, движемся в правильном направлении.
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн Бабайка

  • Политик Форума-2012, Лучший прогнозист 2008
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4794
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
  • Все чужое - у тебя лишь только имя свое
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #148 : Декабря 22, 2012, 16:47:35 »
из прокуратуры г. Лобня получен очередной ответ



вроде как на русском, а не на фарси или суахили спрашиваешь, "как согласовывалось размещение объекта на участке 50:41:20403:8, если спустя два года потребовался еще один участок 50:41:20403:11"?  "согласование какого объекта было при выделении участка 50:41:20403:11"?, "наезжают границы участка 20403:11 на границы пруда или нет"? и т.д. и т.п.,  а ответ в стиле ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу, и не отвлекайте нас, а ступайте в суд.......

к сожалению не знаю, какие вопросы рассматривала "госэкспертиза", не удивлюсь если исключительно "устойчивость балок кровли на изгиб", но опять же по САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03  расстояние от стоянок (11-50 авто) до фасада дома с окнами -  не менее15 метров, а вот до "места отдыха населения (парки, скверы) или детских площадок  не менее 50 метров, также - для отдельно стоящих гипермаркетов, супермаркетов, торговых комплексов и центров, предприятий общественного питания, многофункциональных комплексов, также санитарная зона не менее 50 метров.

вспомнил про залы игровых автоматов, парочка которых буквально в сотне метров от здания администрации функциклировали и подумал, а если бы где-то в конце 2010 года спросить прокуратуру, как так получается, что деятельность казино и прочих залов игровых автоматов вроде как с 1 июля 2009 везде, кроме специальных зон, которых всего 4 на всю Россию, запрещена, а тут под носом.....
теперь не удивился бы получив ответ "ооо"ххх" имеет разрешение службы санитрано-эпидемиологического надзора на мелкорозничную торговлю чипсами, орешками и газированными напитками, так что все по закону, но можете сходить в басманный суд, если какие-то ваши права были нарушены"

еще получен ответ из Генеральной прокуратуры



когда получу ответ обязательно расскажу как "контролируются поручения Генеральной прокуратуры"




Но я научился кусать потолок,
Я научился писать на воде,
Я научился орать в пустоту,
И мешать деревьям стоять на месте.

     Среди зараженного логикой мира...

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re: Спасем парк, версия 12
« Ответ #149 : Декабря 22, 2012, 17:19:19 »
Бабайка, Вы уже не первый раз жалуетесь на то, что прокуратура отвечает не на все поставленные Вами вопросы, а выборочно, по своему усмотрению. Думаю, пора уже сделать вывод и лишить инстанцию такой возможности: направляйте в прокуратуру каждый вопрос отдельным заявлением. К сожалению, мы не имели возможности ознакомиться с текстами Ваших заявлений в прокуратуру, но, зная по форумским текстам Вашу манеру выражать мысли весьма витиевато, осмелюсь предложить писать туда попроще. Удачи!