Голосование

За кого вы проголосовали

Путин
15 (21.4%)
Зюганов
19 (27.1%)
Миронов
2 (2.9%)
Прохоров
22 (31.4%)
Жириновский
4 (5.7%)
Не голосовал
7 (10%)
Ходил, но испортил бюллетень
1 (1.4%)

Проголосовало пользователей: 70

Голосование закончилось: Марта 05, 2012, 16:02:02

Автор Тема: Экзит пул  (Прочитано 29038 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Экзит пул
« Ответ #90 : Марта 05, 2012, 21:56:11 »
Цитировать
Cent1, а Вы за кого "протестно" голосовали, чтобы он противостоял указанным безобразиям?
Я голосовал за Зюганова, единственного кандидата, имеющего возможность выйти во второй тур, но без шансов на победу. Повторюсь, голосовал протестно, это значит, что "из двух зол выбрал с наименьшим вредом". Говорильня одного уже "подтверждена" делами в течение 12 лет. Хочу дать возможность другому попробовать реализовать свою "говорильню".
Cent1, я поступил также. Мало того, я был уверен, что Путин конечно победит, потому что он всё-равно популярен среди большинства наших граждан, но победит во втором туре, после которого никто не посмеет оспаривать честность выборов, потому что была настоящая борьба или её видимость. Но зачем идти вокруг, если быстрее пройти напрямую?
Эта его победа доказывает только одно - эффективность средств общественной пропаганды и слабость оппозиции. Спорить со сторонниками Пу бесполезно. Не знаю как вокруг Вас, но вокруг меня - большинство моих родственников и знакомых голосовали за него. Я был в меньшинстве, не только потому что я голосовал за Зю, но и потому, что для большинства Зю намного страшнее Пу. Других кандидатов даже в рассчет не принимаю ибо они - не конкуренты. Теперь про Зю, Ми и Жи можно забыть. Также как можно послать всё далеко и  заняться собственными делами. Аплодисменты за политическое шоу, теперь тем кто сомневался стало всё окончательно понятно, а тем кто верил стало хорошо и радостно, вопрос - надолго ли?)
Пабидишь в первам тури -народ ни паймет, ва втором -  братва скжажет "лох", хто в приаритете - всем понятно :s03:

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: Экзит пул
« Ответ #91 : Марта 05, 2012, 22:00:43 »

Насчет моего голоса на Выборах... Пожалуй, только Вам осталась неизвестной моя позиция. Остальные в курсе.
Старый Штирлиц пропал. Прискорбно. Я не спрашиваю за кого Вы голосовали. Я спросил "за что"? "За какую политику"? Читать уже разучились или под Штирлица уже бота посадили?

Очнитесь, Cent1!
Повторяю по слогам:
ВЫ-БО-РЫ СОС-ТО-Я-ЛИСЬ!
Можете писать что угодно, на результаты Выборов это уже не повлияет.
Как не повлияли Ваши до-выборные посты и аргументы.  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: Экзит пул
« Ответ #92 : Марта 05, 2012, 22:02:04 »
.....Кто за компом? Куда делся тот начитанный, достаточно умный человек....Штирлиц......?
сдаётся мне,что штандартенфорер так люто ненавидит людей умственного труда (сам не будучи пролетарием ни в коей мере) и презрительно именует их "сетевыми хомячками" (хотя сам проводит в так презираемой им сети,имхо,намного больше времени,чем почти все из здесь присутсвующих),по той же самой причине,по которой нобель вместо премии дал всем математикам отлуп!  ;)

То есть, у тебя аргументов нет.
Лишь злобные плевки.
Интересно, надолго ли тебя хватит?  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Экзит пул
« Ответ #93 : Марта 05, 2012, 22:04:38 »

Насчет моего голоса на Выборах... Пожалуй, только Вам осталась неизвестной моя позиция. Остальные в курсе.
Старый Штирлиц пропал. Прискорбно. Я не спрашиваю за кого Вы голосовали. Я спросил "за что"? "За какую политику"? Читать уже разучились или под Штирлица уже бота посадили?

Очнитесь, Cent1!
Повторяю по слогам:
ВЫ-БО-РЫ СОС-ТО-Я-ЛИСЬ!
Можете писать что угодно, на результаты Выборов это уже не повлияет.
Как не повлияли Ваши до-выборные посты и аргументы.  :s03:
На результаты влияет всего один человек, а пару миллионов троллей по всей стране вымучивают волшебными методами его (человека) задумку.

Оффлайн Cent1

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Казачьему роду нет переводу.
Re: Экзит пул
« Ответ #94 : Марта 05, 2012, 22:09:51 »
Лично для меня участник "Штирлиц" перестал существовать. Это не тот человек, а с ботами общаться у меня нет времени. Спасибо.
  Живая Книга отца Афанасия с Афона

Я не за равенство. Я ЗА РАВНОПРАВИЕ.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: Экзит пул
« Ответ #95 : Марта 05, 2012, 22:12:38 »
Лично для меня участник "Штирлиц" перестал существовать. Это не тот человек, а с ботами общаться у меня нет времени. Спасибо.

Вас кто-то заставляет со мной общаться?
Кстати, Вы мне так и не сообщили о результатах Выборов в Лобне.

Решили обидеться и уйти от ответа?  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Vii

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2983
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Рисую аватары
    • Видео-практик
Лобня бъётся под сердцем Москвы

Оффлайн RazZar

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Репутация: 0
Re: Экзит пул
« Ответ #97 : Марта 05, 2012, 22:20:32 »
Лично для меня участник "Штирлиц" перестал существовать. Это не тот человек, а с ботами общаться у меня нет времени. Спасибо.

Не обращайте внимание на всех. Имейте свое мнение. Мало ли кто чего говорит.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: Экзит пул
« Ответ #98 : Марта 05, 2012, 22:22:25 »
Vii, благодарствую за ссылку!
Оценка влияния грозных форумских оппозиционеров на реалии Лобни оказалась сильно преувеличенной.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re: Экзит пул
« Ответ #99 : Марта 05, 2012, 22:24:00 »
Лично для меня участник "Штирлиц" перестал существовать. Это не тот человек, а с ботами общаться у меня нет времени. Спасибо.

Не обращайте внимание на всех. Имейте свое мнение. Мало ли кто чего говорит.

Это он так обиделся на меня за то, что я не разделяю его либеральные ценности.
М-дя, уж... жесткое послевыборное похмелье у оппозиционеров - штука неприятная.
А так орали на митингах и в интернете, так орали...  :s03:
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Экзит пул
« Ответ #100 : Марта 05, 2012, 22:27:16 »
Vii, благодарствую за ссылку!
Оценка влияния грозных форумских оппозиционеров на реалии Лобни оказалась сильно преувеличенной.  :)
Можно подумать тут хоть кто-то под вашим влиянием перешел в стан ярых поклонников ВВП ;D

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re: Экзит пул
« Ответ #101 : Марта 05, 2012, 22:27:52 »
Судя по итогам выборов в Лобне основная масса посетителей/читателей форума либо в городе не проживает, либо не является статистически значимой для города, либо не представляет собой репрезентативную выборку из жителей.

Оффлайн Cent1

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Казачьему роду нет переводу.
Re: Экзит пул
« Ответ #102 : Марта 05, 2012, 22:29:28 »
Много чести обижаться на бота. Оператор, загрузи завтра ценности, которые должен разделять участник "штирлиц". Хоть ценнности оператора может узнаем.
  Живая Книга отца Афанасия с Афона

Я не за равенство. Я ЗА РАВНОПРАВИЕ.

Оффлайн Watcher

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4702
  • Репутация: 1
  • Theatrum delenda est!
Re: Экзит пул
« Ответ #103 : Марта 05, 2012, 22:29:51 »
Судя по итогам выборов в Лобне основная масса посетителей/читателей форума либо в городе не проживает, либо не является статистически значимой для города, либо не представляет собой репрезентативную выборку из жителей.
"Репрезентативная выборка" - теперь ругательство!
А "статистически значимый" - это вы? Статистически значимые столько книжек не читают, вы себя исключили из их рядов!

Оффлайн RazZar

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Репутация: 0
Re: Экзит пул
« Ответ #104 : Марта 05, 2012, 22:31:17 »
Лично для меня участник "Штирлиц" перестал существовать. Это не тот человек, а с ботами общаться у меня нет времени. Спасибо.

Не обращайте внимание на всех. Имейте свое мнение. Мало ли кто чего говорит.

Это он так обиделся на меня за то, что я не разделяю его либеральные ценности.
М-дя, уж... жесткое послевыборное похмелье у оппозиционеров - штука неприятная.
А так орали на митингах и в интернете, так орали...  :s03:

Я вообще не на кого не обижаюсь, смысл? Вас не переубедить, нас тоже. Похмелья нет, т.к. как я и писал ранее, проанализируйте рост антипутинских настроений хотя бы на этом форуме.  За отправную точку можно взять волну недовольства форумчан после моих публикаций и сравнений Путина и Гитлера на этом форуме лет 6 назад. Логи ИМХО есть. Хотя Визус за мной долго стирал... Времена изменились и народ стал просыпаться, что уже радует. Правда долго спали, но лучше поздно, чем никогда.