Мифы о ножах

Штирлиц · ноября 12, 2011, 11:39:05

Цитата: SVEN от ноября 12, 2011, 11:20:37
Цитата: Штирлиц от ноября 12, 2011, 11:14:11
Тебе что важне - понты, то есть новомодное и фирменное, или острота лезвия?
Мир-то не стоит на месте. Уже и белье руками редко стираем. Может давно придумали хорошие точилки. Три бруска, рехнешься. У меня два. В основном мелким подправляю, поплевывая на него. Но дело муторное, не три минуты занимает обычно. Если развожусь на газетке, на кухне, то приходится все точить. Предела совершенству нет конечно. Можно заниматься пока не надоест.

Кому-то на заточку и суток не жалко.

Watcher · ноября 12, 2011, 11:47:56

Не люблю нетыкучие походники. Все равно должно быть "оружие", пусть даже с небольшим ухудшением рабочих качеств. ИМХО.

Штирлиц · ноября 12, 2011, 11:52:18

Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 11:47:56
Не люблю нетыкучие походники. Все равно должно быть "оружие", пусть даже с небольшим ухудшением рабочих качеств. ИМХО.

Можете пояснить, что Вы вкладываете в термин "оружие"?
Боевой вид/дизайн?

Watcher · ноября 12, 2011, 12:11:47

Цитата: Штирлиц от ноября 12, 2011, 11:52:18
Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 11:47:56
Не люблю нетыкучие походники. Все равно должно быть "оружие", пусть даже с небольшим ухудшением рабочих качеств. ИМХО.

Можете пояснить, что Вы вкладываете в термин "оружие"?
Боевой вид/дизайн?

Проникающая способность при приложении небольшого усилия, и прочность - то что делает ножик оружием.

V.N. · ноября 12, 2011, 12:31:13

а если я пальцем могу проткнуть, ногу или еще какую то область тела, человеку. ну это так... гипотетически...
Это считается оружием?

oleg7 · ноября 12, 2011, 12:51:48

Цитата: SVEN от ноября 12, 2011, 09:45:27
Вот понахвастали целую кучу. Затачиваем-то чем, расскажите лучше. Небось не об кирпич?

как пример:

www.youtube.com/watch?v=0NnIYqG_3wU
www.youtube.com/watch?v=pZNZxl9Puu0
www.youtube.com/watch?v=_R8hdy2u9kw

Больше всего поразил эффект после правки на коже. Вместо бруска можно применить альтернативу, но повторюсь, если это будет недорогой вариант такого же типа.
(с)

oleg7 · ноября 12, 2011, 13:08:35

Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 12:11:47
Проникающая способность при приложении небольшого усилия, и прочность - то что делает ножик оружием.

Лучшая проникающая способность у шила.И так же не открою ничего нового, что универсальных ножей нет... А самым хорошим оружием будет то , к чему привык.

Watcher · ноября 12, 2011, 13:21:19

Цитата: oleg7 от ноября 12, 2011, 13:08:35
Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 12:11:47
Проникающая способность при приложении небольшого усилия, и прочность - то что делает ножик оружием.
Лучшая проникающая способность у шила.И так же не открою ничего нового, что универсальных ножей нет... А самым хорошим оружием будет то , к чему привык.

Тут еще два но - в походе надо открывать консерв и нож не должен быть ХО. А так - рапира, самое то

MadMax · ноября 12, 2011, 13:27:09

А ствол - лучше. ИМХО.

oleg7 · ноября 12, 2011, 13:56:57

Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 13:21:19
Тут еще два но - в походе надо открывать консерв и нож не должен быть ХО. А так - рапира, самое то

Однозначно-решительный ответ может дать либо человек с претензией на знание абсолютной истины или коммивояжёр... В походах ранней юности хватало легендарной складной "Белочки" или более продвинутой модели, уже с отдельной универсальной открывашкой.

Цитата: MadMax от ноября 12, 2011, 13:27:09
А ствол - лучше. ИМХО.

Вот из автомата банки открывать не приходилось...

Watcher · ноября 12, 2011, 15:07:06

Цитата: oleg7 от ноября 12, 2011, 13:56:57
Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 13:21:19
Тут еще два но - в походе надо открывать консерв и нож не должен быть ХО. А так - рапира, самое то
Однозначно-решительный ответ может дать либо человек с претензией на знание абсолютной истины или коммивояжёр... В походах ранней юности хватало легендарной складной "Белочки" или более продвинутой модели, уже с отдельной универсальной открывашкой.
Цитата: MadMax от ноября 12, 2011, 13:27:09
А ствол - лучше. ИМХО.
Вот из автомата банки открывать не приходилось...

Рубить ветки, копать ямы в мерзлой земле, проковырять дыру (в доске), да мало еще для чего. Если не хотите иметь оружия (не по закону а по факту), а также заменителя сверла, лопаты и др. инструментов, то таким, как я предложил, лучше не пользоваться, не очень удобно просто. Слишком узкий, длинный и толстый. Чисто резать хлеб, срезать грибы и стругать ветки - вариантов уйма.

Watcher · ноября 12, 2011, 15:09:53

Цитата: MadMax от ноября 12, 2011, 13:27:09
А ствол - лучше. ИМХО.

А кавалерийский карабин 907 года еще лучше.

garret · ноября 12, 2011, 15:39:58

Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 15:09:53
А кавалерийский карабин 907 года еще лучше.

В то время карабины были?

Сейчас, наверное, бластеры уже стали антиквариатом

SVEN · ноября 12, 2011, 15:58:36

Цитата: oleg7 от ноября 12, 2011, 12:51:48
Больше всего поразил эффект после правки на коже. Вместо бруска можно применить альтернативу, но повторюсь, если это будет недорогой вариант такого же типа.
(с)

Поглядел. спасибо. Ну в общем так все и делаю. Только без правки на ремне. Так правил только опасную бритву.

А для кухни и простой заточки хватает. Но все равно, познавательно.

Но если честно, я уже немного подзабил на ручную заточку. Пользуюсь какой-то фигней твердосплавной, питерской кстать. Две пластины T5К10, скорей всего. И держатель в форме рыбки.

Watcher · ноября 12, 2011, 16:11:19

Цитата: garret от ноября 12, 2011, 15:39:58
Цитата: Watcher от ноября 12, 2011, 15:09:53
А кавалерийский карабин 907 года еще лучше.
В то время карабины были? Сейчас, наверное, бластеры уже стали антиквариатом

1907, помнишь. Саид, ты откуда здесь?-Стреляли.