Уважаемые жители мкр. Луговая. Собрание.

Badjo · июня 12, 2011, 23:55:42

Вот такое сказочное место хотят облагородить (читай уничтожить). Продолжается планомерное наступление на экологию Лобни по всем фронтам. Вот и до Луговой начинают добираться.

А вот за это мое личное уважение жителям луговой. Тут и телевидение и явка гораздо больше, чем на Пушкина или в парке. Молодцы. Считаю, с этим людьми объединяться и в администрацию идти в будние дни, для поиска путей выхода из экологического кризиса города Лобни (это если мягко говоря).

Шапокляк · июня 13, 2011, 10:28:56

Жильцы Луговой действительно очень сплоченые и активные. На том месте где начал работать бульдозер они быстро высадили березки, да и вобще весь пляж утыкали березками молодыми, что б потом не говорили, что не было там деревьев. На представленных фото видно молодняк. Горжусь Луговчанами.

Bitldus · июня 13, 2011, 11:23:36

да еще хорошо что ВНИИК Вильямса за свои поля еще хоть как-то держится... а то бы уж давно застроили весь городок коммерческим жильем или складами

... а так там тихое местечко уютный райончик.

Wintt · июня 13, 2011, 13:53:59

Цитата: Badjo от июня 12, 2011, 23:55:42
Вот такое сказочное место хотят облагородить (читай уничтожить). Продолжается планомерное наступление на экологию Лобни по всем фронтам. Вот и до Луговой начинают добираться.

Цитата: aleandra от июня 10, 2011, 16:03:11
Это еще что за новости Симпатичная политика - всю зелень истребить, а оставшиеся кусочки природы сделать платными.

Цитата: aleandra от июня 10, 2011, 16:39:27
Я не говорю про истребление там зелени, скорей всего на платном участке она как раз будет.

Интересные вы люди, рассуждать то в одну сторону то в другую...
Причем на деле неизвестно о чем.

Если это просто самозахват территории

Цитата: RazZar от июня 10, 2011, 15:46:12
по поводу захвата р. Раздериха в частное пользование (под платную рыбалку и зону отдыха).

то ни о чем из вами названного речи не может быть.
В который раз убюеждаюсь что вы просто баламуты общественного сознания... либители засрать общественные мозги совершенно не верными формулировками и всячески выгодной (не понятно для кого) дезинформацией.

По сабжу и так ясно что речь идет о самоуправсве и самозахвате - что уже представляет из себя одну проблему... а совсем не ту что вы тут пытаетесь навязать

Баджо - не стройте из себя "акцент" наоборот...

ЛИчно меня раздражает что вы ( и еще несколько человек) постоянно пытаетесь к любому удобному и неудобному случаю поднять крик о том что мол зеленому в городе хана

Wintt · июня 13, 2011, 13:58:57

Вы товарищи "защитники экологии" начинаете уподабливаться своим оппонентам... чушь, ложь, путаница в мыслях...
Буквально вашем девизом можно сделать фразу "любой ценой"

Кот Баюн · июня 13, 2011, 14:17:49

Цитата: Badjo от июня 12, 2011, 23:55:42
.... Считаю, с этим людьми объединяться и в администрацию идти в будние дни, для поиска путей выхода из экологического кризиса города Лобни (это если мягко говоря).

Не думаю что "эти люди" захотят объединения.
ИМХО: Судя по ответам противников постройки МФЦ, они ( противники ) были бы непротив, если строительство было бы где-нибудь подальше от парка. Не исключая и Луговую

Bitldus · июня 13, 2011, 14:41:27

Цитата: Кот Баюн от июня 13, 2011, 14:17:49
Цитата: Badjo от июня 12, 2011, 23:55:42
.... Считаю, с этим людьми объединяться и в администрацию идти в будние дни, для поиска путей выхода из экологического кризиса города Лобни (это если мягко говоря).
Не думаю что "эти люди" захотят объединения.
ИМХО: Судя по ответам противников постройки МФЦ, они ( противники ) были бы непротив, если строительство было бы где-нибудь подальше от парка. Не исключая и Луговую

я таки вообще против строительство где бы то не было в Лобне подобных центров, ибо это лишняя нагрузка на отсутствующие дороги и коммуникации. К тому же мы знаем что в конечном итоге в таких центрах появляются магазины, салоны красоты и тд. которых в Лобне и так уже достаточно. И если строить то уж строите не на месте парков, скверов и прудов.

aleandra · июня 13, 2011, 16:32:40

Не поняла возмущений Wintt. Это не самозахват, судя по Акценту, а передача очередного куска общественной зеленой зоны в аренду частной компании, как части парка Лоску, сквера у милиции Венеции или земли на Круглом Рыбацкой деревне. Частные руки огораживают, застраивают, делают платными участки, где жители много лет гуляли, отдыхали на природе, а бесплатных аналогов этим отобранным кусочкам практически не остается.

Dom · июня 13, 2011, 17:14:32

В маломальских цивилизованых станах прибрежная линия и водоемы являются местами общего пользования.

А тем более общепринятые маста купания и отдыха должны облагораживаться за счет наших налогов.

Даже по существующему закону зона арендованых участков земли не должна быть ближе 20 метров от кромки воды.

Oksanakuks · июня 13, 2011, 17:15:39

Поддерживаю. 20-метровая полоса прибрежного пользования - это полоса общего пользования, она не может быть приватизирована (об этом говорит природоохранное законодательство)

Watcher · июня 13, 2011, 18:14:51

Цитата: Кот Баюн от июня 13, 2011, 14:17:49
Цитата: Badjo от июня 12, 2011, 23:55:42
.... Считаю, с этим людьми объединяться и в администрацию идти в будние дни, для поиска путей выхода из экологического кризиса города Лобни (это если мягко говоря).
Не думаю что "эти люди" захотят объединения.
ИМХО: Судя по ответам противников постройки МФЦ, они ( противники ) были бы непротив, если строительство было бы где-нибудь подальше от парка. Не исключая и Луговую

Частный МФЦ - на частную землю, купите и стройте, чего хотите. А то привыкли, понимаешь, на народное добро зариться.
Баюна (по трепетному отношению к интересам правообладателей участка в парке) записываю в семью, по слогу, старшее поколение. ИМХО.

Штирлиц · июня 13, 2011, 18:34:49

Цитата: Dom от июня 13, 2011, 17:14:32
В маломальских цивилизованых станах прибрежная линия и водоемы являются местами общего пользования.
А тем более общепринятые маста купания и отдыха должны облагораживаться за счет наших налогов.
Даже по существующему закону зона арендованых участков земли не должна быть ближе 20 метров от кромки воды.

Есть т.н. "Водный Кодекс РФ".
И в нем понятие "водоохранной зоны" толкуется неоднозначно. То есть, 20 метров - это для определенных береговых условий определенных водоемов.
В водоохранной зоне запрещено строить капитальные строения. То есть, не то, чтобы запрещено, но надо проводить кучу согласований.
Но это в том случае, если следовать закону...

Wintt · июня 13, 2011, 19:36:31

Да что б вас раздуло... любители путать мягкое с теплым...
Вам объяснять что то что какашками бросаться ,и вреда не нанесеш и сам испачкаешся

Вам ясно написали в самом начале, о том что борятся там против передачи в частные руки... вы же тут вопить сразу начинаете о вырубке и постройке центров.
А акцент я не смотрю и вам не советую...
Чем слушать таких вот форумских балаболов, я лучше дождусь что Раззар по делу напишет... ему я больше верю чем всяким Баджам и Алеандрам... которые увы... по любой теме начинают впутывать парковые проблемы... и видеть заранее спланированное корумпироваными чинушами тотальное уничтожение экологии

Кстати в почти всех европпах прибрежные зоны отдыха, да и большинство зон отдыха - платные... отличие от наших только в том что деньги не в карманы идут, а на сами эти зоны...

aleandra · июня 13, 2011, 19:46:27

Где увидели вырубку, непонятно. Изначально речь о передаче зеленых зон частникам. А вырубки ведут в округе, чтобы платные зоны спросом пользовались. Сегодня на Круглом были - ресторан всю аллею занял, и еще при этом вокруг все загадил - перепахали колеи стройтехникой, газоны вывели, чтоб неповадно было забесплатно рядом с ними отдыхать. Такая же аналогия с парком и центром - отдали общественную зеленую зону в частные руки под платное здание. А взамен что?
Впрочем, похоже мы вообще о разном. Вы уперлись в то, что кругом одни провокаторы и интриганы, и не пытаетесь понять, о чем речь вообще.

Кот Баюн · июня 13, 2011, 19:50:59

Цитата: aleandra от июня 13, 2011, 19:46:27
....Впрочем, похоже мы вообще о разном. Вы уперлись в то, что кругом одни провокаторы и интриганы, и не пытаетесь понять, о чем речь вообще.

То же самое говорилось с "противоположной" стороны