Про народный фронт и Лобню

[Штирлиц]

"Штирлиц", а Вы хоть раз в Лобне  были?

Был.
Неоднократно.

[Штирлиц]

И что с того, что выбрали не ДВА, а ТРИ раза?

Сами же видите - ВЫБИРАЛИ.
Все остались довольны СВОИМ выбором? 

Такая вот "демократия" - сами выбрали (Ельцина/Путина/Громова/Сокола), теперь сами же и...гм, как бы это помягче сказать....критикуете почем зря.

Иррациональность мышления...

[wizus]

Такая вот "демократия" - сами выбрали (Ельцина/Путина/Громова/Сокола), теперь сами же и...гм, как бы это помягче сказать....критикуете почем зря.

из этих четверых я лично ни одного не выбирал. так что могу и покритиковать

[Штирлиц]

Такая вот "демократия" - сами выбрали (Ельцина/Путина/Громова/Сокола), теперь сами же и...гм, как бы это помягче сказать....критикуете почем зря.

из этих четверых я лично ни одного не выбирал. так что могу и покритиковать

Да тут фиг кто признается, что выбирал именно ОН. 

[stranik]

Должен Вас (wizus) разочаровать, Вы как раз и выбрали, потому как делегировали свой голос другому избирателю, который и проголосовал, а значит, выразил и Выше мнение на выборах.
А критиковать власть надо, только тогда  она может корректировать свои действия на благо общества. Но есть объективная критика, а есть деструктивная.
Если помните, как в - девяностых, Все наше общество возмущалось партийными привилегиями и как все бросались на борьбу с партократией, только не знали Мы ещё тогда что, те были невинными овечка по сравнению с современными акулами бизнеса.

[Штирлиц]

...
Если помните, как в - девяностых, Все наше общество возмущалось партийными привилегиями и как все бросались на борьбу с партократией, только не знали Мы ещё тогда что, те были невинными овечка по сравнению с современными акулами бизнеса.

Я лично разницы особой не заметил.
Впрочем, есть несколько отличий:
1. Современные "властьимущие" не парят нам мозги на партсобраниях.
2. Информации о жизни современных олигархов куда как больше, чем в советские времена.
3. Раньше обычному советскому человеку просто не позволялось "работать на собственный карман". Да и власть критиковать тоже не позволялось.

Вот перечень кое-каких статей УК РСФСР от 1960 года:

Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Статья 72. Организационная деятельность, направленная к
совершению особо опасных государственных преступлений, а
равно участие в антисоветской организации
Статья 153. Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое
посредничество
Статья 154. Спекуляция

[Кот Баюн]

....Впрочем, есть одна - современные "властьимущие" не парят нам мозги на партсобраниях...

ИМХО: Если Вы являетесь членом какой-либо партии то мозги парить на партсобраниях должны , ведь должны же Вы чувствовать "плечо товарища", правда партий теперь много и степень марарзма на партсобраниях уменьшилась в геометрической прогрессиии

[Штирлиц]

....Впрочем, есть одна - современные "властьимущие" не парят нам мозги на партсобраниях...

ИМХО: Если Вы являетесь членом какой-либо партии то мозги парить на партсобраниях должны , ведь должны же Вы чувствовать "плечо товарища", правда партий теперь много и степень марарзма на партсобраниях уменьшилась в геометрической прогрессиии

Но Вы забыли о том, что сейчас нет соответствующей единственной "Руководящей и Направляющей Силы Советского Общества".
Каждый сам себе хозяин.
И каждый делает свой выбор.

[wizus]

Должен Вас (wizus) разочаровать, Вы как раз и выбрали, потому как делегировали свой голос другому избирателю

не понял, как это я делегировал кому-то свой голос? я сам голосовал. только или путем уничтожения бюллетеня либо выбирая не того, кто в списке представлен.

[Штирлиц]

Должен Вас (wizus) разочаровать, Вы как раз и выбрали, потому как делегировали свой голос другому избирателю

не понял, как это я делегировал кому-то свой голос? я сам голосовал. только или путем уничтожения бюллетеня либо выбирая не того, кто в списке представлен.

Получается, что Вы объективно оказались в числе меньшинства.
Большинство выбрало сегодняшнюю власть.

[Кот Баюн]

Но Вы забыли о том, что сейчас нет соответствующей единственной "Руководящей и Направляющей Силы Советского Общества".
Каждый сам себе хозяин.
И каждый делает свой выбор.

об этом я помню , выбор то делаешь, но на собраниях всё равно мозги закипают , иногда  думаешь ".... страшно далеки они от народа ..."

 За Ельцина голосовал , за  Путина тоже , за остальных не пришлось

PS  за Медведева  нет

[Штирлиц]

Ну, за Медведева я тоже не голосовал.
Сейчас вижу, странный он какой-то - как ребенок радуется гаджетам и общению во всяких блогах и твиттерах. 

[Кот Баюн]

...Сейчас вижу, странный он какой-то - как ребенок радуется гаджетам и общению во всяких блогах и твиттерах. 

Ну что с "пупсика" взять , голова большая , да только думает не тем и не о том

[kevin]

Смешно.
Б.Н. Ельцин был избран Президентом два раза, в 1991-м и в 1996-м годах.
Все остались довольны своим выбором?
В.В. Путин был избран Президентом два раза, в 2000-м и в 2004-м годах.
Все остались довольны своим выбором?
Б.В. Громов был избран Губернатором два раза, в 2000-м, и в 2007 годах.
Все остались довольны своим выбором?

Да чего далеко ходить?
С.С. Сокол был избран Главой Города два раза, в 2000-м и в 2004-м годах.
Теперь зайдите в раздел "Лобня.Ру" и сами зацените, как горожане относятся к своему Выбору.

Вы по прежнему настаиваете на возвращении того, что именуется "демократией"?  

Ну про выборы Путина, Медведева и Едра промолчу, честности там было с гулькин нос. Достаточно вспомнить последние выборы в Мосгордуму когда список едросов возглавил уже очень непопулярный среди москвичей Лужков. По всем опросам Едро набирало гдето в районе 30 % +- 2% на погрешность. Каков результат - 66 %, такого даже в лучшие годы у этой партии в Москве не было даже и близко. Так что это не выборы а фарс. Теперь про остальные за Ельцина не голосовал,  правда и не мог , но все равно не проголосовал бы в 1996 году. В 1991 наверное отдал бы ему свой голос. За Сокола не разу не голосовал, кстати его выборы последние были по сути безальтернативными опять фарс. За Громова голосовал оба раза, честно скажу за второй срок стыдно. Но вот тут то и самое главное не важно каких придурков мы себе выбираем, важно что это делаем мы, и никаких бунтов послеэтого не будет по определению. А с тех пор как к власти пришел Путин и Ко выборы постепенно превратились  либо в фарс либо просто были ликвидированы. Тот же Громов, ну всем давно понятно что должен уйти но повлиять то мы на это никак не можем. Были бы выборы сейчас был бы новый губернатор и у нас глядишь, что то к лучшему в области начало изменяться. А так Громов область уже давно не контролирует, но у власти будет сидеть пока это выгодно тандему, а че там люди хотят им наплевать - вот где почва для бунта . Кстати страны Северной Африки и Ближнего Востока это наглядно продемонстрировали.

[Штирлиц]

...а че там люди хотят им наплевать - вот где почва для бунта . Кстати страны Северной Африки и Ближнего Востока это наглядно продемонстрировали.

Кстати, мне самому интересно стало: чего же люди хотят? 

Вы можете привести пример политика в истории России/СССР, который исполнял бы желания народа?