Многофункциональному центру в парке быть?

SEVER · марта 29, 2011, 17:30:43

а я и не собираюсь никого убеждать! просто высказываю своё ИМХО.
Но кстати у некоторых противников строительства и выносить то не чего! К примеру у тех, кто считает бетон и асфальт радиоактивным!

VVVLoVe · марта 29, 2011, 17:56:52

чо за дела? почему ещё не организуется общефорумская встреча в боулинге? когда там достроить обещают?

МамАнечка · марта 29, 2011, 20:02:48

Цитата: VVVLoVe от марта 29, 2011, 17:56:52
когда там достроить обещают?

Пока ещё, на наше счастье, даже не начали)))

Wintt · марта 29, 2011, 20:18:22

Цитата: SEVER от марта 29, 2011, 17:03:48

в нете много всяких жаппп

Сам ты жаппа... челове художник оформитель, делает обложки для книг.. .делает шикарную графику посредством использования реальных фотографий..

Владимирович · марта 29, 2011, 20:20:46

Обещанная ссылка, если еще не все ушли играть в боулинг. Заведешь тут спор с высокоинтеллектуальными сторонниками семейного досуга - и сам чуть поумнеешь, литературку полистаешь.
Автора футуристической статьи зовут Alan Weisman, доцент кафедры журналистики, специалист по цивилизациям Латинской Америки, работает в университете штата Аризона. Опубликовал книгу "The World Without Us" ("Мир, где нас нет"). Там, собсно, этот вопрос и изложен. Не знаю, есть ли русский перевод и как книга в переводе называется.
К вопросу о пирамидах индейцев в Латинской Америке, заданном Junkie. Маленький отрывочек из интервью этого самого Вайсмана. Интервью длинное http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=6D007B15-E7F2-99DF-3B37C740C915B3CE.
«Впервые оказавшись на раскопках памятников цивилизации майя в западной Гватемале, я полдня добирался пешком до археологической площадки. Сопровождавшие меня археологи объяснили мне, что все холмы и крутые склоны, поросшие махагониевым деревом, через которые лежал наш путь – погребенные города. Холмы – это пирамиды, склоны – городские стены. Я был поражен и спросил, почему же они не раскопают все это богатство. «Мы бы с удовольствием, но никаких денег в мире не хватит, чтобы извлечь из-под земли все, что прячется у нас под ногами. А там слои и слои, один поверх другого, и из каждого предыдущего возникает новая жизнь. Одна из самых известных пирамид Мексики – пирамида Солнца – была полностью погребена землей и раскопали ее лишь в 19 веке.»
Т.е. природа покоряет все цивилизации. Кстати, вспомнил, что Большого Сфинкса в Египте тоже откопали из-под песка не так давно.

МамАнечка · марта 29, 2011, 20:23:04

Цитата: SEVER от марта 29, 2011, 16:38:57
я даже не знаю ни одного ~~барана~~ противника строительства... и знать не хочу!

Тем более не стоит оскорблять людей, которых Вы знать не знаете!

По мне так стадо - это скорее те, кому сказали "идите туда, там вкусно кормят" (в нашем случае - "будет вам тут боулинг, возрадуйтесь!"), и они пошли дружно, не утруждая себя размышлениями (ну, типа, чего думать-то - сказали же, что будет хорошо, дадут "хлеба и зрелищ", а что ещё надо?! Кому надо, тот уже подумал, нам осталось только схавать...).

Так что, не к тем Вы это определение пристроить пытаетесь, многоуважаемый Север...

La fleur · марта 29, 2011, 21:15:15

Цитата: Владимирович от марта 29, 2011, 15:21:29

Все больше приходит понимание, что с природой надо обращаться бережно, что человек - ее часть, а не хозяин. Скорее, хозяйка-то именно она. И все, что человек делает против нее - оборачивается против него. А ей, по большому счету, все равно - есть человек, нет человека.

Природа не создает ничего лишнего, в ней также нет отношений "я начальник, ты-дурак", все равноценны от одноклеточной амебы до человека и все находятся в равновесии, если оно нарушается, в природе как и в человеческом организме тут же включается механизм, который или вернет в прежнее состояние равновесия или образует новое с учетом изменений. Мстить природа никому не мстит - ибо это неоправданные и ненужные расходы энергии.

Владимирович · марта 29, 2011, 22:41:45

Никто не говорил, что природа мстит. Просто природа в целом сильнее своей крохотной части. Она вполне без человека и созданной им цивилизации обойдется, а вот он без нее - нет. Либо это уже "Матрица". А если человек станет для природы лишним, то она его отторгнет, как отжившую клетку.

АГЛО · марта 30, 2011, 08:12:46

лучше бы мост через переезд построили!

SEVER · марта 30, 2011, 09:43:11

Цитата: МамАнечка от марта 29, 2011, 20:23:04
Цитата: SEVER от марта 29, 2011, 16:38:57
я даже не знаю ни одного ~~барана~~ противника строительства... и знать не хочу!
По мне так стадо - это скорее те, кому сказали "идите туда

Так что, не к тем Вы это определение пристроить пытаетесь, многоуважаемый Север...

Да нет, как раз к тем!
Вот Вам сказали идти, Вы и пошли!
Получается, что как раз это определение к противникам строительства и подходит на все 100%.
Несколько человек "перданули", некоторые присоединились!
Вот теперь эта кучка и уставилась на зеленый забор, как .... на новые ворота!

Watcher · марта 30, 2011, 14:21:30

А вы то уже "кучка" или только "холостой неприличный звук"? Где доказательства массовости боулинголюбов? Где митинг в поддержку? Смотрите, все доверили "правильным пацанам", а если они включат заднюю (мысль), и останетесь без боулинга

МамАнечка · марта 30, 2011, 17:35:48

Цитата: SEVER от марта 30, 2011, 09:43:11

Север, предлагаю прекратить взаимные оскорбления.
Каждый имеет право на своё мнение.
Только кто-то может его аргументировать, кто-то - нет...

SEVER · марта 30, 2011, 17:39:34

Цитата: МамАнечка от марта 30, 2011, 17:35:48
Цитата: SEVER от марта 30, 2011, 09:43:11
Север, предлагаю прекратить взаимные оскорбления.
Каждый имеет право на своё мнение.
Только кто-то может его аргументировать, кто-то - нет...

вот именно! если у противников нет аргументов, то и нечего выступать!

МамАнечка · марта 30, 2011, 17:47:26

Цитата: SEVER от марта 30, 2011, 17:39:34
Цитата: МамАнечка от марта 30, 2011, 17:35:48
Цитата: SEVER от марта 30, 2011, 09:43:11
Север, предлагаю прекратить взаимные оскорбления.
Каждый имеет право на своё мнение.
Только кто-то может его аргументировать, кто-то - нет...
вот именно! если у противников нет аргументов, то и нечего выступать!

Приведите, пожалуйста, хотя бы 3 аргумента в пользу своей точки зрения!
А я свои сейчас отдельным трактатом листа на 3 оформлю и вывешу... Там будет больше трёх. Повторять уже устала...

Владимирович · марта 30, 2011, 18:45:54

"Имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит." Что толку говорить с слепо-глухим? Вы ему хоть на 3, хоть на 4 листах доводы приведите, все равно будет повторять, что у Вас нет аргументов.
Ему ведь парк не нужен в качестве места для ежедневных прогулок, и полянка с детским городком без надобности, его окна не будут смотреть глухую стену, в его форточку не потянутся выхлопы со стоянки от греющихся машин, и не его дом имел трещину в фундаменте и имеет трещину по фасаду, не его подвал затопит из-за устройства фундамента здания и засыпки прудика...
Он будет солидарен с теми, кто пообещал ему то, что интересует его лично - вожделенный боулинг. Он будет слепо верить посулам ЛОСКа и не обращать внимание на то, что сами будущие хозяева не отрицали наличие торговли в будущем центре и сдачи помещений в аренду. А как все это снизит комфортность проживания в своих квартирах других людей, детей гуляющих ежедневно в парке, как отразится на природе, экологии центра города - ему глубоко фиолетово, потому он и будет до второго пришествия отрицать ВСЕ ваши доводы.