программа обучения для первоклашек

Автор NINELE, ноября 30, 2010, 14:51:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

NINELE

подскажите пожалуйста, кто знает что-то по этой теме. все плюсы и минусы

Fillen

а какая именно Вас интересует?
программ несколько (петерсон, школа 2100 и инос по-моему)

Танечка

Цитата: Fillen от ноября 30, 2010, 15:22:46
а какая именно Вас интересует?
программ несколько (петерсон, школа 2100 и инос по-моему)
а ещё есть планета знаний и школа 21 век.

Танечка

Знаю что Петерсона убирают из обучающих программ так как по новым нормам обучения на него рассчитанных часов не хватает..это нам на собрании будущих первоклассников в школе сказали.

Fillen

Цитироватьшкола 21 век.
это та, что до 2100 была?
школа 2000?

antenna

Цитата: Fillen от ноября 30, 2010, 15:52:45
Цитироватьшкола 21 век.
это та, что до 2100 была?
школа 2000?
Это разные программы, 2100 - это и есть Петерсон математика, русский язык Бунеев, Бунеева, Пронина, а школа 21 век, это программа под руководством Виноградовой.
Петерсон - это программа с математическим уклоном, школа 21век расчитана больше на гуманитариев, на развитие речи, чтение, мышление.
У программы школа 21 век есть ряд особенностей, например изначально детей учат писать прописные буквы каждую отдельно, мотивируя тем, что рука ребенка "еще не готова" к неотрывному письму. Довольно сложный звуковой цифровой разбор слогов, не все родители понимают что и как. По математике, письму, окружающему миру помимо учебников есть еще прописи, и не одни а по 2-3 части на предмет. У меня ребенок учиться по данной программе, комплект учебников на год = 23 предметам. Достаточно интересная математика, не только буквы, но и задания на логику, раскрашивание, ребусы, получаемые путем решения примеров. Мне и ребенку нравиться данная программа. А то, что она сложнее так, называемой традиционной, так это на мой взгляд даже хорошо, с учетом бешеного ритма жизни и особенностей развития именно моего ребенка. Но традиционную программу ругать не буду, для каждого ребенка свой подход.
КРЫЛЬЯ В СТИРКЕ, НИМБ НА ПОДЗАРЯДКЕ....

Fillen


antenna

Возможно ее комбинируют с Петерсоном.  По программе 2100(исключая Петерсона) детки обучаются в некоторых садах Лобни(например в Орленке)
КРЫЛЬЯ В СТИРКЕ, НИМБ НА ПОДЗАРЯДКЕ....

Fillen

ЦитироватьПо программе 2100(исключая Петерсона) детки обучаются в некоторых садах Лобни(например в Орленке)
как можно исключать то, что в программу не входит....?
мы обучаемся в саду (Незабудка) по программе 2100

annet27

Цитата: Fillen от декабря 01, 2010, 07:42:57
ЦитироватьПо программе 2100(исключая Петерсона) детки обучаются в некоторых садах Лобни(например в Орленке)
как можно исключать то, что в программу не входит....?
мы обучаемся в саду (Незабудка) по программе 2100
При этом её удачно дополняют интересными заданиями из других программ.

antenna

Я уже неоднократно слышала, что создатели программы 2100 и Петерсон переругались уже несколько раз, из-за того, что никак не решат какие учебники и чьих авторов включать в программу образования младших школьников и дошколят. Но за достоверность сведений ручаться не могу.
ПОсмотрите описание программ тут:http://schoolguide.ru/index.php/progs/2100.html
КРЫЛЬЯ В СТИРКЕ, НИМБ НА ПОДЗАРЯДКЕ....

NINELE

Цитата: Fillen от ноября 30, 2010, 15:22:46
а какая именно Вас интересует?
программ несколько (петерсон, школа 2100 и инос по-моему)
в 9 школе мне сказали будет 21 век(гуманитар), 2100(математ) и общая. в феврале будут проводить тестирование для детей и распределять в какой класс. а еще хотела отдать сына в школу на курсы подготовительные, но педагог сказала, что если ребенок не "нулевый", знает буквы и умеет считать, то не зачем ходить на курсы :-\.

Fillen

а у Вас мальчик или девочка? мой личный выбор - мальчика надо в математический

Fillen

Цитироватьа еще хотела отдать сына в школу
совсем слепая.... :s03: извиняюсь

Lenna

Цитата: Fillen от декабря 01, 2010, 18:05:33
мой личный выбор - мальчика надо в математический
а если мальчик не хочет (допустим, упрямится, говорит "не хочу" без объяснения причин или объяснение критики не выдерживает), или у него на лбу написано, что он прям явный гуманитарий, стОит на своем настаивать? т.е. что приоритетнее: желание родителей или желание и возможности ребенка?