Какой форум Вам нравится больше?

SM · ноября 28, 2010, 13:13:55

Странно, почему многие считают этот форум каким-то несвободным?
Вот ограничения:

Нельзя матом ругаться (Ну... бывает. На сс тоже, говорят, в открытом разделе не особо ругаются)

Нельзя обсуждать действия администрации (Так любая администрация не потерпит обсуждения своих действий, тем более связанных с откровенными наездами, оскорблениями, флеймом и рекламой другого аналогичного ресурса. Тут просто в один прекрасный момент стало ритуалом склонять модераторов на все стороны или проехать грязным катком по владельцу ресурса. Сейчас пресекли. Жестко, но ИМХО, правильно)

Нельзя нарушать законы РФ (На сс тоже особо этим не балуются, так как прокурорские могут постучаться и к Илье в дверь. Да, не банят, просто подтирают. Но здесь все делается по правилам, за которые проголосовали в том числе и вы)

Может есть еще какие ограничения на нашем форуме? Тыкните пальцем. Даже Главу города тут склоняют, по поводу и без такого. И за это никого не банят и посты не подтирают.

Vinnipuh · ноября 28, 2010, 19:04:19

Цитата: SM от ноября 28, 2010, 13:13:55
...
Может есть еще какие ограничения на нашем форуме? ...

есть. негласные. например, о теледоме как о покойнике- либо хорошо, либо ничего. за критику данного провайдера (даже аргументированную, обоснованную, с примерами и ссылками) можно получить бан. причем, с оригинальной формулировкой "за клевету". проверено на личном опыте.

SM · ноября 28, 2010, 21:07:12

Цитата: Vinnipuh от ноября 28, 2010, 19:04:19
Цитата: SM от ноября 28, 2010, 13:13:55
...
Может есть еще какие ограничения на нашем форуме? ...

есть. негласные. например, о теледоме как о покойнике- либо хорошо, либо ничего. за критику данного провайдера (даже аргументированную, обоснованную, с примерами и ссылками) можно получить бан. причем, с оригинальной формулировкой "за клевету". проверено на личном опыте.

Может Вы действительно незаметно для себя переступили грань между критикой и клеветой?
В теме Теледома очень много критики, но в бане парятся далеко не все.

Или может как на СС лучше удалять неугодные посты и темы. Просто удалять без банов - и всё. Это для вас всех будет признаком демократии?

SEVER · ноября 29, 2010, 16:16:09

Цитата: SM от ноября 28, 2010, 12:36:10
Цитата: SEVER от ноября 26, 2010, 13:58:46
CC не так демократичен как это может показаться на первый взгляд!

Странно... А ведь его создатели планировали данный проект как "клуб свободного общения" где можно все, как в закрытом ныне разделе "Курилка" на этом форуме, чтобы прокуратура не мешала итд итп.
Уже стало не так?

да! и чем дальше, тем больше

Ulia · ноября 29, 2010, 20:37:31

Вот и встретились два одиночества.... (с)

SM · ноября 30, 2010, 00:31:51

Цитата: Ulia от ноября 29, 2010, 20:37:31
Вот и встретились два одиночества.... (с)

Это к чему? Я на СС не регился и не собираюсь пока. Соответственно я там ни с кем не ругался.
Что касается всего остального происшедшего тут - я просто защищался от незаслуженных наездов.
Или я не имею на это права? Как говорит ВВПутин: "давал симметричные ответы"

Штирлиц · ноября 30, 2010, 00:33:41

Цитата: SM от ноября 30, 2010, 00:31:51
... Как говорит ВВПутин: "давал симметричные ответы"

Насколько я помню, это Горбачев как-то ляпнул:
"На всякую стратегическую инициативу у нас найдется асимметричный ответ."

SM · ноября 30, 2010, 00:40:49

Да пофиг... главное ответы симметричные!

А то взялись обзываться то админом, то модератором... Вот и Винни с толку сбили.

Vinnipuh · ноября 30, 2010, 09:21:33

Цитата: SM от ноября 28, 2010, 21:07:12
Цитата: Vinnipuh от ноября 28, 2010, 19:04:19
Цитата: SM от ноября 28, 2010, 13:13:55
...
Может есть еще какие ограничения на нашем форуме? ...

есть. негласные. например, о теледоме как о покойнике- либо хорошо, либо ничего. за критику данного провайдера (даже аргументированную, обоснованную, с примерами и ссылками) можно получить бан. причем, с оригинальной формулировкой "за клевету". проверено на личном опыте.
Может Вы действительно незаметно для себя переступили грань между критикой и клеветой?
В теме Теледома очень много критики, но в бане парятся далеко не все.
...

если б енто касалось только меня, я б тут с вами согласился. к сожалению, примеры с Magik и Botanik (это только за последнее время) говорят об обратном и являются наглядным подтверждением моего вышеприведенного тезиса "о теледоме как о покойнике- либо хорошо, либо ничего".

SM · ноября 30, 2010, 09:44:43

Magik антипиарит Теледом в пользу Кибертека и вообще был (или остался) его сотрудником, но очень приближен
Botanik - в пользу РС-Линка (что та же хрень)

Вы чьим будете?

Найдите мне еще примеры, где представители провайдера умышленно антипиарят в ветке своего конкурента?
Ну да, чуть не забыл... Был такой pitch_black, он же директор "Кибертек" М.Б.Живаев
http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=9881
Почитайте на досуге его посты:
http://forum.lobnya.ru/index.php?action=profile;u=9881;sa=showPosts;start=45
Правда я что-то не вижу его свежие сообщения в чужих темах!
Кто-то из модеров успел оперативно подтереть!?

Vinnipuh · ноября 30, 2010, 12:21:08

Цитата: SM от ноября 30, 2010, 09:44:43
Magik антипиарит Теледом в пользу Кибертека и вообще был (или остался) его сотрудником, но очень приближен
Botanik - в пользу РС-Линка (что та же хрень)

Вы чьим будете?
...

при чем тут конкуренция? кем бы они не работали- если люди могут аргументировать свою позицию по косякам теледома и при этом не призывают сменой провайдера на "своего", то какой это антиPR? обычная гражданская позиция. а вот когда у их оппонентов (само сабой разумеется никак не связанных с теледомом) заканчивается здравый смысл в аргументации, следуют меры репрессивного характера административного воздействия. и почему-то только в одностороннем порядке, без замечания флейма и провокаций с другой стороны спора. повторюсь, это касается только ветки обсуждения теледома. в аналогичных ветках обсуждения других провайдеров подобного нет. именно по этому мной теледом выделен отдельно, о котором как о покойнике- либо хорошо, либо ничего

SEVER · декабря 01, 2010, 16:38:17

пока что с не большим отрывом ведет РУ

RazZar · декабря 01, 2010, 17:03:00

Цитата: SEVER от декабря 01, 2010, 16:38:17
пока что с не большим отрывом ведет РУ

В п. "Затрудняюсь ответить." ИМХО много подпадающих под пункт "Привычка - вторая натура" или "Захожу по привычке". Ес-но за пять лет привычка возникает

Lenna · декабря 01, 2010, 17:05:53

Цитата: SM от ноября 28, 2010, 13:13:55
здесь все делается по правилам, за которые проголосовали в том числе и вы)

чего-то я не помню такой голосовалки. вроде бы Правила в действующей редакции были предложены администрацией форума, слегка чего-то пообсуждали, и на этом дело закончилось. или я ошибаюсь?

Mantissa · декабря 01, 2010, 17:08:38

Цитата: RazZar от декабря 01, 2010, 17:03:00
В п. "Затрудняюсь ответить." ИМХО много подпадающих под пункт "Привычка - вторая натура" или "Захожу по привычке". Ес-но за пять лет привычка возникает

Не только, я проголосовала за этот пункт, потому что для выставления оценки надо знать все три форума, чтобы было что с чем сравнивать. А ставить оценку "Ру" только по привычке, ИМХО необъективно.