Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?

[корсак]

Неправильный подход: надо всех ОБЯЗАТЬ владеть огнестрельным оружием. Социал-дарвинизм отрегулирует.

Что даже психически неуравновешанных граждан и неврастеников?

[nemo3131]

Если  всех обязать владеть огнестрельным оружием, то в Рассеи-матушки начнется полная и повсеместная пальба! Может, и детям, как в США, разрешим пулять в классах?

[Watcher]

Если  всех обязать владеть огнестрельным оружием, то в Рассеи-матушки начнется полная и повсеместная пальба! Может, и детям, как в США, разрешим пулять в классах?

Всем - как гарантия конституции. А то одного гаранта не хватает. У них - кольт уравнитель, у нас - ТТ - гарант конституции.
В США уже таталитаризм не получится, просто даже при желании армия и полиция не сможет победить 10% взбунтовавшегося населения. Так что 10% неслгласных - уже риск. И политика гнется, чтобы всем угодить. А у нас 40% против - но на них кладут с прибором и гнут свое.

[Штирлиц]

...
В США уже тоталитаризм не получится, просто даже при желании армия и полиция не сможет победить 10% взбунтовавшегося населения. Так что 10% несогласных - уже риск....

То ли в армии у них слабаки, то ли население - сплошная крутизна. 

[MadMax]

У нас 90% мужского населения адекватного возраста и адекватной ориентации прошли армейскую подготовку, не забывай.

[Watcher]

У них на одного человека - два ствола. Вот в чем дело. У них очень большой процент населения очень хорошо стреляет. И на уровне инстинкта чувствуют момент перехода к стрельбе. Смотрели практическую стрельбу - выходит такой пузатый очкарик и садит как с пулемета от бедра по выскакивающим мишеням. Нафиг ему армейская подготовка? К тому же у нас в армии 90 процентов людей уж лет двадцать стреляет редко и неметко. Сам видел.

[Штирлиц]

У нас 90% мужского населения адекватного возраста и адекватной ориентации прошли армейскую подготовку, не забывай.

Как-то нет доверия у меня к цифре 90%.
"Закос" давно стал эталоном поведения, а мнение, что срочку служат "лохи" - убеждением подавляющего большинства.

[lonelywind]

Моё мнение... огнестрел надо иметь только дома... ессесна с разрешения... но не в железных шкафчиках ! 
А для улицы... травматики хватит если чо... типа стрельнул... и бежать !

[Штирлиц]

У них на одного человека - два ствола. Вот в чем дело. У них очень большой процент населения очень хорошо стреляет. И на уровне инстинкта чувствуют момент перехода к стрельбе. Смотрели практическую стрельбу - выходит такой пузатый очкарик и садит как с пулемета от бедра по выскакивающим мишеням. Нафиг ему армейская подготовка? К тому же у нас в армии 90 процентов людей уж лет двадцать стреляет редко и неметко. Сам видел.

Watcher, кроме огневой подготовки существует еще тактическая, строевая и прочие.
Кроме того, имейте в виду, что на вооружении армии стоят различные виды вооружения из тех, которые в магазине не купить.
Мое мнение - сотня индивидуальных стрелков (даже очень хороших) вряд ли выстоит против пары взводов солдат, вооруженных штатным оружием.

[Штирлиц]

Моё мнение... огнестрел надо иметь только дома... ессесна с разрешения... но не в железных шкафчиках ! 
А для улицы... травматики хватит если чо... типа стрельнул... и бежать !

Ветер, я до сих пор никак не могу понять - какой толк от огнестрела дома?
Домочадцев пугать в пьяном угаре? 

[lonelywind]

Моё мнение... огнестрел надо иметь только дома... ессесна с разрешения... но не в железных шкафчиках ! 
А для улицы... травматики хватит если чо... типа стрельнул... и бежать !

Ветер, я до сих пор никак не могу понять - какой толк от огнестрела дома?
Домочадцев пугать в пьяном угаре? 

Всяких воров... грабителей... пьяных уродов... что ломяцца к тебе в жилище... пугают и угрожают твоим родным... отстреливать ! 

[V.N.]

Всяких воров... грабителей... пьяных уродов... что ломяцца к тебе в жилище... пугают и угрожают твоим родным... отстреливать ! 

А сможешь?

зы
думается мне, что даже заимев оружие, не каждый им сможет воспользоваться против человека, даже против нападающего человека.
Если только в состоянии аффекта.

[Штирлиц]

Моё мнение... огнестрел надо иметь только дома... ессесна с разрешения... но не в железных шкафчиках ! 
А для улицы... травматики хватит если чо... типа стрельнул... и бежать !

Ветер, я до сих пор никак не могу понять - какой толк от огнестрела дома?
Домочадцев пугать в пьяном угаре? 

Всяких воров... грабителей... пьяных уродов... что ломяцца к тебе в жилище... пугают и угрожают твоим родным... отстреливать ! 

Ветер, у тебя есть навыки владения оружием?
У тебя есть психологическая готовность к его применению (на трезвую голову)?
К тебе часто ломятся воры, грабители, пьяные уроды?

[lonelywind]

Нет... но наверна я сначала поучусь в тире с инструктором ?  Или как ты думаешь?
Если будет реальная угроза моим родным... отстрелю башку не задумываясь... даже сомневацца не буду ! 
Пару раз ломились... а что? 

[Штирлиц]

Нет... но наверна я сначала поучусь в тире с инструктором ?   Или как ты думаешь?
Если будет реальная угроза моим родным... отстрелю башку не задумываясь... даже сомневацца не буду !  
Пару раз ломились... а что?  

Если будет реальная угроза родным - можно запросто дать гантелей по башке.  
Я серьезно: меньше потом проблем с правоохранительными органами.

Стрельба по мишеням под надзором инструктора - это несколько не то, чем стрельба по людям в критической ситуации.

Я подумал и применил метод аналогии:

Заменим термин "огнестрельное оружие" на термин "личный автомобиль".
Ты захотел приобрести авто.
Проблем нет - походил на курсы, сдал на права, купил, поехал.
Первое, что ты заметил: вести авто самостоятельно это совсем не то, как ехать под надзором инструктора.
Второе, что ты заметил: машины есть у многих. Следствие - необходимость взаимодействовать со всеми теми, кто оказался на одном участке дороге в одно и то же время с тобой.
Третье, что ты заметил: далеко не все соблюдают ПДД.
Четвертое: ты делаешь вывод, что когда тебе ОЧЕНЬ надо, ты и сам начал нарушать ПДД.
Что получаем в итоге?
Пробки, ДТП, трупы на дорогах...