Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?

[ВДВ]

Тот, кто из травмата старается решить конфликт из-за ДТП, обладает нормальным сознанием?
А кто с ПМ решает помириться с головой в универсаме? Разоружить МВД, а то мало ли...

Евсюков один.
Неврастеников - миллионы.
Всем разрешить оружие?

Я тогда лучше в тундре пересижу это лихое время.
Или на Ладоге - там только тихо топят: "Ладога всех примет", ласково говаривают местные...

Подозреваю, что не один.
Если один неврастник знает, что может наткнуться на другого неврастеника с таким же стволом, как у него самого, то он перстаёт быть неврастеником, а становится осторожным человеком в делах и словах Не путать с психами.
Разрешить. Посмотрим, что выйдет. Мы любим эксперименты. Напр. рефома ЖКХ
А вот пересидеть вряд ли получится, даже в Амазонке найдены сельхоз.химикаты.

[Штирлиц]

Подозреваю, что не один.
Если один неврастник знает, что может наткнуться на другого неврастеника с таким же стволом, как у него самого, то он перстаёт быть неврастеником, а становится осторожным человеком в делах и словах Не путать с психами...

Не путаю.
Поищу статистику разборок с применением травматов.

[ВДВ]

Поищу статистику разборок с применением травматов.
Травматы это одно, подразумевает просто травмировать нападавшего, и поэтому психологически снижается порог ответственности, хотя и из травмата можно запросто убить.
А боевое и охотничье оружие предназначено для убийства, грубо говоря, и не каждый сможет выстрелить по человеку, зная возможный исход. Обычно стреляют только при крайней необходимости.

[Штирлиц]

... Обычно стреляют только при крайней необходимости.

Это если речь идет об уравновешенных людях.

Я согласен с Вами: просто так никто никого не стреляет.
НО это касается "серьезных" людей.

[Штирлиц]

Фишка в том, что при всеобщей шизе, когда уклонение от Армии является доблестью, а не позором, никто не учит людей (молодых мужчин) обращению с оружием.
Молодежь нынче учится по компутерным "стрелялкам" и голливудским фильмам.

Я лично ПРОТИВ свободной продажи.
Если хочется научиться защищать себя и своих родных и близких - научитесь для начала владеть своей психикой и своим телом.
Выше я уже писал, что эффективно убивать можно и голыми руками - они всегда при себе и на их ношение разрешения не требуется.

[ВДВ]

Ну да, о серьёзных, отморозки и психбольные не рассматриваются, для них достаточно вполне легального оружия в виде бутылок, арматуры, лопат, молотков и прочих подобных предметов, на которые не требуются разрешения и прохождения каких либо медкомиссий.
Раз людям позволяют косить от армии, значит это кому то выгодно, в противном случае служили бы все.
Если разрешат продажу оружия, то надеюсь, что будет, как в Израиле, серьёзные курсы по владению оружием, в конце которых инструктор делает заключение, готов ли человек к ношению оружия и не будет ли он с этим оружием, как обезьяна с гранатой.
А людям, прошедшим службу в армии, тоже надо проходить курсы по владению оружием, т.к. некоторые за всю службу держали оружие только во время присяги.

[Штирлиц]

...Раз людям позволяют косить от армии, значит это кому то выгодно...

Выгодно юридическим конторам и коррумпированным должностным лицам.
Насчет Израиля, ИМХО, сравнение некорректно: у них это - вопрос выживания.

Я бы взял на вооружение принцип "хемверна".

"...На вооружении этой военизированной организации имеются стрелковое оружие, противотанковые гранатометы, средства связи. Стрелковое оружие хранится дома..."

[ВДВ]

Я говорил про Израиль только как пример стрелковой подготовки населения.
А функции хемверна, в частности, в Дании, похожи на функции нашей вневедомственной охраны и типа наших резервистов.
Мы, вообще то, говорим о владении оружием гражданами, а не военизированными подразделениями.

[Штирлиц]

Я говорил про Израиль только как пример стрелковой подготовки населения.
А функции хемверна, в частности, в Дании, похожи на функции нашей вневедомственной охраны и типа наших резервистов.
Мы, вообще то, говорим о владении оружием гражданами, а не военизированными подразделениями.

Про то, что наши резервисты хранят дома стрелковое оружие, я слышу первый раз.

Что до граждан... ИМХО, не служил в армии - нефиг тебе оружие доверять.
А всякие-разные курсы, комиссии и т.п.... Не будьте наивным - автомобильные права покупаются, что уж о справках говорить.

[ВДВ]

Я говорил про Израиль только как пример стрелковой подготовки населения.
А функции хемверна, в частности, в Дании, похожи на функции нашей вневедомственной охраны и типа наших резервистов.
Мы, вообще то, говорим о владении оружием гражданами, а не военизированными подразделениями.

Про то, что наши резервисты хранят дома стрелковое оружие, я слышу первый раз.

Что до граждан... ИМХО, не служил в армии - нефиг тебе оружие доверять.
А всякие-разные курсы, комиссии и т.п.... Не будьте наивным - автомобильные права покупаются, что уж о справках говорить.

Да я про функции, нашим даже противогазы дома хранить не позволят. :'( Ну в армии не служат не только "откошенные", тут нужно смотреть индивидуально, ну а насчёт курсов и иже с ними с Вами плностью согласен.

[Штирлиц]

... Ну в армии не служат не только "откошенные", тут нужно смотреть индивидуально...

Угу.
Еще судимых туда раньше не пускали.
И "голубых".
И "ботаников".

Им оружие дать? 

[Штирлиц]

Вспомнилось...

Коллега на старой работе (чел, кстати, примечательный - в свое время тренировал Питерский ОМОН рукопашному бою...погоняло у него было "Рембо", но это так, к слову) купил жене газовик.
Жена жутко боялась собак и потребовала себе оружие.
Купил.
Когда на жену очередной раз напала собака (чуют они жертву по "виктимному поведению"), та про волыну даже не вспомнила - отбивалась сумочкой, в которой лежал пистолет.

Ну и нафига он ей нужен?

[Cent1]

Проголосовал "Надо".
Убивает не оружие, а человек, поэтому не надо бояться оружия, надо опасаться человека. Хочу напомнить, что разрешение на владение оружием выдает милиция, которая обязана принять решение на основании полученных справок (мед., псих, нарколог), характеристик по запросу участкового и самого участкового, после успешной сдачи теста на знание законодательства и основ владения травматикой. Если же милиция вместо этого выдает и планирует дальше так же выдавать боевое (я надеюсь, что разрешат) оружие всем подряд за деньги/связи/не подумав, то обычные граждане в чем повинны? По каждому случаю применения травматики/охотничьего оружия необходимо проводить серьезную проверку как применившего оружие, так и того, кто выдал разрешение. Только случаев применения зарегистрированной травматики иил охотничего оружия единичны, в отличие "левых" пушек.

[Штирлиц]

Проголосовал "Надо".
Убивает не оружие, а человек, поэтому не надо бояться оружия, надо опасаться человека...

Угум-с..

Можно еще каждому разрешить иметь по маленькому тактическому ядерному заряду.
А чего бояться оружия?

Давайте я слегка изменю голосовалку. Добавлю еще один вопрос:

"Нужно ли ВАМ ЛИЧНО" огнестрельное оружие?"

[Штирлиц]

Изменил, но, увы, изменить на возможность двух ответов я не в силах.
Подождем модератора раздела.

За себя отвечу - мне лично "ствол" без надобности.