застройка ПАРКА!

[tinkaer]

У станции строят новый ТЦ. Интересно, а этот наш досуговый центр не поместился бы там? Ну, пусть не три этажа - ну четыре, вполне смотрелось бы, тем более, что напротив дом в 4 этажа...

если имеется в виду ТЦ рядом с шатурой, то там проект под эту шатуру и подгонялся, дабы сочеталось. Или там еще что-то строят?

[lbavarova]

tinkaer, не могу знать.     Я только вижу стройку и вывеску глянул издалека.

[Владимирович]

А вот этот трехэтажный культурно-оздоровительный центр на Чайковского никак для боулинга и детского отдыха не подойдет? Он уж построен почти. Или сооружения конкурирующей фирмы для здоровья граждан не так полезны? И непременно нужно у центра города, задыхающегося от пробок и промзон, гектар зеленого ландшафта оттяпать в ущерб здоровью населения и березовой роще, вместо того, чтоб почистить, обустроить и облагородить его зелеными насаждениями?   Как  детей учить песне: "То березка, то рябина, куст ракиты над рекой...", когда взрослые тетеньки высказывают шизофренические суждения о том, что вредоноснее ракиты  в России  растения нет (ну разве только борщевик).   Ну чем  этот недострой на Чайковского плох? Может, лучше эту стройку закончить, чем новую  начинать? А как у нас используется огромный дворец спорта?  Может подумать, как там занятия лучше и эффективнее организовать? Почему заниматься спортом можно только в лосковском зале, а пища будет здоровой и полезной только в лосковском кафе? На расстоянии 200 м от намечаемой стройки уже четыре кафе есть, в которых сидит по 3 посетителя. А молодежь (и не только) продолжает на скамейках пиво пить. Алерт приглашал нас подумать, как сделать парк жемчужиной города, а сам твердит будто мантру: "все имеют право на свое мнение, имейте его на здоровье, только какое оно ни будь - получите то, что Лоск вам построит.   Гектар асфальта с бетонной коробкой." Сколько таких коробок еще городу нужно?

[annet27]

У станции строят новый ТЦ. Интересно, а этот наш досуговый центр не поместился бы там? Ну, пусть не три этажа - ну четыре, вполне смотрелось бы, тем более, что напротив дом в 4 этажа...

если имеется в виду ТЦ рядом с шатурой, то там проект под эту шатуру и подгонялся, дабы сочеталось. Или там еще что-то строят?

Валентин,и рядом с "шатурой",на месте пепелища и ещё отгородили на месте,где Альтелеком и Связной снесли.

[МАГ]

, в Химках отстояли свой парк.

Ничего там не отстояли, просто на пару месяцев отложили решение.
Да вообще на уровне 1900 года надо было повсюду заморозить строительство, а то ишь придумали чего - строить. Боулинги какие-то, детские комнаты, с собакой ступить негде..

Не отстояли, т.к. правительство не нашло ещё несколько миллиардов, чтобы рассмотреть любой другой проект. НО, результат от защитников Химкинского леса всё-таки есть: обещали высадить в 5 раз больше деревьев чем срубят (всё уже подсчитали и место конкретное), затраты на экологию значительно превзойдут затраты на строительство (а это впервые в истории), дорога будет обнесена защитными экранами, запрещено строить любые объекты вдоль дороги (кафе, заправки и пр.)

Утрировать не надо, тут все ЗА строительство боулинга, только не в парке. Речь именно про парк.

[ShabNata]

Кто-н. знает, а заявление с подписями жителей Лобня, которые собрали 11 декабря, уже передали в прокуратору, Громову? В течение какого времени будет дан ответ, и что мы дальше делаем?

[Щепочка]

Утрировать не надо, тут все ЗА строительство боулинга, только не в парке. Речь именно про парк.

так в том то и дело что вы тут за ПАРК орете...а постройка не затронет деревьев и основного массива... что ж вы такие глухие то? 

[tinkaer]

ну по поводу чайковского - с чего вы взяли, что там недострой? там все по плану. а наличие боулинга будет зависеть лишь от желающих арендоватьтам помещение и цен на аренду, имхо.

[Щепочка]

на Чайковского все затихло давно Валюш...многие думают что перешло в недострой(

[tinkaer]

все достроят, сейчас не то время, чтобы деньги в недострое хоронить

[Moonlight]

Утрировать не надо, тут все ЗА строительство боулинга, только не в парке. Речь именно про парк.

так в том то и дело что вы тут за ПАРК орете...а постройка не затронет деревьев и основного массива... что ж вы такие глухие то? 

Мы считаем, что единственный парк в Лобне (то, что назвали "Парк Победы", ИМХО вообще парком назвать можно в гораздо меньшей мере, чем территория, которую ЛОСК пытается "окучить") должен остаться парком. И его нужно обустраивать, а не бабло пилить.

[Бабайка]

Кто-н. знает, а заявление с подписями жителей Лобня, которые собрали 11 декабря, уже передали в прокуратору, Громову? В течение какого времени будет дан ответ, и что мы дальше делаем?

напоминаю

Заявление сегодня 13.12.2010г. было принято прокуратурой города Лобни. Спасибо всем подписавшимся! Как уже предлагалось - давайте далее писать в разные инстанции.

вроде как, сроки рассмотрения заявлений граждан - 30 дней

Щепочка, Вы прочитайте, что тут наваяли форумчане, а не ориентируйтесь лишь на Сашу-

[Watcher]

Утрировать не надо, тут все ЗА строительство боулинга, только не в парке. Речь именно про парк.

так в том то и дело что вы тут за ПАРК орете...а постройка не затронет деревьев и основного массива... что ж вы такие глухие то? 

Все дорожки делят парк на "массивы". После этого всегда будет "основной массив", который не затронет застройка не основного. Экофашизм какой-то.

[Mantissa]

так в том то и дело что вы тут за ПАРК орете...а постройка не затронет деревьев и основного массива... что ж вы такие глухие то? 

Щепочка, Вы шутить изволите или просто не успели прочитать тему и посмотреть план застройки? 

[Щепочка]

Щепочка, Вы прочитайте, что тут наваяли форумчане, а не ориентируйтесь лишь на Сашу-

на какую Сашу? Я ориентируюсь на то что огорожено уже в парке и смотрю как раз таки на план.