Помню как мой сын когда был значительно поменьше не раз в это болото за сценай залезал, особенно по весне или на велеке туда и таких случаев полно... Так что это место особо ценной территорией никогда не считала... кроме вечных заводей там ничего нет...
Так мы о том, чтобы эту территорию ценной сделать, путем устройства велодорожек, например, чтобы дети в болото не проваливались, водосборного прудика, чтобы вся лишняя вода не растекалась по большой территории. Про то, как такие участки облагораживать, целая наука создана - ландшафтный дизайн называется, как природные ландшафты сохранять и улучшать, а на неудобьях - создавать. Еще такие специалисты есть - дендрологи, их тоже в институтах учат: какие растения где сажать, в частности, от каких кустарников пух летит, а от каких нет. Задача городских чиновников - таких специалистов пригласить (желательно не троечников, а то тут что-то с орфографией и стилем изложения у многих защитников стройки - не очень, настораживает, неужели в Лобне уровень образования настолько упал, или книжек они совсем не читают, только чатятся). А у жителей-неспециалистов просить проекты устройства ландшафтов рисовать - дилетантизм. А вот то, что кислород выделяют зеленые насаждения (про фотосинтез и т.д. - это в пятом классе проходят), это всякий более-менее добросовестный школьник знает. Это уже вопрос выясненный. На настоящий момент - аксиома. Здесь специалисты с вузовским образованием не нужны. То, что вы не понимаете, чем поросший разнотравьем кусок природного ландшафта полезней для здоровья лобненцев, чем бетонная коробка, пусть и с боулингом, и то, что Вы эту территорию никогда ценной не считали, говорит о Вашей недостаточной просвещенности (надеюсь, не о шкурном интересе?).
Так цветы дома на подоконнике тоже кислород выделяют, или я не прав. По вашей логике в Росси, я уж не говорю о Лобне, все что с естественной регенерацией кислорода связано трогать нельзя, так ведь получается. Будьте реалистом газеты почитайте, телек посмотрите.
Так же вам должно быть известно что при нанесении природе ущерба те же специалисты про которых вы говорили могут рассчитать ущерб и разработать мероприятия по их минимизации и компенсации. Если вас послушать то лучше в шалашах жить, так ведь экологии минимум вреда будет. Так по последним данным население городов растет, а где жить и свободное время проводить всем не подскажите. Кстати население Лобни приросло тоже, вот ведь штука какая, и ничего с этим не поделаешь не только мы с вами в городе жить хотим.
Я еще раз Вас направляю в цивилизованные страны за опытом (виртуальным, хотя бы). Ну не застраивают англичане Гайд-парк развлекательными центрами, ну хоть убейся, а население растет и там. Они берут промзоны (Ист-энд, бывший рабочий район с высоким когда-то уровнем преступности), убирают оттуда фабрики, и продают населению под лофты. Кто не знает, это дома такие в бывших заводских корпусах. Места - уйма, дизайн - обалдеть. Сейчас все приличные лондонцы в эти лофты переезжают. А престижный раньше Вест-энд, к сожалению, заселяется понаехавшими. Квартирки там тесноваты. Но Гайд-парк (привожу его в первую очередь, поскольку он всем известен) и еще ряд больших парков в центре города никто и пальцем тронуть не смеет, тем более возвести там бетонное сооружение. Хоть бы самой королеве в боулинг в этом сооружении поиграть захотелось. Там только есть уголок на открытом воздухе. где каждый может высказать свою позицию по любому вопросу, и его никакой ОМОН - пардон Скотленд-ярд - не тронет. Благодаря перепрофилированию своих грязных производств у них, кстати, и смог исчез. А у нас появился.
![:-\](https://forum.lobnya.ru/Smileys/default/02-05.gif ":-\")
И пабы для посиделок местного населения у них маленькие, в обычных домах помещаются, зато их много. Наверное, на каждые три многоквартирных дома свой.
Котельную, конечно, пока никуда не денешь. Хотя в мире тенденция устраивать бойлерные в домах, дабы тепло не разбазаривать. Но почистить промзону - задача наипервейшая. Представляете, какие лофты там можно создать! Очередь из желающих выстроится.
А цветочки - и в горшках на окнах, и за окнами (опять сошлюсь на англичан - из каждого окошка цветы свешиваются, у каждой урны - цветочная ваза), и на газонах, и в парках- выращивать нужно. И кислород, и эстетика, и настроение, и даже собачки в клумбы реже стремятся нужду справить.
Я за собак, и за кошек, и за всякую живность. Но собак тоже нужно содержать с умом, особенно в городе.
Собачьи площадки- собакам(хоть бы и у ветлечебницы), парки - людям (взрослым и детям, молодежи и пенсионерам) для обогащения легких кислородом, наслаждения природой, занятий бегом и гимнастикой для всех желающих совершенно бесплатно. Ну посмотрите американские фильмы - каждое утро положительный герой бегает в парке, часто с девушкой\женой, партнером по бизнесу, обсуждая деловые вопросы (не с сигаретой за кофе или бильярдным столом - это для плохишей и криминалитета). Ну разве ж это плохо?! Стадион, дворец спорта, фитнес центры, ледовый дворец - для занятий спортом по минимальной цене. Еще бы аквапарк... Но это уже мечты. Хотя знаю много городков в Европе, где аквапарки есть в городах с населением Лобни (Мейсен в Германии, например), и не дорого берут (5 евро в час).
