А эти теракты явно для эффекта. Зачем? Надо подождать немного, думаю, все станет ясно.
Цель - расшатать государство, повысить его уязвимость, сделать более сговорчивыми лидеров, ражечь межнациональную рознь.
например, штаты давно просят нас поучаствовать в "контртеррористической" операции в Афгане. Наши отказываются. При это говорят, какого черта за время нахождения янки в Афгане посевы мака и количество производимых опиатов увеличились в десятки раз? Треба все эти посевы напалмом пожечь, на что представители США отвечают, Да вы чё, бедные афганские крестьяне совсем тогда с голоду поумирают. Далее по Ирану, от России требуют поддержать ссанкции, потом потребуют оправдать военное вмешательство. россия не уступает. В ответ - нате, получите, а ведь эти террористы типа из одного гнезда, а вот вы не захотели нас поддержать. Надо понять, что война - это не только авиаудары по позициям противника, или танковые марши, это и соответсвующая пропаганда, и экономические действия, и вот такие уколы.
касательно моего поста
если внимательно смотреть за репортажами о разных ЧС, то на заднем фоне практически всегда мелькают лица чиновников, генералов МВД, МЧС и т.п. Да, эти лица на метро не катаются, но после терракта появление их в подземке на Лубянке очень велико. и вот тут и включается Кизлярский вариант со вторым смертником/смерницей. Напомню, что первая шахидка ехала в направлении Чистые Пруды - Лубянка (север-юг), вторая Фрунзенская - Парк Культуры (юг-север).
Зима,
от подобных рассуждений легко дойти до выводов разного рода ковалевых и алексеевых, типа "Надо понять террористов, они вынуждены действовать так жестоко".
Рапир,
а зачем, а для чего, а какая выгода?
