происхождение человека

[La fleur]

Простой вопрос материалистам, любящим думать:
почему у бабочки такая окраска и форма крыльев?

[V.N.]

По поводу происхождения из Рук Бога.
Это уже давно и прочно доказано! : Вера это еще один очень ДЕЙЙСТВЕННЫЙ рычак воздействия на МАССЫ и не более НО! И не менее!,
Людям нужна вера чтобы БЫТЬ ВМЕСТЕ!, но это не объясняет Происхождения человека.

и эта тема из той же песни что и "Курица и Яйцо - что раньше появилось".
Но если Расматривать это с  стороны того чтоы мы произошли от БОГА, то логично предположить что Бог пока искал(как скульптор ищет) идеал, вот и на создавла всяких чедесных животных и вообще живых существ на земле.
к примеру ПОЧЕМУ!?! на разных континетах разная кожа (цветом) ?  

[wizus]

По поводу божественного происхождения замечу следующее, если человек - атеист и верит, что всё как-то так само собой из глины или хрен знает чего образовалось, то ему бесполезняк что-то доказывать.

доказывать? или голословно утверждать? я что-то доказательств не вижу. где логика? где аксиоматика? одни "утверждения" и "сам дурак - свою джокажи". это - доказательства?!

[Tatyanchik]

  а кто-то обязан вам чего-то тут доказывать?)

[Штирлиц]

...вот я и задаю простой вопрос - когда он создал землю? и когда создал человека? что, так трудно ответить, раз вы уверены в правдивости этой теории?

Хотелось бы, так сказать, услышать обновленную теорию сторонников эволюции.
Только уж про обезьян в мезозое не надо  

Что ученые приводят в качестве вещдоков?
И насколько можно доверять таким вещдокам?

[wizus]

почему у бабочки такая окраска и форма крыльев?

тю. элементарно. у одних - маскироваться. у других - отпугивать врагов. и эволюционная модель работает. за миллионы лет выжили в итоге или мутировали до текущего состояния те виды, у которых окрас крыльев эффективнее всего этому способствует. остальных сожрали.

[tinkaer]

Простой вопрос материалистам, любящим думать:
почему у бабочки такая окраска и форма крыльев?

биология не помню какой класс - мимикрия кажецо

[Vii]

По поводу божественного происхождения замечу следующее, если человек - атеист и верит, что всё как-то так само собой из глины или хрен знает чего образовалось, то ему бесполезняк что-то доказывать.

доказывать? или голословно утверждать? я что-то доказательств не вижу. где логика? где аксиоматика? одни "утверждения" и "сам дурак - свою джокажи". это - доказательства?!

Логика? Так зачем она если и так все видно - глазами. Задумайся, возможно ли, чтобы такая сложная живая система, как природа
вдруг ни с того ни с сего взяла и появилась просто так, безо всякого смысла? И это я беру только природу, не присовокупляя туда человека, а вместе с ним и разум. Потому, что теория эволюции в природе работает, естественный отбор - очень верное наблюдение Дарвина. Но весь этот процесс не сам же собой возник, ты вроде бы программист, значит понимаешь, что сама собой программа написаться или случайным образом появится не может. Например если я неуч, накидаю в компилятор всяких С++ символов и нажму - компилить, программа то не получится. А эволюция, это фактически и есть программа для неразумных существ.

[La fleur]

То есть по-вашему бабочка "павлиний глаз" может окраской отпугнуть птицу или кота, который собирается ее сожрать?
Мой кот ел их не взирая на окраску.

[wizus]

а кто-то обязан вам чего-то тут доказывать?)

ну, как мы мягче выразиться, бездоказательные утверждения сильно снижают достоверность последних, а самого их автора выдают за невежу. однако если "лучше так, чем капитально в лужу"... в общем вынужден признать за тактику

[Штирлиц]

...ну, как мы мягче выразиться, бездоказательные утверждения сильно снижают достоверность последних, а самого их автора выдают за невежу. однако если "лучше так, чем капитально в лужу"... в общем вынужден признать за тактику

Так что там с доказательствами верности эволюционной теории?
Относительная геохронологическая шкала вообще не при делах - она другие задачи решает.

[Vii]

То есть по-вашему бабочка "павлиний глаз" может окраской отпугнуть птицу или кота, который собирается ее сожрать?
Мой кот ел их не взирая на окраску.

Пёстрый и яркий окрас бабочек хорошо маскирует их среди цветов. А отпугивает ли их узор котов-дальтоников или голодных птиц сумевших отличить насекомое от растения, не знаю)

[wizus]

То есть по-вашему бабочка "павлиний глаз" может окраской отпугнуть птицу или кота, который собирается ее сожрать?
Мой кот ел их не взирая на окраску.

от птицы поможет мимикрия. а кот не является природным хищником и на популяцию бабочек никакого влияния оказать не может. жаль что ты прогуливала уроки биологии - там учили окружающей нас природе, знаешь ли. полезные знания.

[tinkaer]

и вообще интересно - почему современные обезьяны не торопятся в человеков превращаться

[V.N.]

Вообще такие темы ведут Человечество к Утопии!

И тут начинаешь понимать Тех кто когда то назывался По моем НикНэйму 

Раз не веришь что произошол от Бога-значит не доверяешь-Раз не Доверяешь-значит Разрушаешь..............

А нафига нам нужны разрушители?

значит сжечь!!!