wizus 1. "Земля следует судьбе строения" - возможно, не дословно, но смысл такой. Т.е. приобретя гараж в собственность, автоматически становишься и стороной договора по аренде (должен, во всяком случае), хотя, разумеется, закрепить это "на бумаге" все же следует.
2. Подозреваю, что в собственность оформляются только кирпичные гаражи (как капитальные строения), а железные нет (как строения не капитальные). То есть разница в цене помимо прочего обусловлена там, какое покупается (недвижимое или движимое) имущество.
Хотя у нас много чего нарушают, у нас и сборно-разборный склад из листового железа в собственность могут оформить как нефиг делать))
Насчет полезности кессона (читай подвала) - это очень полезная штука, в которой можно полезной всячины (типа картошки-морковки и прочего, купленных по более низкой цене в сезон, или привезенных из более чистых экологически мест, а также банок-склянок с домашними заготовками и проч., короче долго перечислять)... это такая штука, которая вроде бы и не нужна сейчас, но в любой момент может понадобиться... и вообще вполне сносное капиталовложение небольших финансовых средств.
Не, если пытаешься сэкономить, т.к. денег мало, а гараж сильно нужен, то железо без кессона в самый раз, но имхо если есть возможность, имеет смысл покупать сразу вещь "повышенной функциональности"... тем более не исключено, что как только ты ей обзаведешься, то сразу поймешь, сколько новых возможностей перед тобой открывается.