У некоторох пар и этого не рождается, хотя вроде и не предохраняются, и врачи заболеваний не находят ни у одного из супругов
тем более. оба здоровы, детей нет, следуя церковной логике "секс только для рождения детей" паре светит либо развод, либо жить целомудренно, типа как брат с сестрой.
Скорее всего, имелось ввиду, что разводиться "дозволено", когда в браке вообще нет детей по причине заболевания супруги, и излечить это заболевание не получается;
а как же клятва, даваемая у алтаря "в болезни и здравии, в богатсве и бедности"? опять же, церковь разрешает развод, если один из супругов знал о заболевании и скрыл его от второй половины, да и то вроде как речь идет о таких заболеваниях как СПИД, наркомания, алкоголизм (вот тут могу ошибаться, давно я об этом не читала). а если заболевание выявлено не до брака, а уже во время него? разве гуманно оставить человека с точки зрения религии, если он потерял способность к деторождению уже после свадьбы?
а тут целых трое - развестись с матерью в этой ситуации бросить детей на произвол судьбы, лишить их "положенного" православного семейного очага, а в этой ситуации даже в монастырь не берут. А тут еще и семья служителя церкви, так что какой уж развод))
ага, значит трое детей появились друг за другом как грибы, а потом бац, и всё, как отрезало. конечно, там речи о разводе быть не может, кто ж захочет прихода лишиться? какое-то противоречие здесь есть. как ни крути, но получается, что все эти правила писаны только для мирян.
