Соционика

[Tatyanchik]

Не.. мне кажется не описывает меня точно ни Гексли, ни Джек. Просто Татьянчик  , один такой  .

[Бабайка]

Просто Татьянчик  , один такой  .

Гексли - , действительно, единственный такой, кто может приехать на морской курорт, увидеть дохлую рыбешку, или урну, полную мусора, и ни разу не войти по этой причине в море

а можно вопросик?

сколько работ, видов занятий, профессий Вы поменяли?

[Tatyanchik]

про урну не так.. уж если чего я решил, я выпью сделаю обязательно (с).
По поводу смены деятельности.. скорее это обстоятельства такие были, нужна подработка, и то, что подворачивалось под руку, то и хваталось делалось:
со студенчества - промоушен, листовки, продажа дисков на рынке, продажа расходников, инженер-программист, далее более осознанный выбор - технический писатель (параллельно писатель, подработка), консультант, ведущий консультант, бизнес-аналитик, руководитель отдела проектов, главный бизнес-аналитик, руководитель управления проектов, просто бизнес-аналитик - итого: 14 смен работ, но при этом.. видов занятий около 3, профессия одна - инженер.
Посмотрела калькулятор признаков, вывела новую формулу себя - Робеспьер.
Видимо, нужно обращаться к специалистам. У нас есть такие?

Забыла.. еще был личный проэкт - магазин Одевайка))) тож параллельно. + 1 к виду деятельности.
Ехма.. може еще чего забыла?....

[Бабайка]

Вау, как интересно

а хобби у Вас есть? а чем запомнилась учеба в инженерном ВУЗе? а как Вы отдыхаете? а как с подчиненными общаетесь и как мотивируете их на работу? а навигатором пользуетесь?   

[Tatyanchik]

Навигатором пока не пользуюсь, но думаю буду. Бауманку вспоминаю добрым словом, вспоминается многое:). Отдыхаю я редко, обычно делая то, что не успела сделать до отпуска. Чаще всего уезжаю в глубинку, в родительский дом. С подчиненными общалась наравне, если они плохо работу делали, садила рядом и вместе переделывали, грят комфортно им со мной было... Перед  начальством защищала.
Про хобби - времени мало, но иногда рукодельничать успеваю. Хочу научиться пилотировать вертолет (после обучения парашютному спорту), хочу, хочу .. много чего хочу. Поэтому планы в принципе менять могу, на то они и планы. Но не все и критерии к отмене некоторых планов достаточно жесткие (ни разу ни урна..).
Так, Бабайка, вы специалист по соционике? Чет я все о себе, о себе, даж неудобно.
Давайте теперь Ваши выводы.
Интересно)

[Бабайка]

нет, я не специалист, скорее дилетант-любитель

я бы склонился к Гексли,
кстати, подпись у Вас - своего рода попытка победить время, которога для Гексли как бы не существует

[Tatyanchik]

я бы склонился к Гексли,

поскольку лично меня не знаете, то мей би. Инет знаете искажает 

кстати, подпись у Вас - своего рода попытка победить время, которога для Гексли как бы не существует

подпись у меня скорее послание к некоторым форумчанам. Время чувствую, если в глобальном плане, то  точнее чувствую что а) не знаю сколько осталось, б) оно уходит. А если в бытовом.. живу без будильника.

[TangOl]

Кстати, в связке Джек -Гексли, первый всегда начальник, второй подчиненный

Прошу прощения, конечно, за столь бесцеремонное вторжение в вашу интересную беседу, но не кажется ли вам, что утверждение "первый всегда начальник" применительно к отношению подзаказного (Джека) и заказчика (Гексли) несколько, ээээ, притянуто за уши?

[Бабайка]

Прошу прощения, конечно, за столь бесцеремонное вторжение в вашу интересную беседу, но не кажется ли вам, что утверждение "первый всегда начальник" применительно к отношению подзаказного (Джека) и заказчика (Гексли) несколько, ээээ, притянуто за уши?

согласен, что несколько категорично высказался, тем не менее попробуйте ответить на вопрос что важней в отношении "начальник -подчиненный" - комфортность отношений или продуктивность, с моей точки зрения связка Джек-начальник -Гексли подчиненный будет продуктивней

[TangOl]

попробуйте ответить на вопрос что важней в отношении "начальник -подчиненный" - комфортность отношений или продуктивность, с моей точки зрения связка Джек-начальник -Гексли подчиненный будет продуктивней

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала разобраться, что есть "продуктивность" - как применительно к решаемой "связкой" задаче, так и с позиции того, кто решает - т.е., с чьей колокольни смотреть. Вы "ещё больший начальник" и, соответственно, "ресурсы" как-то там распределяете?  Ну вот в этом случае, доложу я вам, если Ваша задача - яму, положим, выкопать побыстрее да поглубже - уверяю, поставив Гекселя над Джеком Вы её решите куда более продуктивно, чем наоборот.

Даже с трудом представляю себе деятельность для контрпримера. Ну разве там парашюты укладывать

[Бабайка]

Ну вот в этом случае, доложу я вам, если Ваша задача - яму, положим, выкопать побыстрее да поглубже - уверяю, поставив Гекселя над Джеком Вы её решите куда более продуктивно, чем наоборот.

Даже с трудом представляю себе деятельность для контрпримера. Ну разве там парашюты укладывать

представляю, как Бельмондо копает яму под руководством Андрея Миронова......хотя, обратное представить, ещё труднее.....

Джек будет копать потому что "шеф мой не от мира сего, не буду его обижать, да и дело надо делать". Пропасть будет расти с каждой "выкопанной ямкой". Как пример, можете рассмотреть ситуацию Гексли-начальник, Джек -секретарша.

ваще, кощунство таких людей, да ямы копать
а парашюты Гексли я бы совсем не доверил, боюсь 6-ая или 7-ая укладка будет на оригами похожа

[TangOl]

представляю, как Бельмондо копает яму под руководством Андрея Миронова......хотя, обратное представить, ещё труднее.....

"Я вам не скажу за Бельмондо" (как-то не задумыался)  но вот Миронова как-то "собаководы" согласно всевозможным эталонным спискам знаменитостей всё больше склонны типировать то ли в Габы, то ли в Еси (что, собственно, не так уж далеко друг от друга ушло). Я, к примеру, тоже экстраверсии в нём как-то и близко не вижу, даром, что актёр. Интраверт, иррационал, сам больше склоняюсь к версии Габа с "усиленным" суперэго. Есь вряд ли бы так рано помер, такое вот "мироновское" состояние для него естественно и неэнергозатратно, а для Габена - просто пожирает ресурсы организЬма...
Представьте уж тогда лучше в роли начальника - ну, например, Василия Ивановича Чапаева

Джек будет копать потому что "шеф мой не от мира сего, не буду его обижать, да и дело надо делать". Пропасть будет расти с каждой "выкопанной ямкой". Как пример, можете рассмотреть ситуацию

Механизм заказа - воздействие творческой на суггестивную, в данном случае - творческой Гексли (БЭ) на такую же суггестивную Джека.  А по суггестивной любая информация воспринимается некритично, "хаваеется" другими словами. Точно так же, как выдаваемая Джеку его дуалом Драйзером. Но творческая гибче базовой, манипулятивна - и "типичный Гексли" "типичным Джеком" будет вертеть-крутить, как хочет по этой функции. А сильные функции Джека Гекслю попадут на его референтную и фоновую - т.е., по большей части - "в свисток". Есть, кстати, неплохой фильм примерно на эту тему с Сандрой Баллок (Гексли), играющей реедактора какого-то журнала и ...не помню, кем (Джек), в роли её секретаря. Название, правда, не помню. Там она его успешно гнобила много лет и не воспринимала всерьёз, пока тот однажды случайно не свалился на неё в голом виде (БС), после чего, кхгм, всё перешло в закономерный хэппи-энд. Кстати, ещё один Гексли - Дейл Карнеги, написал в своё время замечательно-манипулятивную книжку "Как приобретать друзей...и т.п.", которую "джековская" Америка "проглотила" с превеликим удовольствием, а "есевская" Россия клеймит по своей ЧЭ, как "сплошное лицемерие" - и т.п.

Так что нормально там всё будет. Джек (по своей первой деловой логике привычный к разного рода однообразно-монотонной деятельности вроде стояния на конвейере - вряд ли случайно "конвейер Форда" тоже изобрели в США) радостно будет носом землю рыть, дабы угодит "совершенно потрясающему, душевному, понимающему мужику" - своему шефу, а тот с удовльствием спихнёт на Джека всю свою рутину.

а парашюты Гексли я бы совсем не доверил, боюсь 6-ая или 7-ая укладка будет на оригами похожа

Ну вот пусть Джек его и контролирует. Если сможет, конечно. За неимением лучшего варианта.

[Бабайка]

Спасибо за разъяснения

Чапаев ближе, но тут другая ситуция. мне кажется, что в спокойной обстановке (по графику, по плану, по смете и т.п. ) Джек рулит, а вот (как с Чапаем) в аврал, да с шашками наголо - Гек. возможно такое?

Миронов уж как-то на флегматичного логика не тянет, уж слишком быстрая смена эмоций

ну Россия никак не "есевская", кудрявый милашка с открытым лицом, гагаринской улыбкой и морем эмоций - некая лубочная картинка для экспорта. "еси" не бойцы, в тяжелых российских условиях они либо в бутылку, либо в петлю.....типичный россиянин - это "достоевский" с терпеливостью, жертвенностью, закрытостью и скромностью.

[Darling]

Чего-то, начитавшись предыдущих ораторов, решила пройти тест заново... год назад я была Достоевским... теперь Дюма... ёлки... "стареем, Беримор"(с).

[TangOl]

Чапаев ближе, но тут другая ситуция. мне кажется, что в спокойной обстановке (по графику, по плану, по смете и т.п. ) Джек рулит, а вот (как с Чапаем) в аврал, да с шашками наголо - Гек. возможно такое?

Конечно, как иррационал, Гексли лучше будет мобилизоваться в непредвиденных ситуациях, чем рационал - Джек. У тех всё распланировано лет на десять вперёд. Соответственно, в ситуации вселенского хаоса и бардака а-ля гражданская война - Гексли (относительно Джеков) рулят.

Миронов уж как-то на флегматичного логика не тянет, уж слишком быстрая смена эмоций

Почему именно флегматичного? Воообще темперамент если и связан как-то с социотипом - то довольно хитрым способом, тут ещё, что называется, "учёные спорят". Гуленко, например, определял габеновский темперамент как "восприимчиво-адаптивный" - т.е., такой, который может быть как флегматическим, так и меланхолическим. А это - "тонкость натуры" и т.п.  Кстати, ещё одного эталонного Габа - Челентано тоже как-то (по крайней мере, судя по его ролям в кино и выступлениям на эстраде) трудно заподозрить в излишней "флегматичности"...

ну Россия никак не "есевская", кудрявый милашка с открытым лицом, гагаринской улыбкой и морем эмоций - некая лубочная картинка для экспорта. "еси" не бойцы, в тяжелых российских условиях они либо в бутылку, либо в петлю.....типичный россиянин - это "достоевский" с терпеливостью, жертвенностью, закрытостью и скромностью.

Хм...тема не на пять минут. Достоевский - это разве что "старая" русская интеллигенция, царская армия, духовное сословие...прежде всего Достоеевский рационал. Скока в "нас" рациональности - ну, можно в окно взглянуть...