Соционика

[Бабайка]

Давайте точки над i расставим...

как астрологию оценивают по "гороскопам" из женских журналов, так и соционику по разного рода форумам, где слишком много буйных эротических фантазий старых дев
ну а основы (по крайней мере современные) надо искать в книжке Юнга "Психологические типы" и от этого уже плясать,
ну а если совсем первоосновы, то придется штудировать древних натурфилософов

[alex__bush]

По данной теме глубоко не копал, а вот тест прошел...
Прикольненько, такой коротенький, а совподений довольно много (хотя есть и различия), некоторые, так сказать, ньюансы своего характера ранее не замечал, но, однако, проскакивает... особо всем этим не гружусь, но...
Разрешите представиться:
Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ) 
Джек Лондон, аууууууу... 

[Бабайка]

Разрешите представиться:
Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ) 

к этому психотипу относят Рузвельта, Брежнева, Ельцина, ну лучшие характеристики даны в "Хамелеоне" Чехова

[Северянка]

Понравилось, большая часть соответствует действительности.
Я логико-сенсорный интроверт (Максим горький) :-)))

[Woman]

А я логико-интуитивный интроверт (Робеспьер) или (Аналитичка, Вера Павловна, если женский тип), от чем давно знаю.
Здесь есть Гюго?

[Бабайка]

Понравилось, большая часть соответствует действительности.
Я логико-сенсорный интроверт (Максим горький) :-)))

кстати это можно было и без тестов определить по постам, характерным фразам и оборотам 
интересное замечание: если "Драйзеры" являются политическими руководителями стран "либерально-демократических", то "Горькие" - лидерами тоталитарных режимов. типичный пример - Сталин

Woman,
как бы не выглядело странным, но это психотип Троцкого и..... Христа. И в качестве "утешения" - людям подобного психотипа очень-очень-очень трудно в России, они здесь лишние

[Северянка]

Понравилось, большая часть соответствует действительности.
Я логико-сенсорный интроверт (Максим горький) :-)))

кстати это можно было и без тестов определить по постам, характерным фразам и оборотам 
интересное замечание: если "Драйзеры" являются политическими руководителями стран "либерально-демократических", то "Горькие" - лидерами тоталитарных режимов. типичный пример - Сталин

Бабайка, а вот интересно, какие "типичные фразы и обороты" вам на это указали? Что интересно в жизни с друзьями, знакомыми я не жесткий человек, о чем можно подумать, читая "лидер тоталитарных режимов", скорее принципиальный - это да. На работе - да, требую по полной. Может быть задатки и есть, но до лидера тоталитарных режимов мне всё-таки кажется, что мне далеко. Думаю, что мои друзья в реале, никогда бы не сказали, что меня к этой категории можно отнести. Подчиненные - думаю, сказали бы, что задатки есть.

[Woman]

Woman,
как бы не выглядело странным, но это психотип Троцкого и..... Христа. И в качестве "утешения" - людям подобного психотипа очень-очень-очень трудно в России, они здесь лишние

Мне тоже так кажется.
А ещё как Робеспьера определяют В.В.Путина.
http://socionics.spb.ru/sotsionika_dlya_pionerov/timy_izvestnykh_lyudej/kotchubeeva_l.a.__kommentarij_k_opredeleniyu_tipa_v._putina..html

[Бабайка]

Бабайка, а вот интересно, ...

да вот самое последнее обсуждение про "мужскую дилемму", и круг общения свой, специфический, не удивлюсь сплошь "белая кость и голубая кровь", и манера речи (никаких возражений просто быть не должно), система ценностей не подлежащая сомнению, просто  корреляция всего и вся со временем и т.д. и т.п.......
 и ещё, я на 200% уверен, что Вы всегда знакомитесь первой и если Вы встанете в пару с другой девушкой/женщиной, то за руку/под руку возьмут Вас, но не Вы

ну и..... учитесь понимать шутки и иронию

Woman,

ВВП ну никак Робеспьером быть не может, робеспьеры - это идейные (духовные) лидеры, причем готовые ради своей ПРИЗРАЧНОЙ идеи положить на алтарь миллионы жизней, а ВВП скорее Жуков или Горький, у них не ИДЕИ, а конкретные ЦЕЛИ, причем известные только им одним, а вот сходство в том, что ради этой КОНКРЕТНОЙ цели они тодже готовы положить миллионы жизней.

[Северянка]

да вот самое последнее обсуждение про "мужскую дилемму", и круг общения свой, специфический, не удивлюсь сплошь "белая кость и голубая кровь", и манера речи (никаких возражений просто быть не должно), система ценностей не подлежащая сомнению, просто  корреляция всего и вся со временем и т.д. и т.п.......
 и ещё, я на 200% уверен, что Вы всегда знакомитесь первой и если Вы встанете в пару с другой девушкой/женщиной, то за руку/под руку возьмут Вас, но не Вы

ну и..... учитесь понимать шутки и иронию


Спасибо, Бабайка, за взгляд со стороны:-))). Ну знакомиться я могу и первой, и не первой. А по поводу пары с другой девушкой, то тут абсолютно точно я могу взять под руку:-))) Так что всё-таки я наверное не совсем однозначно выраженный тип.

[Бабайка]

Спасибо, Бабайка, за взгляд со стороны:-))). Ну знакомиться я могу и первой, и не первой. А по поводу пары с другой девушкой, то тут абсолютно точно я могу взять под руку:-))) Так что всё-таки я наверное не совсем однозначно выраженный тип.

Сталин не помню уже кому заметил "у меня для Вас других писателей нет", тренер Газзаев насчет разных схем игры и "разыгрывающего"  прокоментировал : "игрока по фамилии Плеймейкер я не знаю".....  вот такое отрицание того, что необъяснимо или не вписывается в схему - оно тоже из качеств, присущих данному психологическоми типу.
В общем, понаблюдайте за собой, естественно с учетом разных условий.

ярко выраженные типы это как "идеальный газ"

[alex__bush]

Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ) 

к этому психотипу относят Рузвельта, Брежнева, Ельцина, ну лучшие характеристики даны в "Хамелеоне" Чехова

Ох и добрый ты, Бабайка... особенно с "Хамелеоном"... Нет уж, мне больше нравятся функциональные описания В.Стратиевской... у Чехова уж больно все запущено, да и не замечал я за собой такого... думаю, что и окружающие тоже...

[Бабайка]

A_Bush,
ничего личного, просто комменты от дилетанта

да и не замечал я за собой такого... думаю, что и окружающие тоже...

дело в том, что подобный психотип умеет быть полезным, нужным и выгодным ну практически всем.....до поры, до времени, пока сам не обретает власть и положение

[Tatyanchik]

Интересно, а психотип с годами может меняться?
Я снова Гексли.
Первый раз с соционикой столкнулась когда вела переговоры с издательством, там всем авторам давали пройти тест (видимо, гл. редактор был фанатом , и подбирал ключ в общении с авторами). Было это лет 8 назад. Была Джеком Лондон.
Спустя пару-тройку лет прошла еще раз тестирование - Гексли. И счас снова он, в смысле я).
Вот вопросец: человек ли меняется, или просто начинает отвечать на вопросы по-другому?

[Бабайка]

Татьянчик,

просто от практических вещей вы перешли к вещам творческим, перестали ставить кулинарные эксперименты, у вас появилась посудомоечная машина. Собственно, Вы и были всегда Гексли, а Джек лишь социальная маска.
Кстати, в связке Джек -Гексли, первый всегда начальник, второй подчиненный