первый пункт не особо что меняет, а во втором - нормально.
в каком смысле "не особо что меняет"? если еще "вчера" секис в 17 лет не был запрещен, то сегодня это уже "тюрьма". а учитывая, что 2 года (16-18), попавших под новую статью представлены у нас в стране (на минуточку, ага) 5 миллионами(!) молодых людей (т.е. целый питер народу!)
... сам термин "педофилия"...сомнительно, что явление массовое это. Если буквально - насилие подростками лиц младше их. И умирает по статистике больше народа, чем рождается.
и что? за трах между двумя 17-ти летними обих обвинят в педофилии и на нары? сам то вериш?
...как определят. Если статья линейная, то "выкрутить" ничего не получится.
Вот с жениться не понятно: если изнасиловали несовершеннолетнюю девушку, что само по себе неприятно, то ей теперь за насильника замуж выходить? а если она не хочет?
... тогда топайте в суд и качайте права
. Финансовая сторона вопроса.
А вот другой вопрос. Если её никто не насиловал, а она сама или под давлением родителей заяву написала. Как тогда парню быть?
...туда-же идти, но с другой "канителью" (те. бумажкой), мол я, Вася Пупкин, меня взрослые "педофилируют"
...т.е. шантажируют.
мы одним росчерком пера получили 2 новых потенциальных полновесных ГУЛАГА в максимальные годы их расцвета. но сталин и нквд тогда зверствовали, как никогда ранее (и позднее тоже). а тут приняли закончик и как будто ничего и не случилось.
...ну и из тюрем амнистировали тоже. Это палка о двух концах. А вообще, когда там паспорт выдавать стали? В 14-ть? Ну вот и с 14-ти и посадить можно, а то, что "планку" подняли с 16-ти до 18-ти, что толку-то с этого? То, что действия стали по другому описывать?