эти два понятия не совсем корректно сравнивать или противопоставлять. ибо демократия более термин управления социумом, а социализм - функционирование экономики социума. хотя и пересечений (точек приложения их аксиоматики) у них немало.
демократия, если идеализировать ее да приправить здоровым капитализмом, штука сильная, реальная, личностно-ориентированная. и потому зело желанная. но как всегда, на бумаге все кравиво, а вот в реалии - корупция власти портит любую демократию. ибо демократия невозможна без чиновников, а чиновник хочет жить не хуже промышленника или банкира или фермера, что по сути демократии невозможно в силу направленности финансовых потоков и понятия найма на работу и капиталовладения в нормальной демократии.
прозрачный социализм (только такой можно считать справедливым) - бред сивой кобылы (точнее трех сивых кобыл прошлого века). а непрозрачный - снова таки, проходили, наелись, спасибо, больше не надо.
и снова напомню то, о чем ранее уже говорил. с учетом среднестатистической ментальности человека разумного, населяющего нашу планету в данный момент лучшей формой правления (и попутно разграничения сфер влияния) будущего может являться только власть транснациональных корпораций плюс уничтожение административных границ плюс передел земляного ресурса между ними же плюс единая планетарная валюта (с контролем ее выпуска объединенным межкорпоративным валютным двором). получается некий ряд мегакомпаний, владеющих своими производственными, торговыми, финансовыми ресурсами, обеспечивающий существование человека путем обеспечения необходимой инфраструктуры на контролируемой территории. такая система не может не быть саморегулируемой ибо что-то не понравится работникам и корпорация тут же получит отток кадров в пользу другой, более социальной корпорации (если на ее территории садики, школы, больницы, милиция окажутся лучше, эфективнее и полезнее). т.е. прозрачность границ заставит менеджеров таких корпораций лучше относится к своим подчиненным.
кстати к такой схеме можно идти двумя путями. первый - разукрупнение современных компаний и смещение акцента власти от политики к экономике. второй - национализация и деполитизация общества.
