Автор Тема: Строительство из оцилиндрованного или рубленного бревна?  (Прочитано 6662 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн tinkaer

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 16364
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Вот такая вот
ну так 5 лет работы в отрасли что-нить значат наверное :)
Если Вас что-то не устраивает во мне - не нужно ставить меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно!!!

Оффлайн Лена Л

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 568
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
слышал что рубленое дерево в строительстве значительно лучше (надежнее и долговечнее), чем оцилиндрованое. так ли это?
Да, это так, если строить на 150 и более лет, а также не покрывать бревно септиком, то рубленое дерево действительно долговечнее. Обработанное современными септиками оцилиндрованное бревно простоит свои 50 лет и более. У оцилиндрованного бревна есть два очевидных плюса:
1. Внешний вид;
2. Экономия на внутренней отделке.
Выбирать Вам.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
виз строиться решил? 8)

над "домиком в деревне" размышляю потихоньку...

Оффлайн Vasiliy

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 12403
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
над "домиком в деревне" размышляю потихоньку...
землей то обзавелся? ;)

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
супружница, наверное, ему мозги вправила

так примитивно... я где-то написал что в деревню перебираюсь? просто отдыхать летом хочу (да и зимой, а почему бы и нет) километрах в ста-ста пятидесяти от москвы, на берегу речки небольшой, у лесочка с птичками и грибочками да в деревянном а не кирпичном домике. да шоб простоял лет 100, а лучше 200. вот такая вот несложная и вполне решаемая цель.

а ты мне про какой-то "кондатьевский бред" расказываешь...

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
землей то обзавелся? ;)

там где она мне нужна - она не шибко дорогая (хоть и не дешевая конечно). да и пока это только наброски. ничего конкретного.

Оффлайн масон

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • вся жизнь - игра!
деревянный домик - это конечно замечательно, и простоять 50 лет и больше, может и смог бы ???, только есть один значительный минус, который ИМХО перечеркивает все плюсы - дерево горит замечательно, и ему наплевать оцилиндрованное или нет, пропитано оно антисептиками или нет  :'(. Есть правда, пропитка антипиренами, но как показывает опыт, не шибко помогает ???

Оффлайн Vasiliy

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 12403
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
деревянный домик - это конечно замечательно, и простоять 50 лет и больше, может и смог бы ???, только есть один значительный минус, который ИМХО перечеркивает все плюсы - дерево горит замечательно, и ему наплевать оцилиндрованное или нет, пропитано оно антисептиками или нет  :'(. Есть правда, пропитка антипиренами, но как показывает опыт, не шибко помогает ???
горит все, даже броня...

Оффлайн Пилигрим

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1436
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
горит все, даже броня...
Смотря чем поджигать будешь.. :s112:
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с)
казалось бы...

Оффлайн bor

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
проработал десяток лет на "финских" домах клееный брус, оцилиндровка и панельно щитовых.
мое предпочтение последнее - сроки сборки дома, дизайн, удобство прокладки коммуникаций,
внутренняя отделка и проч. а главное цена дома на порядок дешевле чем бревна.

Оффлайн wizus

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 18846
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • wizus.ru
проработал десяток лет на "финских" домах клееный брус, оцилиндровка и панельно щитовых.
мое предпочтение последнее - сроки сборки дома, дизайн, удобство прокладки коммуникаций,
внутренняя отделка и проч. а главное цена дома на порядок дешевле чем бревна.

и сколько реально служит панельно-щитовой дом? если все сделать правильно и пропитать, чем нужно? какова примерная стоимость "под ключ" небольшого простого 2х-этажного дома общей площадью метров 90-100 "без вензелей и аркеров"? с фундаментом, коробкой, крышей, окнами и дверями, без внутренней отделки. каковы требования к нему по уходу? как он относится к тому, что в холодное время в нем не протоплено и никто там не живет?

Оффлайн bor

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
сколько может простоять деревянный дом в котором ничего не гниет, если лет через 40 потеряет товарный вид внешняя отделка (блок хаус) это можно будет заменить.
лакокрасочные материалы использовали финские, да дорого но качество стоит того.
домики обогревали эл. конвекторами из расчета 1 кВт на 10м2 в любые морозы температура сохранялась в норме, это если без котельного об.
если переживаете что зимой приедете, а дом холодный за несколько часов его можно включить дистанционно.  зимой при выключенном обогреве трубы г.в.с. не перемерзали.
уход, смотря из каких материалов по качеству сделан дом, если выбрать материалы от “финнов” то после обработки и покраски  лет 10 можно не заглядывать , а после относительно сухих и дешевых мат. Заглядывать надо каждый год - там доска треснула или брус на лестнице - надо подшпаклевать ,подкрасить.
цены можно найти на любом сайте окна двери фундамент кровля и проч.

Оффлайн La fleur

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Панельно-щитовой дом может и 50 лет простоять, если ухаживать за его внешними стенами.
Стоимость на стандартный проект можно посмотреть у любой фирмы, строящей коттеджи (например Зодчий), там есть цена "базового дома" для любого проекта.
У панельно-щитовых домов есть один недостаток: в его стенах могут жить крысы, они правда ни при всяком утеплители живут, но минеральную вату любят.
Отдельный вопрос - это фундамент дома, он зависит от грунта и его стоимость может отличаться в разы.
P.S. При очень низкой стоимости "базового дома" обязательно узнайте стоимость дополнительных опций, часто бывает что там цены завышены.

Оффлайн ada

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1621
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
слышал что рубленое дерево в строительстве значительно лучше (надежнее и долговечнее), чем оцилиндрованое. так ли это?
Да, это так, если строить на 150 и более лет, а также не покрывать бревно септиком, то рубленое дерево действительно долговечнее. Обработанное современными септиками оцилиндрованное бревно простоит свои 50 лет и более. У оцилиндрованного бревна есть два очевидных плюса:
1. Внешний вид;
2. Экономия на внутренней отделке.
Выбирать Вам.
из  кирпича сможет простоять и сто лет, а вот из сруба навряд ли :)
К умному и честному стремись, с умным и лживым будь настороже, честного и глупого жалей, лживого и глупого избегай.

Оффлайн Vasiliy

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 12403
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
а вообще сейчас входит в моду клееный брус 8)