Строительство из оцилиндрованного или рубленного бревна?

Автор wizus, апреля 28, 2009, 21:58:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

tinkaer

ну так 5 лет работы в отрасли что-нить значат наверное :)
Если Вас что-то не устраивает во мне - не нужно ставить меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно!!!

Лена Л

Цитата: wizus от апреля 28, 2009, 21:58:12
слышал что рубленое дерево в строительстве значительно лучше (надежнее и долговечнее), чем оцилиндрованое. так ли это?
Да, это так, если строить на 150 и более лет, а также не покрывать бревно септиком, то рубленое дерево действительно долговечнее. Обработанное современными септиками оцилиндрованное бревно простоит свои 50 лет и более. У оцилиндрованного бревна есть два очевидных плюса:
1. Внешний вид;
2. Экономия на внутренней отделке.
Выбирать Вам.

wizus


Vasiliy

http://forum.lobnya._info

wizus

Цитата: babayka от апреля 30, 2009, 09:02:24
супружница, наверное, ему мозги вправила

так примитивно... я где-то написал что в деревню перебираюсь? просто отдыхать летом хочу (да и зимой, а почему бы и нет) километрах в ста-ста пятидесяти от москвы, на берегу речки небольшой, у лесочка с птичками и грибочками да в деревянном а не кирпичном домике. да шоб простоял лет 100, а лучше 200. вот такая вот несложная и вполне решаемая цель.

а ты мне про какой-то "кондатьевский бред" расказываешь...

wizus

Цитата: Vasiliy от апреля 30, 2009, 12:27:31
землей то обзавелся? ;)

там где она мне нужна - она не шибко дорогая (хоть и не дешевая конечно). да и пока это только наброски. ничего конкретного.

масон

деревянный домик - это конечно замечательно, и простоять 50 лет и больше, может и смог бы ???, только есть один значительный минус, который ИМХО перечеркивает все плюсы - дерево горит замечательно, и ему наплевать оцилиндрованное или нет, пропитано оно антисептиками или нет  :'(. Есть правда, пропитка антипиренами, но как показывает опыт, не шибко помогает ???

Vasiliy

Цитата: масон от апреля 30, 2009, 21:19:11
деревянный домик - это конечно замечательно, и простоять 50 лет и больше, может и смог бы ???, только есть один значительный минус, который ИМХО перечеркивает все плюсы - дерево горит замечательно, и ему наплевать оцилиндрованное или нет, пропитано оно антисептиками или нет  :'(. Есть правда, пропитка антипиренами, но как показывает опыт, не шибко помогает ???
горит все, даже броня...
http://forum.lobnya._info

Пилигрим

"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с)
казалось бы...

bor

проработал десяток лет на "финских" домах клееный брус, оцилиндровка и панельно щитовых.
мое предпочтение последнее - сроки сборки дома, дизайн, удобство прокладки коммуникаций,
внутренняя отделка и проч. а главное цена дома на порядок дешевле чем бревна.

wizus

Цитата: bor от апреля 30, 2009, 23:26:02
проработал десяток лет на "финских" домах клееный брус, оцилиндровка и панельно щитовых.
мое предпочтение последнее - сроки сборки дома, дизайн, удобство прокладки коммуникаций,
внутренняя отделка и проч. а главное цена дома на порядок дешевле чем бревна.

и сколько реально служит панельно-щитовой дом? если все сделать правильно и пропитать, чем нужно? какова примерная стоимость "под ключ" небольшого простого 2х-этажного дома общей площадью метров 90-100 "без вензелей и аркеров"? с фундаментом, коробкой, крышей, окнами и дверями, без внутренней отделки. каковы требования к нему по уходу? как он относится к тому, что в холодное время в нем не протоплено и никто там не живет?

bor

сколько может простоять деревянный дом в котором ничего не гниет, если лет через 40 потеряет товарный вид внешняя отделка (блок хаус) это можно будет заменить.
лакокрасочные материалы использовали финские, да дорого но качество стоит того.
домики обогревали эл. конвекторами из расчета 1 кВт на 10м2 в любые морозы температура сохранялась в норме, это если без котельного об.
если переживаете что зимой приедете, а дом холодный за несколько часов его можно включить дистанционно.  зимой при выключенном обогреве трубы г.в.с. не перемерзали.
уход, смотря из каких материалов по качеству сделан дом, если выбрать материалы от "финнов" то после обработки и покраски  лет 10 можно не заглядывать , а после относительно сухих и дешевых мат. Заглядывать надо каждый год - там доска треснула или брус на лестнице - надо подшпаклевать ,подкрасить.
цены можно найти на любом сайте окна двери фундамент кровля и проч.

La fleur

Панельно-щитовой дом может и 50 лет простоять, если ухаживать за его внешними стенами.
Стоимость на стандартный проект можно посмотреть у любой фирмы, строящей коттеджи (например Зодчий), там есть цена "базового дома" для любого проекта.
У панельно-щитовых домов есть один недостаток: в его стенах могут жить крысы, они правда ни при всяком утеплители живут, но минеральную вату любят.
Отдельный вопрос - это фундамент дома, он зависит от грунта и его стоимость может отличаться в разы.
P.S. При очень низкой стоимости "базового дома" обязательно узнайте стоимость дополнительных опций, часто бывает что там цены завышены.

ada

Цитата: Лена Л от апреля 30, 2009, 12:10:01
Цитата: wizus от апреля 28, 2009, 21:58:12
слышал что рубленое дерево в строительстве значительно лучше (надежнее и долговечнее), чем оцилиндрованое. так ли это?
Да, это так, если строить на 150 и более лет, а также не покрывать бревно септиком, то рубленое дерево действительно долговечнее. Обработанное современными септиками оцилиндрованное бревно простоит свои 50 лет и более. У оцилиндрованного бревна есть два очевидных плюса:
1. Внешний вид;
2. Экономия на внутренней отделке.
Выбирать Вам.
из  кирпича сможет простоять и сто лет, а вот из сруба навряд ли :)
К умному и честному стремись, с умным и лживым будь настороже, честного и глупого жалей, лживого и глупого избегай.

Vasiliy

http://forum.lobnya._info