Грабёж с применением насилия на ленина 27к1 , 57.

[Darling]

1. ...Судя по тому, что тип был известен в милицейских кругах, явная статья "разбой" (тяжкое преступление), телесные повреджения, не говоря о моральной травме, что то не очень условный срок катит. Да, конечно, если первый раз, то может условно и правильно, но только не за разбой.
2. За такие деяния должен быть реальный срок, однозначно....

1. Может быть, и так.
2. А смысл? Тогда уж сразу расстрелять, чтоб не мучился и других в перспективе не мучал... по выходу из наших исправительных учреждений только единицы "лучшают", и то чудом... следовательно, остальную "цепочку" легко просчитать.

[SM]

Наказание должно быть адекватно содеянному. Давайте, наконец, забудем советские принципы "исправительной системы". Это - наказательная система, и точка! И не надо лукавить ни перед осужденными, ни перед самими собой. Есть определенный тип людей, живущих по своим принципам. Многие такие типы имеют национальную подложку. Вот, например, у цыган работать ГРЕХ. Это не просто потому, что они попали "в такую ситуацию" или "оступились", это можно сказать их образ жизни, национальная идея что-ли... Могу продолжить...

[Darling]

Наказание должно быть адекватно содеянному. ...

Сколько и чего, с Вашей точки зрения, "адекватно" в данном случае?

[SM]

Ну я со своей точкой зрения могу и переборщить, а кто-то "недоборщить", как судья или следак. Кто-то из жалости, а кто-то из корысти.

Вот для таких случаев придумали УК РФ:

Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Приблизительно вот так...

Но даже если п. 1 - то, учитывая два эпизода, точно не минималка и не условно:
"...на срок от трех до восьми лет". Судил бы я - пятерик влупил бы. Общего режима.

[dmitrost79]

Я в общем-то не юрист , но если у потерпевшей(их) не было медэкспертизы ( не делали, убрали из дела) о причиненном вреде здоровью и его размере, то преступление подходит под грабеж.
Да, наказание ниже низшего, но видимо водителй у нас нужно сажать  и надолго, а наркоманов
( обычно идущих на такие преступления) пытаются исправить.

[SM]

побои были сняты. Да и просто угроза такого насилия - уже состав ч. 1 ст. 162

Пусть если грабеж:

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
в) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Пятерик полюбому, ну или 4 года... Два эпизода ведь.

[dmitrost79]

Ну вот, от 2 до 6 по "д" пункту, а условно, если судья считает, что возможно исправление и нет социальной опасности.
В практике наших судов и куда более "впечатляющие" условные сроки-
http://www.kp.ru/daily/23201/26134/ вот например.

[tony]

 обе потерпевшие не требовали ужесточения наказания и отката , т.е. материального возмещения по аморалке . Побои были сняты , но в б-цу лечь отказалась по лично-рабочим причинам , вот тут уже не тяжкими считаются повреждения и нападавшего не видела , не смогла опознать .

[tony]

Судя по тому, что тип был известен в милицейских кругах,

это было сказано про себя .

[SM]

Ну тогда я спокоен за наше Правосудие! 
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Уряяя!

[masterr]

tony
После такого "справедливого" приговора у Вас не пропало желание помогать людям в подобных ситуациях?

А почему оно должно было пропасть? Именно цель помочь потерпевшим достигнута была

... Все , практически все , за мелким исключением , личные вещи потерпевшим гражданкам милицией были возвращены . ...

Да, кстати...

...попросту вырывал дамские сумки с применением насилия у одиноко проходивших женщин . ...

Вы полагаете, это не достаточное наказание (а это именно наказание, есть определенные "неудобные" и ограничивающие свободу условия, которые человек должен выполнять, и фактически человек живет в "подвешенном" состоянии в течение всего срока) за такое преступление, если оно совершено впервые? А знаете, кому-то (как бы ни был мал этот процент) это помогает одуматься. Реальные причины, толкнувшие его на этот "подвиг", большей части (если не всем) присутствующих в этой теме, наверняка доподлинно не известны, а шанс "встать на путь исправления" у любого человека должен быть, а засунуть его за колючку - 99% гарантии, что по выходу это окажется еще худший человек, чем "до посадки" (в лучшем случае просто продолжит начатое, в худшем - "нет предела совершенству"(с). Или большинство здесь так слова "урожденец Кабардино-Балкарии" возбудили (а был бы свой родненький славянинчек, так чего бедняжечке жизнь так сразу ломать, может, одумается еще)?
tony хотела уточнить, "с применением насилия" - в каком объеме и каким образом оно было применено (помимо вырывания сумок)?
SM подскажите пожалуйста, как профессионал в этой области, есть сравнительная статистика количества условно осужденных в целом и количества повторно совершивших какое-либо преступление среди них ( во время срока условного наказания, и по его истечении)? Просто любопытно стало.

Уродов только гильлтина вылечит...