Ввиду того, что админско-модераторское войско в ответ на завалы предложений и указания кучи косяков настойчиво утверждает, что создали "шЫдевр" и что правил таких объективных и однозначных еще свет не видывал и ничего менять не будут и что все наши советы и рекомендации по улучшению правил - полная лажа, предлагаю подвести итоги этого фарсо-бардака.
Итак, какие-то "правила" есть. Достоинство у этих "правил" одно. Они есть. Раньше их не было - теперь есть. На этом достоинства именно этой редакции заканчиваются. Начинаются недостатки. Главный недостаток этих "правил" (назовём их редакцией 1.0) - куча пунктов с дву- и более смысленной трактовкой. Если бы только это - пользователь мог бы ликовать, но... Пункт "приоритетного толкования правил админами и модераторами" сводит все ликования на "нет".
Итог. "Тотальная двусмысленность правил" + "приоритетное толкование этой двусмысленности" + "нежелание слушать других умных людей" - вот что придумали нам сильные мира сего.
Виват!
Кстати, то, что и как вы сделали напоминает мне текущую систему осаго. Вроде и система есть, а до нормальной, буржуйской системы осаго ей еще редакций и поправок... пересматривать и пересматривать...