Они честно зарабатывают свои деньги.
Им это доверило государство.
А в нашем государстве нечестная МОНОПОЛИЯ в этом вопросе
.
Вы хотя бы понимаете, что все хотят, чтобы были классние родильные центры!!!
Придётся, милые дамы, для Вас (чтобы не давать ссылку на свой сайт) выложить статью здесь
""В современном обществе (я имею в виду, в первую очередь, наше постсоветское общество) процветает
чудовищная неинформированность во всем, что касается родов и периода вокруг этого события. На этой неинформированности (и дезинформированности, зачастую целенаправленной) разрастаются, как положено, пышным цветом всевозможные суеверия и мифы.
И когда думающая, ищущая женщина или пара осмеливаются начать поиск альтернатив для рождения своего ребенка, все родственники, подруги и знакомые считают своим долгом обрушить на бедную беременную и ее мужа все собственные страхи и фантазии. Если попытаться описать наиболее стандартную из таких тирад, получится примерно так: "Ты сумасшедшая, ты не думаешь о себе, так подумай о ребенке. Да при домашних родах каждый пятый ребенок погибает. Так рожают только бомжихи и пьяницы, чтобы потом выкинуть своих детей в мусоропровод. И занимаются этим только шарлатаны безо всякого медицинского образования. Во всем мире женщины рожают в роддоме. Дома рожают только нищие. Это же антисанитарно!" и т.д. и т.п.
Попытаемся немного разобраться и поставить все это с головы обратно на ноги.
Суеверие первое: "Домашние роды опасны"Парламент Великобритании несколько лет назад сформировал специальную медицинскую комиссию для реального научного изучения этого вопроса (нашим бы депутатам так!). И первая строчка отчета этой комиссии парламенту гласит: "Мы не нашили никаких фактов, подтверждающих большую опасность домашних родов по сравнению с родами в клинике". Не нашли! А у нас в прессе находят! Находят какой-нибудь один случай и раздувают скандал, совсем "забывая" сравнить статистические данные.
Истинное положение вещей таково: домашние роды значительно безопаснее для ребенка и матери, чем роды в клинике. Были приведены данные по Голландии: 40% детей рождаются дома. Так вот, младенческая смертность в Голландии почти самая низкая в мире - 2,5 ребенка на 1000 (а у нас по роддомам - 17,4 на 1000 только в Москве). И это только чуть-чуть на эту тему. В "Ассоциации родительской культуры и духовного акушерства" собрано огромное количество данных по материалам отечественных и зарубежных статистических исследований этого вопроса, эти данные однозначно показывают: домашние роды безопаснее, чем роды в клинике.
Суеверие второе: "Этим у нас в стране занимаются непрофессионалы"Ответьте сами: кто лучший профессионал - у кого лучше получается какое-то дело или у кого больше дипломов? Да "духовные акушерки", помогающие женщинам подготовиться к домашним родам и родить самостоятельно, да, они помогают женщинам и в родах, - помогают эмоционально, оказывают психологическую поддержку.
Назвать это по-другому они не имеют права по закону, хотя фактически это повитухи мегаполиса, имеющие
громадный личный опыт таких рождений. И у них получается!
Лучше, чем у дипломированных врачей в клиниках. У них значительно реже погибают дети в родах, а родившиеся растут здоровыми и закаленными. У них получается, а то, что у них нет дипломов - вина государства.Если такая неповитуха получит диплом (что некоторые из них, честно говоря, и делают), то ей его лучше всего тщательно от всех скрывать, иначе ее тут же дисквалифицируют за факт присутствия на чьих-либо родах!
Ситуация сложилась совершенно нездоровая. Все, кто занимается домашними родами - вне закона. Хотя ежегодно только в Москве проходят более тысячи подготовленных домашних родов (не считая тех, кто, прочитав книжку, решил родить самостоятельно; не считая бомжей, которым все равно, где и как).
Эта ситуация "внезаконности"
создает условия для появления на самом деле шарлатанок, которые причисляют себя к "духовным акушеркам" и связываться с которыми действительно опасно.Еще одно суеверие: "Дома рожают только нищие"Действительно, дома рожать гораздо дешевле, чем в тех роддомах, которые предлагают дополнительный сервис для рожениц. Однако я лично знаком со многими, очень со многими людьми, которые вообще никак не были ограничены средствами и могли рожать где угодно, хоть в нашей стране, хоть за рубежом, которые в силу тех же причин располагали абсолютно достоверной информацией по всем вариантам рождения, и при этом выбрали все же естественные роды у себя дома.
По поводу антисанитарности:Это действительно
серьезная проблема роддомов, в которых специфическая рядовая инфекция буквально "въедается в стены" через 5 лет их функционирования. Дома же этой проблемы нет. Нет
специфической инфекции. И реально инфекционные послеродовые осложнения у женщины после домашних родов - это казуистика, то есть совершенно единичные, крайне редкие случаи.
Но это полуправда! Неужели клиники не нужны? Неужели нам лучше вернуться на два века назад и рожать дома?! - Клиники нужны! Почти полностью разрушена повивальная традиция, впитавшая знания и мудрость тысячелетий, женщин разучили рожать, уничтожили культуру рождения. Таким женщинам действительно лучше рожать в клиниках, где все сделают за них врачи.
Но все большую мощь набирает в мире движение за возрождение родов, за естественное рождение, все больше появляется женщин, считающих, что беременность и роды - это их интимное таинство и
не желающих отдавать его полностью на откуп врачам. Они знают (глубинная интуиция, память тысячелетий подсказывает им), что роды - это дело для женщины, а не для врачей и мониторов. Не надо мешать этим женщинам. Ведь у них получается хорошо! (Как ни странно!).
Да, маленький PS:
Конечно, везде в мире, и даже в Голландии, где в клиниках рожают только 20% женщин, считается, что существует ряд патологий, при которых естественное родоразрешение дома или в родильном центре (не клиническом) противопоказано. Но (!!!) таких женщин только 5-10%. Остальные могут родить естественно, без медикаментозных и хирургических вмешательств при наличии у них соответствующей подготовки к естественным родам. Это данные экспертной комиссии ВОЗ, они опубликованы, ссылки можно получить все там же - в "Ассоциации".
Два традиционно русских вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Виноваты только мы с вами:
* в том, что роды в нашей стране проводятся по однозначно неэффективной технологии (почти самая высокая детская смертность и заболеваемость - тому доказательство!);
* в том, что
женщины у нас не имеют возможности выбрать способ, которым родится их малыш (почти во всех цивилизованных европейских странах такая альтернатива и свобода выбора существует);
* в том, что мы покорно сносим сложившуюся ситуацию и не требуем изменения законодательства.
А "что делать?" - можно ждать. Ждать, пока депутаты создадут экспертную комиссию. Надеяться, что эта комиссия будет действительно беспристрастной и объективной, как в Англии.
А можно не ждать еще пять десятилетий и брать ситуацию в свои руки. Сегодня каждая пятидесятая женщина в Москве рожает дома. Мы считаем только "подготовленные роды". Еще больше женщин проходят подготовку к мягким естественным родам в специальных центрах дородовой подготовки. В них, кстати, готовят к родам вообще, дают полную информацию о возможных вариантах и альтернативах в мире и у нас в стране.
Так что приходите, узнавайте, думайте и выбирайте уже сегодня.
Олег Тютин, врач-психотерапевт. Источник - "Стихиаль"
