Автор Тема: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!  (Прочитано 35711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vvvlove

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #135 : Декабря 04, 2007, 14:45:04 »
Погоди, Фрогги, вот когда некрофилы с фекальными фетишистами подтянутся, тогда ваще будет не до еды  ;D
:sm44: :sm44: :sm44:

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #136 : Декабря 04, 2007, 14:47:02 »
Про педерастию там где?
Может ты с педофилами спутал?  ;D

Педерастия (греч. paiderastia, от pais - мальчик и егao - люблю)
Педофилия - направленность полового влечения на детей. греч.Pais - мальчик + Phileo - влечение…

найди 7 отличий, о величайший из советских разведчиков современности

vvvlove

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #137 : Декабря 04, 2007, 14:48:30 »
новые тёрки  :)

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #138 : Декабря 04, 2007, 14:49:20 »
новые тёрки  :)

хорошее название для деревни, кстати :)

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #139 : Декабря 04, 2007, 14:54:26 »
Чего искать?
Где в УК статья под названием "Педерастия", ась?

ты хоть раз на заборе надпись "дрова" видел?

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #140 : Декабря 04, 2007, 15:06:44 »
Ты даже не видишь разницы между забором и законом..

ладно, давай чтобы не летать "вокруг да около", ответь (только вдумчиво) на простой вопрос. ты отрицаешь, что педераста (мужчины, совершившего половой акт с мальчиком) в случае неопровержимых доказательств его вышеуказанных действий привлекут по 134-ой или 135-ой статье?

vvvlove

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #141 : Декабря 04, 2007, 15:06:56 »
новые тёрки  :)

хорошее название для деревни, кстати :)
:) деревня с братвой?  :)

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #142 : Декабря 04, 2007, 15:19:02 »
и пока ты вдумчиво отвечаешь на вопрос, проведу финальную аналогию, с чего мы и начали этот диспут (как называть гомосексуалистов политкорректно). так вот, педерастия для гомосексуалистов, все равно что педофилия для гетеросексуалов. запретный плод, запрещённый законом и проявляющийся у определённого (незначительного) процента среди особей популяции. и ответив на вопрос "можно ли называть гетеросексуалов педофилами" ты ответишь и на вопрос "можно ли называть гомосексуалистов педерастами".

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #143 : Декабря 04, 2007, 15:28:34 »
Ты нашел статью УК под названием "Педерастия"?
Но неужели ты считаешь себя умнее Википедии?  ;D

учитывая, что википедию пишут такие вот "штирлицы" как ты... не завидую я карьере судьи, классифицирующего преступление по википедии.

Оффлайн stalker

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10866
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #144 : Декабря 04, 2007, 15:30:11 »
А мне кажется слово "педерастия" надо искать в медецинской энциклопедии,а не в УК.
"Все было прежним. Лужа на крыльце.
Привычный контур мусорного бака.
И у забора писала собака
С застенчивой улыбкой на лице"


http://www.proza.ru/avtor/talker

Оффлайн jroslav2

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Игра
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #145 : Декабря 04, 2007, 15:31:45 »
делать вам не чего, как всяких извращенцев обсуждать ]:-\

"Чёрный ворон....."(НП)

Оффлайн stalker

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10866
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #146 : Декабря 04, 2007, 15:32:19 »
Дело принципа. ;)
"Все было прежним. Лужа на крыльце.
Привычный контур мусорного бака.
И у забора писала собака
С застенчивой улыбкой на лице"


http://www.proza.ru/avtor/talker

Оффлайн stalker

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 10866
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #147 : Декабря 04, 2007, 15:34:20 »
Изнутри вопрос наверное плохо пахнет. ;D
"Все было прежним. Лужа на крыльце.
Привычный контур мусорного бака.
И у забора писала собака
С застенчивой улыбкой на лице"


http://www.proza.ru/avtor/talker

Оффлайн Basset

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 301
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Собака, со своим философским взглядом на жизнь
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #148 : Декабря 04, 2007, 15:38:33 »
и пока ты вдумчиво отвечаешь на вопрос, проведу финальную аналогию, с чего мы и начали этот диспут (как называть гомосексуалистов политкорректно). так вот, педерастия для гомосексуалистов, все равно что педофилия для гетеросексуалов. запретный плод, запрещённый законом и проявляющийся у определённого (незначительного) процента среди особей популяции. и ответив на вопрос "можно ли называть гетеросексуалов педофилами" ты ответишь и на вопрос "можно ли называть гомосексуалистов педерастами".
Гетеро - противоположный. Это как раз нормальные люди.
Педофилия - тяга к детям. Вещи между собой не связанные.
По поводу педерастов - такого слова в УК не было и нет, но была статья за мужеложество.
Мы ценим даже самого маленького клиента, потому что знаем, каким он станет, когда вырастет.

wizus

  • Гость
Re: СКАЖЕМ ГОЛУБЫМ НЕТ!
« Ответ #149 : Декабря 04, 2007, 15:46:19 »
Гетеро - противоположный. Это как раз нормальные люди.
Педофилия - тяга к детям. Вещи между собой не связанные.
По поводу педерастов - такого слова в УК не было и нет, но была статья за мужеложество.

снова сначала начинать. давай хоть тебе попробую. смотри
гетеросексуалист - мужчина, который любит женщину (или наоборот, но для ясности рассмотрим именно такой вариант)
гомосексуалист - мужчина, который любит мужчину

гомосексуалист, который любит мужчин, но маленьких, несовершеннолетних, называется педераст
гетеросексуалист, который любит женщин, но маленьких (ну и мужчин маленьких до кучи) - педофил

потому и говорю, назвать гомосексуалиста педерастом все равно что назвать гетеросексуалиста педофилом. так что, тоже не понятно?