Эвтаназия - милосердие или убийство?

[wizus]

Свободу воли я лично признаю в тех пределах

ну приплыли. у свободы воли появились пределы?

[Юленька]

ну приплыли. у свободы воли появились пределы?

У всего есть пределы.

[wizus]

А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ЖИТЬ И ВЫСТРАИВАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ так ЧТО БЫ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ПОТОМ!

лева, рак к примеру не отбирает свои жертвы по принципу правильности выстраивания жизни. в таком случае чего делать?

[wizus]

У всего есть пределы.

у свободы воли один предел - смерть. но мы то о ней и говорим.

[Юленька]

я то убью себя ничтоже сумняшеся, если нужно будет. вот тут как раз я за вашего брата-боголюба беспокоюсь. вы же не хотите по религиозным причинам грех на душу брать. а насильственная смерть - не грех. воины во все времена именно потому на смерть и шли - не боялись перед господом вашим предстать.

Закон религиозных причин не отменит, так что за нас не беспокойся, у нас по любому все по-старому останется. Что есть самоубийство - я тебе писала. Насильственная - против воли. Эвтаназия - в идеале - по воле.

[Юленька]

у свободы воли один предел - смерть. но мы то о ней и говорим.

У свободы воли вагон пределов. желания (проявления воли) могут не совпадать с возможностями (пределами воли). А каждому по желаниям (которые многие путают с потребностями) - обойдетесь

[Ирэн]

Пишешь про воин - это другое. А УБИЙСТВО больного человека - это другое

[wizus]

А забавляет меня что у тебя как про Бога - так все биохимия, а как про свободу воли - так хоп, и действие биохимических процессов перестает учитываться. Товой личный "двойной" стандарт... а заодно любовь  к обобщниям.

ну и куда это у меня улетучились биохимические процессы? я же писал в другом топике о том, что то, что называют свободой воли - по сути, те же биохимические процессы. ты выходит, снова, оправдываясь, наврала про меня? зачем? не лучший прием в споре

[Юленька]

ну и куда это у меня улетучились биохимические процессы? я же писал в другом топике о том, что то, что называют свободой воли - по сути, те же биохимические процессы. ты выходит, снова, оправдываясь, наврала про меня? зачем? не лучший прием в споре

Не оправдываюсь - не в чем, и не перед кем (во всяком случае в данном случае ). Такое "заявление", если честно, расцениваю как незаслуженное оскорбление. "то, что называют свободой воли - по сути, те же биохимические процессы" - помню. Следовательно, у больного человека с нарушенной биохимией она в принципе отсутсвует. А как же он тогда по твоей логике "по свободной воле" выберет смерть, если у него свобода воли "испортилась"? Так ясно?

[wizus]

Пишешь про воин - это другое. А УБИЙСТВО больного человека - это другое

в обоих случаях - убийство. и те и другие именно идут на смерть (ave caesar, morituri te salutant). в чем принципиальная разница?

[Юленька]

в обоих случаях - убийство. и те и другие именно идут на смерть (ave caesar, morituri te salutant). в чем принципиальная разница?

А в чем отличие драки от расстрела безоружного?

[Lev]

Хочешь умереть, здоров и способен на это заработать - убей себя сам

я то убью себя ничтоже сумняшеся, если нужно будет. вот тут как раз я за вашего брата-боголюба беспокоюсь. вы же не хотите по религиозным причинам грех на душу брать. а насильственная смерть - не грех. воины во все времена именно потому на смерть и шли - не боялись перед господом вашим предстать.

Ты хад! Ты знаешь слабые места!

[Lev]

Пишешь про воин - это другое. А УБИЙСТВО больного человека - это другое

в обоих случаях - убийство. и те и другие именно идут на смерть (ave caesar, morituri te salutant). в чем принципиальная разница?

А ты в курсе что тот кто убивает на себя все грехи забирает убиенного, по этому убиенный и предстаёт пред Богом не грешником?

[Lev]

в обоих случаях - убийство. и те и другие именно идут на смерть (ave caesar, morituri te salutant). в чем принципиальная разница?

А в чем отличие драки от расстрела безоружного?

это не по теме!

[Юленька]

А ты в курсе что тот кто убивает на себя все грехи забирает убиенного, по этому убиенный и предстаёт пред Богом не грешником?

Не.

это не по теме!

Еще как по теме.