Про ближний свет днем

[Acehart]

у тебя что с габаритами включенными?
перечитай фразу.

чо ты несешь?
машина стоит с габаритами

[chel]

любое боковое зеркало имеет мёртвую зону "непросмотра". у меня как-то на Газеле было: и в главном зеркале не видно, и в маленьком (шо мёртвую зону главного кажет) нивидать. а сбоку от меня ехал мерин-микро. я днз как он называется, но ты его видел. этакая табуретка с крышей на колёсах.

вот я  про это и говорил, я обычно вперед немного наклоняюсь, чтобы увидеть что на второй полосе творится(как раз этот маневр и позволяет увидеть все что нужно). и только потом начинаю перестраиваться.

а вообще у меня обычно с обычного положения , мертвая  зона слева(вторую полосу отменя слева невижу), один раз четь скорую не загнал на МКАДе на бардур разделитель... 

то всё видно, то скорую рубишь от невидения  ты уж определись как нить.
"мертвяк" он в любом авто "мертвяк", без дополнительных приспособлений.

[V.N.]

то всё видно, то скорую рубишь от невидения  ты уж определись как нить.
"мертвяк" он в любом авто "мертвяк", без дополнительных приспособлений.

чтай вниматЕльнЕй. там все написано было........

[Iltis]

у тебя что с габаритами включенными?
перечитай фразу.

чо ты несешь?
машина стоит с габаритами

Вчитайся, умник в написанное тобой.
Слова надо правильно употреблять. Тут могут быть и дети.
"Я всегда езжу с включеным. Утром включаю и вечером выключаю, когда домой иду. Или в офис, если долго. Даже стоит с габаритами включеными."

У тебя от этого стоит?

[Acehart]

Вчитайся, умник в написанное тобой.
Слова надо правильно употреблять. Тут могут быть и дети.
"Я всегда езжу с включеным. Утром включаю и вечером выключаю, когда домой иду. Или в офис, если долго. Даже стоит с габаритами включеными."

У тебя от этого стоит?

чо ты несешь?
у тебя проблемы половые что ли,, что ты на них съезжпешь?
я про автомобиль свой писал

[Iltis]

Вчитайся, умник в написанное тобой.
Слова надо правильно употреблять. Тут могут быть и дети.
"Я всегда езжу с включеным. Утром включаю и вечером выключаю, когда домой иду. Или в офис, если долго. Даже стоит с габаритами включеными."

У тебя от этого стоит?

чо ты несешь?
у тебя проблемы половые что ли,, что ты на них съезжпешь?
я про автомобиль свой писал

это у тебя либо с русским языком (пишешь косноязычно), либо еще с чем-то проблемы.
Ты писал не про автомобиль, потому что пропустил подлежащее в этом предложении. Пояснить тебе, что такое подлежащее и сказуемое?
Ну, тебе, в общем, простительно.

Я не съезжаю с темы. Моя тема изначально - ОПУСКАТЬ ТЕБЯ. Иной цели нет.

Ты ведь даже разницы между рассмотреть отмену пункта, одобрить и вынести распоряжение по его исключению не видишь ....  

[Iltis]

Если говорить по теме, то ближний свет, лично мне, днем никак не помогает.
В сумерках - вопрос другой, ТС надо как-то обозначать.
А днем - включать совсем не обязательно.

[berlin]

Я думаю, что ближний свет обязателен на т/с круглосуточно, т.к. он успешно обозначает на проезжей части т/с, которые наблюдают не только пешеходы, но и прочие участники дорожного движения!!! А те долбоеды, которые на своих т/с при движении даже в тёмное время суток включают только габаритные огни пусть подвергнутся порицанию!

[Wintt]

Личное мнение не основано на всяческих опытах и научных моментах (эвон как я сказанул).
в свое время когда только начали обсасывать вопрос езды с ближним светом днем - провели ряд экспериментов с пашаходами и авто с ближним и без светом.
Вот сии ряды экскрементов и показали что машину с включеным светом - гораздо раньше и лучше видно.
Про свой опыт я уже говорил, что встречную машину даже в солнечный (а может и особенно в..) день без ффар гораздо хуже видно чем с включенными фарами.

А про габариты - одна фигня, что они включены, что нет - их на большом расстоянии не видно вапще. Уж лучше птф пусть включают, подслепляет - зато издали видно

ЗЫ в конце концов не даром некоторые евро страны и пиндостан все чаще и чаще предусматривают такую вещь как включение света вместе с запуском двигателя автоматически... так называемый "скандинавский свет"...
сдается мне они не с балды так решили а имеются к тому серьезные предпосылки

[Iltis]

Я думаю, что ближний свет обязателен на т/с круглосуточно, т.к. он успешно обозначает на проезжей части т/с, которые наблюдают не только пешеходы, но и прочие участники дорожного движения!!! А те долбоеды, которые на своих т/с при движении даже в тёмное время суток включают только габаритные огни пусть подвергнутся порицанию!

про "даже в темное время суток" - совершенно верно.
Должно быть выработано до автоматизма: смеркается - включай ближний свет!

[Iltis]

Личное мнение не основано на всяческих опытах и научных моментах (эвон как я сказанул).
в свое время когда только начали обсасывать вопрос езды с ближним светом днем - провели ряд экспериментов с пашаходами и авто с ближним и без светом.

фраза сильная.

ближний свет обязателен ВСЕГДА, если на территории страны нередки туманы.

На Дальнем Востоке требование включать ближний свет игнорируют. Говорят, что воздух кристально чистый и машины и так хорошо видно.

[Acehart]

это у тебя либо с русским языком (пишешь косноязычно), либо еще с чем-то проблемы.
Ты писал не про автомобиль, потому что пропустил подлежащее в этом предложении. Пояснить тебе, что такое подлежащее и сказуемое?
Ну, тебе, в общем, простительно.

Я не съезжаю с темы. Моя тема изначально - ОПУСКАТЬ ТЕБЯ. Иной цели нет.

Ты ведь даже разницы между рассмотреть отмену пункта, одобрить и вынести распоряжение по его исключению не видишь ....  

чо ты несешь?
при начале темы еще все всем было понятно, но т к ты себе поставил невыполнимую в теории и практике задачу, то теперь пытаешься найти каждую ошипку в моих постах чем сильно веселишь окружающих.


салфеток закупил еще?

[Iltis]

это у тебя либо с русским языком (пишешь косноязычно), либо еще с чем-то проблемы.
Ты писал не про автомобиль, потому что пропустил подлежащее в этом предложении. Пояснить тебе, что такое подлежащее и сказуемое?
Ну, тебе, в общем, простительно.

Я не съезжаю с темы. Моя тема изначально - ОПУСКАТЬ ТЕБЯ. Иной цели нет.

Ты ведь даже разницы между рассмотреть отмену пункта, одобрить и вынести распоряжение по его исключению не видишь ....  

чо ты несешь?
при начале темы еще все всем было понятно, но т к ты себе поставил невыполнимую в теории и практике задачу, то теперь пытаешься найти каждую ошипку в моих постах чем сильно веселишь окружающих.


салфеток закупил еще?

Ошибки и искать не надо. Ты тупо не в курсе, как работает наше правительство.

Про всех не говори. Говори за себя, трепло.

[Acehart]

что ты несешь?
тут тема не про правительство. не надо съезжать с основной темы.

я как раз всегда и говорю за себя, наученный твоим горьким опытом пытаться говорить за всех

[Iltis]

что ты несешь?
тут тема не про правительство. не надо съезжать с основной темы.

я как раз всегда и говорю за себя, наученный твоим горьким опытом пытаться говорить за всех

как раз про правительство, потому что ты мне ссылку прислал на ресурс правительства. Точнее - на повестку дня.

Так что - соскаваешь ты, трепло.