а есть ли смысл жениться?

[Vinnipuh]

Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- .....э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
- Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
- Блин...

http://maxpark.com/community/33/content/1802096

как вам? 

[Lenna]

как вам? 

никак. разговор двух мочалок, а не мужиков. еще ничего не сделали, а уже трясутся за свою задницу, как бы их не обманули. пусть дальше продолжают жить с мамами, жениться им противопоказано.

[SM]

+100000 (предыдущему оратору)

Скажу больше, если разводишься, а через 300 (где вы видели беременность с таким сроком?) или меньше дней бывшая жена рожает ребенка, то его отцом автоматически записывают бывшего мужа. И это делается даже если мать приводит настоящего отца, который обеими руками за признание своего отцовства... Только через суд можно оспорить свое отцовство и хорошо, если бывшая жена иск признает, а если нет - долгие и дорогие экспертизы, причем бывшая жена может этому активно сопротивляться... 

PS я не против института брака, но на многие вопросы законодатель должен дать соответствующий ответ.

[Штирлиц]

"Брак - это победа оптимизма над здравым смыслом." (с)

[Bee]

Для душевного спокойствия венчаться нужно. Факт регистрации для государства. А вообще, шаг к официальному заявлению супружества это шаг лишь для смелых.

[Bee]

- Вот, решил на работу устроиться.
- Зачем?
- Как?! Чтобы деньги были...
- А про налоги ты забыл?
- Но ведь не всё на налоги уйдёт...
- Конечно. Но по статистике 90% болезней приобретаются на работе! Так что ещё и на лечение потратиться придётся!
- Не думал об этом...
- Да, и не забудь о том, что выходя из дома, рискуешь вообще не вернуться...

[lerka]

"Брак - это победа оптимизма над здравым смыслом." (с)

Пральна! Инстинкт природы на совесть давит - род продолжай! И бес ребро постоянно теребит. Какой уж тут здравый смысл? А оптимизм тут как тут, будь спок, усе путем будет!

[lerka]

Для душевного спокойствия венчаться нужно. Факт регистрации для государства. А вообще, шаг к официальному заявлению супружества это шаг лишь для смелых.

Браки заключаются на небесах. К нонешнему венчанию это отношение не имеет. Это - раз. Государству Ваш БРАК пофиг, только статистика. Это - два. А по третьему, что значит для смелых? Броситься под танк, а там будь что будет?

[Штирлиц]

Пральна! Инстинкт природы на совесть давит - род продолжай! И бес ребро постоянно теребит. Какой уж тут здравый смысл?...

А брак тут каким боком? 

[Йожык]

женятся только тряпки и подкаблучники

[lerka]

Пральна! Инстинкт природы на совесть давит - род продолжай! И бес ребро постоянно теребит. Какой уж тут здравый смысл?...

А брак тут каким боком? 

Теплым и нежным.

[Штирлиц]

Пральна! Инстинкт природы на совесть давит - род продолжай! И бес ребро постоянно теребит. Какой уж тут здравый смысл?...

А брак тут каким боком? 

Теплым и нежным.

Интересно, если исключить из Семейного Кодекса словосочетание "совместно нажитое имущество", на количестве заключаемых браков это отразится?

[Йожык]

не отразится. количество дураков - величина постоянная, не зависящая от внешних факторов и не поддающаяся законодательному регулированию

[lerka]

Пральна! Инстинкт природы на совесть давит - род продолжай! И бес ребро постоянно теребит. Какой уж тут здравый смысл?...

А брак тут каким боком? 

Теплым и нежным.

Интересно, если исключить из Семейного Кодекса словосочетание "совместно нажитое имущество", на количестве заключаемых браков это отразится?

Для нормальных мужиков, равно как и для женщин(лично мое мнение), главное, чтобы их руки и головы не были причислены к этому словосочетанию.

[lerka]

не отразится. количество дураков - величина постоянная, не зависящая от внешних факторов и не поддающаяся законодательному регулированию

А вот тута, батенька, сумление имеется! Внешних факторов, увеличивающих энту массу пруд пруди! А уж регуляторов, то бишь в законодательном....!!!!