А я вовсе не исключаю, что невнесение в списки - всего лишь некомпетентность чиновников. Когда столкнулась с другой документацией, например, с протоколами собраний жильцов с перечнем работ в счет капитального ремонта, то работники ДУ не знали, как происходил ремонт в том или ином доме, подписывались ли протоколы, где они лежат, отнесли ли их в Жилкомсервис. Мне, например, главный инженер ДУ 1 сообщил, что ремонт в своем подъезде мы провели самостийно, потому сами отвечаем за брак (кстати, бракоделы - таджики из фирмы небезызвестного депутата Невского, которых нам порекомендовало то же ДУ). Потом главный инженер с удивлением узнал от просто инженера (называющую себя специалистом по мусору), что в качестве заказчика выступало именно ДУ. В конечном итоге они так ничего и не сделали, пришлось самим связываться с подрядчиком и доводить дело до конца (справедливости ради, контора Невского руками тех же таджиков сделала все, на что мы указали). Самым эффективным работником в нашем ДУ является дежурный диспетчер, которая до них работала где-то еще (кажется, в школе) и умеет разговаривать так, что ее слушают и прислушиваются. А те, кто там сидит большую часть жизни, - это самые неэффективные менеджеры, которых можно только представить.