Россияне за введение налога для богатых

[кaliostro]

Тогда иди в президенты и сажай всех, а луче сразу же "10 тысяч расстрелять", как  призывает В. Жириновский.

[blogpartner]

Мне там хорошо, где я есть, спасибо за предложение, но я пожалуй откажусь.)))

[кaliostro]

Россия оказалась в нижних строках списка стран по качеству жизни. Как пишет "Коммерсант", в список из 30 стран Россия попала впервые, опередив лишь Турцию, Италию и Японию. Исследование качества жизни проводилось компанией Philips и исследователями Ipsos Global Research. Эксперты опрашивали тысячу респондентов в возрасте от 18 до 64 лет, живущих в разных регионах 30 стран-участниц, в марте-апреле 2011 года. По итогам опроса был составлен "Индекс здоровья и благополучия".
Индекс подсчитывался в пунктах по шкале от 0 до 100. Респондентам было задано 47 вопросов о работе и карьере, родных и близких, самочувствии, душевном состоянии и среде обитания. Исследователей интересовала как важность определенного жизненного критерия для респондента, так и удовлетворенность им же. За 100 пунктов рейтинга принималась идеальная страна, в которой граждане довольны всем тем, что они считают важным. Индекс возглавили ОАЭ и Саудовская Аравия, при этом Россия с 37 пунктами оказалась внизу списка.
Самыми важными для россиян оказались стоимость жизни (это подчеркнули 90 процентов респондентов), отношения с семьей и друзьями, а также собственное здоровье (по 89 процентов). Далее в порядке убывания важности были упомянуты здоровье всех членов семьи, собственное душевное здоровье, экология и размер зарплаты. В большинстве стран-участниц опроса стоимость жизни вообще не считают столь значимой. Так, французы, голландцы, британцы и немцы важнейшим для жизни сочли здоровье, а бразильцы и поляки - душевное состояние. В США и Индии на первое место поставили отношения с семьей и друзьями.
Исследователи выявили, что жители России не удовлетворены в основном тем, что они считают важным. Стоимостью жизни и зарплатой довольны лишь около четверти россиян.
А многие на ФОРУМЕ все твердят: не надо налога на богатых! Надо, утверждаю, надо!

[MadMax]

Калиостро, можно писать о том, в какой мы жопе. Ради Бога. Но ведь может возникнуть ОДИН ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. И я удивляюсь, почему его еще не задали...

[Vinnipuh]

А многие на ФОРУМЕ все твердят: не надо налога на богатых! Надо, утверждаю, надо!

1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дед хотел, чтобы не было бедных.
(Анекдот)

[Watcher]

Калиостро, можно писать о том, в какой мы жопе. Ради Бога. Но ведь может возникнуть ОДИН ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. И я удивляюсь, почему его еще не задали...

В этом и есть противоречивость графа
зы А может он как робокоп - 4 секретная директива.

[blogpartner]

Watcher, противоречивость у него скорей в том, что он путает богатых бизнесменов или попросту удачливых людей с богатыми чиновниками. С чего чиновникам бояться этого налога, скорей он им наруку, вот они и поджуживают народ. Какой чиновник в здравом уме будет открыто декларировать свое богатство.

[кaliostro]

Даже дискуссии на ФОРУМЕ показывают, что наше общество раскололось пополам в оценке перспектив увеличения акцизов на спиртное и табак, зато совершенно точно наши граждане не хотят платить налог на недвижимость. При этом они активно поддерживают идею, что богатые должны больше делиться с государством. Это подтверждают и результаты опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады.

Напомню, что старт новой дискуссии о повышении налогов дал премьер-министр Владимир Путин в конце сентября. В частности, он заявил, что налоги для людей с большим достатком должны быть выше, в том числе за счет налогов на потребление, недвижимость и имущество. Мало кто сомневается в том, что позиция нынешнего главы правительства, который будущей весной намерен снова стать главой государства, найдет отражение в соответствующих корректировках фискального законодательства. Вопрос только в том, когда это случится. Однако, как выяснилось, граждане относятся к этим инициативам неоднозначно.

Когда социологи «Левада-центра» поинтересовались у россиян, как бы они отнеслись, к примеру, к введению прогрессивного налога на доходы, превышающие средний уровень, «за» высказались 54% опрошенных, в то время как против этой меры выступают 30%. Поясним для тех, кто забыл за время действия плоской налоговой ставки: прогрессивными принято считать сборы, зависящие от уровня дохода: чем больше человек зарабатывает, тем больше налогов он платит. Также 52% россиян выступают за введение налога на покупку предметов роскоши, 33% – против. Словом, пока речь идет о том, чтобы «обложить» богатых, идеи премьера воспринимаются «на ура».

[ERSH]

А кто-то вообще слышал как этот "налог звучит":
1. за что
2. сколько
3. с кого
4. как (ежемесячно, в год...)
5. Ну, короче, подробности нужны...

А то мы тут разглагольствует о том брать или не брать, а подробности по-моему никто не знает.
Кто-то из толпы крикнул: "Давай налог на богатство!!!"
И все кто считает, что он "беден" - говорят налог нужен, все кто считает себя "богатыми" - кричат, что это грабеж.

Если кто-то знает подробности, напишите пожалуйста. Только желательно проверенную инфу, а не слухи.
Спасибо.

[Watcher]

А еще заставить чиновников платить все налоги, относящиеся к роскоши, которой они пользуются: с мерседесов (за силы и как за факт роскоши), золотых кроватей, наборных кедровых паркетов, с часиков ВВП не забыть -  и прям из зарплаты. На катание на военной технике продавать им билеты.

[MadMax]

Хватит это терпеть!
Давайте этим наслаждаться.
Партия мазохистов.