Автор Тема: Кибертек - преступная халатность дилетантов  (Прочитано 36625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SM

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Пиранья Форума
Re: Кибертек - преступная халатность дилетантов
« Ответ #60 : Декабря 14, 2010, 00:00:21 »
По делу назначена независимая государственная экспертиза.
Несмотря на то, что экспертизу ООО "Кибертек" не оплачивает, и директор Живаев М.Б. и их представитель в суде были категорически против ее назначения.
Странно, ведь все они стоят исключительно "за торжество справедливости", и им это не стоит никаких затрат.

Несмотря на это Определение суда вступило в законную силу. Ждем результатов экспертиз.
Укушу!  ^_^

Оффлайн Magick

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1524
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Хочешь узнать кто я - спроси!
Re: Кибертек - преступная халатность дилетантов
« Ответ #61 : Декабря 14, 2010, 09:29:31 »
По делу назначена независимая государственная экспертиза.
Несмотря на то, что экспертизу ООО "Кибертек" не оплачивает, и директор Живаев М.Б. и их представитель в суде были категорически против ее назначения.
Странно, ведь все они стоят исключительно "за торжество справедливости", и им это не стоит никаких затрат.

Несмотря на это Определение суда вступило в законную силу. Ждем результатов экспертиз.

А зачем Кибертеку ее оплачивать? Оплачивает всегда истец, и уже по результатам суда возмещает проигравшая сторона. И кстати, почему новости из зала суда односторонние? Где новости с прошлых заседаний?
Если у тебя есть что сказать про меня, скажи это МНЕ В ЛИЦО.

Оффлайн SM

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Пиранья Форума
Re: Кибертек - преступная халатность дилетантов
« Ответ #62 : Декабря 16, 2010, 23:56:34 »
1. Никто оплачивать Кибертек тогда не заставлял... пока ими не были заявлены доп требования к экспертизе.
Вопрос, почему Кибертек изначально против экспертизы был? Не воре шапка горит?
2. На прошлых заседаниях новостей не было. Простая тавтология. Даже в процесс не входили
Укушу!  ^_^

Оффлайн Главный модератор

  • Главные модераторы
  • Юниор
  • *****
  • Сообщений: 119
  • Репутация: 0
временно прикрою тему пока отложены заседания в суде.
позиция обеих сторон ясна. флейм и переход на личности стер.