Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.
Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.
Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.
Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».
Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.
Про пусей.
Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».
Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.
Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.
Но Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать власть и русских за неспособность к производству таких штучек.
Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
Что то, что производилось на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня, и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.
Что в 1991 сбылся страшный сон советских ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.
Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.
И поэтому был задан важный вопрос:
И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.
И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.
Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».
Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!
И опять вернулись к актуальным темам:
«Почему у них получается, а у нас нет?»
И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад... Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:
«А ГЛОНАСС – хорошая система?»
И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.
И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.
И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».
То есть, опять не оправдал.
И тогда последовал ядерный удар:
СКОЛКОВО!
Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.
А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть.Но она решается.
И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория,а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске..
Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может. И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого..
И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.
Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.
И перешли к острому вопросу «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.
А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.
А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.
А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:
Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.
И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.
В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя». И за что ему только премию дали?
Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны.
Источник (http://oko-planet.su/politik/politwar/111582-razocharovanie-dozhdya.html)
http://www.youtube.com/watch?v=hVsP53nkxqQ&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=hVsP53nkxqQ&feature=player_embedded)
Молодец Алферов - настоящий "политик".
Про Скоково меня порадовало открытие университета, где все в авангардном стекле, и в шапках вся с помпончиков, кругом майбахи гостей, а на заднем плане - дизельный генератор, бак с водой и бак для гуано и трубки в сторону нового университета.
Еще есть знакомые научные сотрудники уцелевших перспективных направлений в ниях, им сказали - теперь вы Сколково, такой-то сектор, таке-то направление. Но сидят там же, за те же деньги, только продукт научного творчества, вероятно, сдают от имени и по поручению, чтоб кому-нибудь дали медаль (Чубайсу за нанодиод). Вот такая идеология.
Этим и хорошь дождь, представьте, на первый канал позовут очнувшуюся от гипноза Чулпан, а она - тандем - мандем и давай не в кассу толкать, медалькой хренак и бросится. Даже представить не могу.
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:26:52
Этим и хорошь дождь, представьте, на первый канал позовут очнувшуюся от гипноза Чулпан, а она - тандем - мандем и давай не в кассу толкать, медалькой хренак и бросится. Даже представить не могу.
Так ведь и Жорес наш Алферов тоже ведь "не в кассу" оказался. :)
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:24:23
Про Скоково меня порадовало открытие университета, где все в авангардном стекле, и в шапках вся с помпончиков, кругом майбахи гостей, а на заднем плане - дизельный генератор, бак с водой и бак для гуано и трубки в сторону нового университета.
Еще есть знакомые научные сотрудники уцелевших перспективных направлений в ниях, им сказали - теперь вы Сколково, такой-то сектор, таке-то направление. Но сидят там же, за те же деньги, только продукт научного творчества, вероятно, сдают от имени и по поручению, чтоб кому-нибудь дали медаль (Чубайсу за нанодиод). Вот такая идеология.
Сколько знакомых научных сотрудников и какие это перспективные направления интересно знать. Или вы научный сотрудник которого в Сколково не пустили?
Цитата: Triton37 от апреля 15, 2012, 21:31:58
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:24:23
Про Скоково меня порадовало открытие университета, где все в авангардном стекле, и в шапках вся с помпончиков, кругом майбахи гостей, а на заднем плане - дизельный генератор, бак с водой и бак для гуано и трубки в сторону нового университета.
Еще есть знакомые научные сотрудники уцелевших перспективных направлений в ниях, им сказали - теперь вы Сколково, такой-то сектор, таке-то направление. Но сидят там же, за те же деньги, только продукт научного творчества, вероятно, сдают от имени и по поручению, чтоб кому-нибудь дали медаль (Чубайсу за нанодиод). Вот такая идеология.
Сколько знакомых научных сотрудников и какие это перспективные направления интересно знать. Или вы научный сотрудник которого в Сколково не пустили?
Не волнуйтесь, до Сколково у нас на глиняных табличках писали.
А как по-другому может быть? Откуда в Сколково выйдет научный продукт, если не понадергать туда людей, которые его в настоящий момент производят?
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 21:30:30
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:26:52
Этим и хорошь дождь, представьте, на первый канал позовут очнувшуюся от гипноза Чулпан, а она - тандем - мандем и давай не в кассу толкать, медалькой хренак и бросится. Даже представить не могу.
Так ведь и Жорес наш Алферов тоже ведь "не в кассу" оказался. :)
На Первом кто-то бы мог быть не в кассу? Так, что лучше натовский дождь, чем совковый Превый - больше точек зрения.
Я, кстати, в настоящее время имею некоторое рабочее отношение к сфере ВПК.
Если кто вспомнит про недавний рекорд Гиннеса (военный корабль, построенный на Средне-Невском заводе)... так я имею к нему непосредственное отношение.
Это к вопросу о нашей науке.
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 21:38:53
Я, кстати, в настоящее время имею некоторое рабочее отношение к сфере ВПК.
Если кто вспомнит про недавний рекорд Гиннеса (военный корабль, построенный на Средне-Невском заводе)... так я имею к нему непосредственное отношение.
Это к вопросу о нашей науке.
Игорь Иванович, вы?! ;D
Хотя, может, и Владимир Сергеевич...
Ватчер, Вы успокойтесь.
Новопассита выпейте, что ли.
Эк Вас колбасит-то, болезного... :)
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 21:38:53
Я, кстати, в настоящее время имею некоторое рабочее отношение к сфере ВПК.
Если кто вспомнит про недавний рекорд Гиннеса (военный корабль, построенный на Средне-Невском заводе)... так я имею к нему непосредственное отношение.
Это к вопросу о нашей науке.
неужто ЛИЧНО пузырь ра
спзбил о борт?! респектище в таком разе! :o
Цитата: Frogg от апреля 15, 2012, 22:50:16
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 21:38:53
Я, кстати, в настоящее время имею некоторое рабочее отношение к сфере ВПК.
Если кто вспомнит про недавний рекорд Гиннеса (военный корабль, построенный на Средне-Невском заводе)... так я имею к нему непосредственное отношение.
Это к вопросу о нашей науке.
неужто ЛИЧНО пузырь распзбил о борт?! респектище в таком разе! :o
Примитивно мыслишь.
Но предсказуемо.
Кто там заикался про узость мышления, не помнишь? :s03:
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:05:24
Цитата: Frogg от апреля 15, 2012, 22:50:16
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 21:38:53
Я, кстати, в настоящее время имею некоторое рабочее отношение к сфере ВПК.
Если кто вспомнит про недавний рекорд Гиннеса (военный корабль, построенный на Средне-Невском заводе)... так я имею к нему непосредственное отношение.
Это к вопросу о нашей науке.
неужто ЛИЧНО пузырь распзбил о борт?! респектище в таком разе! :o
Примитивно мыслишь.
Но предсказуемо.
Кто там заикался про узость мышления, не помнишь? :s03:
я вообще не заикаюсь,но если тебе надо-могу поспособстовать с логопедом... а что,заслуженных пропагандистов уже за казенный счёт не лечат ?! или ещё не заслужил ?! ;)
Цитата: Frogg от апреля 15, 2012, 23:11:09
я вообще не заикаюсь,но если тебе надо-могу поспособстовать с логопедом... а что,заслуженных пропагандистов уже за казенный счёт не лечат ?! или ещё не заслужил ?! ;)
Смешной ты.
Угрожать начал.
Не, я понимаю, что в военном судостроении ты окромя "бутылки о борт" не в курсе...
Только ты уж больше не пиши про "узость мышления" собеседников, если у самого с этим проблемы. :)
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 19:15:41
Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.
И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.
Однако настораживает, что господин Алфёров и за Путина и за коммунистов.))) Также как и Чулпан Хаматова то порно-звезда в разных позах крупным планом в фильмах, то вдруг вся такая уси-пуси добродетельно-благотворительная дама с детками на катке.))) Правильно ее Собчак отметелила, она всегда в шельму метит. То же было с Соловьевым и Волочковой. Какая бы Ксюша оторва не была, она хотя бы не выдает себя за того, кем не является. За это заслуживает уважение.))) ;)
Что ж тут странного?
ВВП и не переставал быть коммунистом. Просто в силу своего воспитания и профессиональной среды, откуда он вышел.
Члены КПСС в свое время просто сменили вывеску, при этом не перестали быть коммунистами.
Вы посмотрите на действия ВВП - приводит страну в порядок после горбачевско-ельцинского бардака.
К либералам его я бы точно не отнес.
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:23:26
Что ж тут странного?
ВВП и не переставал быть коммунистом. Просто в силу своего воспитания и профессиональной среды, откуда он вышел.
Члены КПСС в свое время просто сменили вывеску, при этом не перестали быть коммунистами.
Вы посмотрите на действия ВВП - приводит страну в порядок после горбачевско-ельцинского бардака.
К либералам его я бы точно не отнес.
А чего вывеску меняет то? Как и Чулпан то шалава, то мадонна с ребенком.)))
А ТК "Дождь" как были шалавами, так ими и остались. :)
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:30:29
А ТК "Дождь" как были шалавами, так ими и остались. :)
Шалавы- то как раз те, кто быстро готов изменить точку зрения, если выгодно. Так же как распутная по- молодости Дуня Смирнова все обвиняла небезызвестную Божену, что она ради прихоти богатой мужской письки готова засунуть свой литературный дар куда подальше, и сама же видно "по большой любви" замуж за Чубайса вышла и семью разбила.))) В наше время главное казаться добродетельным, а не быть, и все шито крыто.))) ;)
Ну, мне ваши женские свары не интересны. :)
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:47:43
Ну, мне ваши женские свары не интересны. :)
Они такие же мои как и Ваши.))) Как и у шалав пол может разнообразный быть, поэтому они и голосуют всегда по-разному, бояться, что мало от общего пирога перепадёт.))) ;)
Уважаю научную деятельность Жореса Ивановича, но на Дожде он вел себя крайне несдержанно. Было очевидно, что у него со многими ведущими (Юлией Таратутой, например, или Лобковым) старые счеты. Он открыто обвинил Юлию в том, что она что-то где-то не так освещала. ИМХО: как бы ты ни относился к политически чуждым тебе взглядам, нужно быть деликатней и толерантней. А то прямо какой-то старый брюзга. Хотя он и вправду уже пожилой человек, привыкший к советскому стилю руководства.
Цитата: Lovely от апреля 16, 2012, 01:57:46
...ИМХО: как бы ты ни относился к политически чуждым тебе взглядам, нужно быть деликатней и толерантней. А то прямо какой-то старый брюзга. Хотя он и вправду уже пожилой человек, привыкший к советскому стилю руководства.
Наверное, именно советское воспитание и не позволяет ему быть толерантнее, например, к тем же "пусси".
Хм... кстати о толерантности.
Здесь очень многие на форуме высказывают свою позицию, далекую от толерантности.
Например, по отношению к "понаехавшим" в общем и к жителям южных республик в частности.
Толерантнее надо быть, дамы и господа, толерантее! :s03:
Цитировать
СКОЛКОВО
Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.
Да он вообще-то с 5 апреля 2010 года научный руководитель всего инновационного центра, думаю, если бы не эта должность, он бы вообще от этой беседы отказался, ибо ученый совсем не политик.
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:23:26
Что ж тут странного?
ВВП и не переставал быть коммунистом. ....
Члены КПСС в свое время просто сменили вывеску, при этом не перестали быть коммунистами.
ага,наверное по привычке ночами спускается в подпол,достает,партбилет,поёт интернационал и скупая чекистская слеза скатывается на обложку..........и на счету наверное,как у самого коммунистического коммуниста товарища сталина всего 900 рублей ?! ну а ежели нет,то ето уже не коммунист получается, а как писал некий ульянов (дюже любящий комфортную жизнь в европе,прислугу,хорошее пиво и немецкое золото,но для лучшей раскрутки бренда ЗАО "Социалистическая революция" не погнушавшийся скопипастить полностью библейские заветы,обозвать их "Моральным кодексом строителя коммунизма" для удержания паствы в узде, и тож называющий себя коммунистом) в отношении другого властного "коммуниста" лёвы бронштейна - "политическая проститутка" !
Цитата: Штирлиц от апреля 16, 2012, 07:01:26
Цитата: Lovely от апреля 16, 2012, 01:57:46
Здесь очень многие на форуме высказывают свою позицию, далекую от толерантности.
Например, по отношению к "понаехавшим" в общем и к жителям южных республик в частности.
Толерантнее надо быть, дамы и господа, толерантее! :s03:
Высказывают как раз таки деликатно, это Вы ловчите и вырезаете мой кусок из контекста другой темы и создаете тему якобы от моего лица. Не мудрено, что Вы таких же ловкачей и защищаете.))) Я лично толерантная к другим национальностям, но против использования рабской силы за гроши. Ясно и дураку, что в будущем это создаст напряженную атмосферу, рабы никогда этого не забудут. В целом я не против квалифицированной трудовой миграции, но не в ущерб жизненному уровню местного населения.
Цитата: Штирлиц от апреля 16, 2012, 07:01:26
Наверное, именно советское воспитание и не позволяет ему быть толерантнее, например, к тем же "пусси".
Хм... кстати о толерантности.
Зато Ваше "мужское" воспитание позволяет запугивать женщину тихо задним числом в личке.))) А когда я обращаюсь к администрации тихо затирать тему в разделе, где Вы не имеете это право делать . И видно Ваше "отличное" советское воспитание позволяет ловчить, выдергивая из контекста мой комментарий и создавать за меня тему в беседке, исковеркав весь смысл моего комментария.
Цитата: blogpartner от апреля 16, 2012, 17:37:01
Цитата: Штирлиц от апреля 16, 2012, 07:01:26
Наверное, именно советское воспитание и не позволяет ему быть толерантнее, например, к тем же "пусси".
Хм... кстати о толерантности.
Зато Ваше "мужское" воспитание позволяет запугивать женщину тихо задним числом в личке.))) А когда я обращаюсь к администрации тихо затирать тему в разделе, где Вы не имеете это право делать . И видно Ваше "отличное" советское воспитание позволяет ловчить, выдергивая из контекста мой комментарий и создавать за меня тему в беседке, исковеркав весь смысл моего комментария.
Ого...
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:36:27
Цитата: Triton37 от апреля 15, 2012, 21:31:58
Цитата: Watcher от апреля 15, 2012, 21:24:23
Про Скоково меня порадовало открытие университета, где все в авангардном стекле, и в шапках вся с помпончиков, кругом майбахи гостей, а на заднем плане - дизельный генератор, бак с водой и бак для гуано и трубки в сторону нового университета.
Еще есть знакомые научные сотрудники уцелевших перспективных направлений в ниях, им сказали - теперь вы Сколково, такой-то сектор, таке-то направление. Но сидят там же, за те же деньги, только продукт научного творчества, вероятно, сдают от имени и по поручению, чтоб кому-нибудь дали медаль (Чубайсу за нанодиод). Вот такая идеология.
Сколько знакомых научных сотрудников и какие это перспективные направления интересно знать. Или вы научный сотрудник которого в Сколково не пустили?
Не волнуйтесь, до Сколково у нас на глиняных табличках писали.
А как по-другому может быть? Откуда в Сколково выйдет научный продукт, если не понадергать туда людей, которые его в настоящий момент производят?
Не вижу ответа на свой ответ. Еще раз повторяю откуда у вас такая информация. Или вы так для красного словца?
Цитата: RazZar от апреля 16, 2012, 17:57:44
Цитата: blogpartner от апреля 16, 2012, 17:37:01
Цитата: Штирлиц от апреля 16, 2012, 07:01:26
Наверное, именно советское воспитание и не позволяет ему быть толерантнее, например, к тем же "пусси".
Хм... кстати о толерантности.
Зато Ваше "мужское" воспитание позволяет запугивать женщину тихо задним числом в личке.))) А когда я обращаюсь к администрации тихо затирать тему в разделе, где Вы не имеете это право делать . И видно Ваше "отличное" советское воспитание позволяет ловчить, выдергивая из контекста мой комментарий и создавать за меня тему в беседке, исковеркав весь смысл моего комментария.
Ого...
методы rgaza находят своих сторонников..... ???
Цитата: blogpartner от апреля 15, 2012, 23:27:47
Цитата: Штирлиц от апреля 15, 2012, 23:23:26
Что ж тут странного?
ВВП и не переставал быть коммунистом. Просто в силу своего воспитания и профессиональной среды, откуда он вышел.
Члены КПСС в свое время просто сменили вывеску, при этом не перестали быть коммунистами.
Вы посмотрите на действия ВВП - приводит страну в порядок после горбачевско-ельцинского бардака.
К либералам его я бы точно не отнес.
А чего вывеску меняет то? Как и Чулпан то шалава, то мадонна с ребенком.)))
Вы уже людей актеров считаете за тех кого они играют. Тогда понятны ваши "умозаключения".