если люди не знают ради чего им жить, а весь осознанный мир имеет хаотичное содержание, если всё сложно, нет понятной достижимой цели, к которой надо двигаться, если приходится бороться за выживание, а рядом люди тратят миллионы на футбольные клубы, то ситуация в стране порождает алкоголиков и наркоманов.
увы, в мой двор часто заходят алкоголики и наркоманы. я вижу, что у них нет цели. они вообще не понимают зачем им жить, и им нужно спрятаться от этой тупой иррациональной реальности. вот они прячутся за этими химическими средствами.
только что мимо моего окна школьники протащили обдолбанного нахрен одноклассника. я не знаю под чем он. ему лет 11. обдолбан нахрен. на вид - обычный ребенок. из тех кто заходит ко мне во двор, вообще пока человек не достанет шприц - не понятно нарик он или обычный человек. вообще любой человек из обычного окружения может оказаться нариком или алкашем. разница видна только тогда, когда человек уже нахрен обдолбан, и его тащут, или он сам ползет или когда в руках шприц.
что же это за хрень такая? куда же мы все идем? люди от отсутствия глобальной социальной идеи спиваются, скалываются. обычные люди, которых миллионы. они такие же как мы. и им тяжело без этого. ради чего им жить? не видно ни просвета в объективной реальности, ни направления.
а дальше по тексту предполагается отборный многоэтажный мат, имеющий всё это... тоже мат... и вот как то так...
а ещё иногда бывает - глянешь в окно. идут две красивые девушки. фигурки, прически. ну загляденье. смотришь - радуешься. естественная красота. думаешь - как у них всё здорово. ини по сторонам оглядываются - бац шприц достают, кольнутся и дальше идут. явно местные девченки. таких очень много на улицах города. противно жутко.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:24:42
а ещё иногда бывает - глянешь в окно. идут две красивые девушки. фигурки, прически. ну загляденье. смотришь - радуешься. естественная красота. думаешь - как у них всё здорово. ини по сторонам оглядываются - бац шприц достают, кольнутся и дальше идут. явно местные девченки. таких очень много на улицах города. противно жутко.
Может иснулиновый шприц?)
и что?
Это естественный отбор. Выживает сильный духом и имеющий нравственные и моральные устои. А быдло дохнет. :-\
Цитата: garagul от апреля 02, 2011, 20:07:03
Это естественный отбор. Выживает сильный духом и имеющий нравственные и моральные устои. А быдло дохнет. :-\
Иногда кажется что все наоборот - уходят лучшие, а быдло активно размножается.
Вы думаете для одиннадцатилетнего пацана так остро стоит проблема смысла жизни? Этим вопросом и взрослый-то не всякий озабочивается.
Он просто соплив и находится на стадии: все, что говорят эти взрослые - бред и отстой, делай наоборот. Подростку важнее уважение ровесников, его легко взять на слабо. Этим пользуются наркодилеры, производители табака и дешевого алкоголя. Есть статистика, что если не закурит до 25, то вряд ли закурит вообще. То же можно сказать и про алкоголь и наркотики. Следите за своими детьми, меньше о боулинге и ресторанах (слышал, в восьмую школу приходили представители депутатского корпуса агитировать за новый Многофункцирнальный центр), больше о душе и достойных занятиях. Дети, посещающие воскресные православные школы, к примеру, или те, с кем родители ездят в театр, ходят в походы, кого отдают в спортивные секции, танцы и прочие кружки (и следят, что туда их чадо доходит)- гораздо реже становятся алкашами и наркоманами. Мне кажется, в нашем городе плохо ведется работа с молодежью. Если депутат, отвечающий за молодежное направление (Лариса Шереметова) считает, что молодежи не хватает еще одного кабака, бильярда и боулинга (и некоторые родители того же мнения) - то, что мы в итоге получим? Каков поп, таков и приход. Где бильярд, ресторан, дискотека и боулинг - там выпивка, сигареты и, возможно, наркота.
Надо ставить перед детьми позитивные цели. В моем классе, например, были ребята не блиставшие в учебе, но отличные спортсмены, и этим завоевывавшие расположение ровесников (прекрасного пола, в частности). Спорт нужно пропагандировать, предоставлять возможность детям заниматься БЕСПЛАТНО, делать спортивные успехи предметом гордости, иначе начинается соревнование: сколько кто может выпить и не упасть, кто первым попробует наркоту. В американских школах за десяток лет правильной агитации и пропаганды здорового образа жизни табакокурение стало признаком лузерства (даже по кино видно), у нас курение в среде даже девочек - предмет гордости, признак крутости и взрослости. Табак - первый наркотик, с него начинаю почти все подростки, дальше - больше.
Надо менять систему приоритетов в обществе и начинать с себя, уважаемые мамы и папы. Если я всю неделю выбираю, в каком ресторане посидеть, в какой бильярд пойти, если для меня важнее всего вкусно поесть и хорошо выпить, то мой ребенок - вряд ли в выходной пойдет в зал единоборств или театр.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:51:33
и что?
Со шприцами ходят не только нарики, диабетчик может на улице ширнуться и что?
Цитата: Штирлиц от апреля 02, 2011, 20:08:19
Цитата: garagul от апреля 02, 2011, 20:07:03
Это естественный отбор. Выживает сильный духом и имеющий нравственные и моральные устои. А быдло дохнет. :-\
Иногда кажется что все наоборот - уходят лучшие, а быдло активно размножается.
вот именно. еще не понятно кого оно захватит с собой из-за своих вот этих привычек....
Цитата: Vii от апреля 02, 2011, 21:05:41
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:51:33
и что?
Со шприцами ходят не только нарики, диабетчик может на улице ширнуться и что?
я знаю о чем я говорю. и между прочим у нас весь двор в этих шприцах. и это Не диабетчики. а когда нарики прям в подъезде колятся - надо спрашивать диабетчики они или нет?
Деградация нации...
Цитата: Vii от апреля 02, 2011, 21:05:41
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:51:33
и что?
Со шприцами ходят не только нарики, диабетчик может на улице ширнуться и что?
Больные диабетом не разбрасывают свои шприцы.
Цитата: Vii от апреля 02, 2011, 21:53:56
Деградация нации...
на нацию бесполезно сваливать. дайте общий единый заряд и направление народу, сформируйте цели и задачи каждого гражданина, которые люди примут, и народу будет ради чего жить, куда стремиться! у нас политики и правительство есть, а лидера, который взял бы на себя ответственность за судьбу народа нет. я реально не хожу на выборы потому что этим людям плевать на меня. и мне всё равно что медвед нам передает превед и что он любит интернет. ну кого вы обманываете? я же вижу, что это чужой человек!
Цитата: papl от апреля 02, 2011, 22:00:23
Цитата: Vii от апреля 02, 2011, 21:05:41
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:51:33
и что?
Со шприцами ходят не только нарики, диабетчик может на улице ширнуться и что?
Больные диабетом не разбрасывают свои шприцы.
да, верно! я про нариков пишу. они тоже такими шприцами пользуются. включайтесь в тему.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 22:00:46
ну кого вы обманываете? я же вижу, что это чужой человек!
Дык ясное дело что Давид Ааронович Мендель :)
Цитата: chel от апреля 02, 2011, 22:31:23
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 22:00:46
ну кого вы обманываете? я же вижу, что это чужой человек!
Дык ясное дело что Давид Ааронович Мендель :)
Недавно кино про Евдокимова показывали. хотел он всё по чесноку делать... а те кто на ресурсах сидят - не дадут... а народ побоку. вот тебе и превед медвед.
да всё это понятно, вот только непонятно почему тема до сих пор не сьехала в проблему парка :)
может революция будет. наша власть вообще не тянет. только патриоты вытянут страну. а менеджеры газпрома это люди другой формации. для них работа в правительстве это дополнительные возможности.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 22:42:57
может революция будет.
что за упадническое настроение в массах.
Даешь революцию! Броневик! Ленина!
Цитата: chel от апреля 02, 2011, 22:48:48
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 22:42:57
может революция будет.
что за упадническое настроение в массах.
Даешь революцию! Броневик! Ленина!
надо будет - дадут. людей держат на прожиточном минимуме, чтобы они могли жрать и приказы правительства выполнять. чтоб милиция не взбунтовалась - им зарплаты подняли. началось. пчелы против меда. власть против народа.
Цитата: Штирлиц от апреля 02, 2011, 20:08:19
Иногда кажется что все наоборот - уходят лучшие, а быдло активно размножается.
Дык демократия - каждый выбирает по себе.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 22:51:48
чтобы они могли жрать и приказы правительства выполнять.
ну пожрать всяк горазд
по пункту 2: не заметно по общей ситуации
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 19:16:07
а рядом люди тратят миллионы на футбольные клубы, то ситуация в стране порождает алкоголиков и наркоманов.
Когда-то мы жили в стране, которая умела делать самолеты, а не переплавлять их на металлолом.
http://russianplanes.net/ID37599
что мы имеем: все кто захватил ресурсы в стране - друг с другом в сговоре. а Газпром во главе сговора с инструментами гос. аппарата. а кто не захотел договариваться - расстрел или в тюрьму. а другая часть общества - люди. средние и бедные. очень много таких людей. чужих в своей стране. если делать новую политическую партию, то это означает воевать с теми кто седит на ресурсах. реально воевать. бархатная революция врятли пллучится. реально с кем элита не договорится - всех перестреляют и пересажают. а простые люди сейчас этого боятся. не хотят. если и возможно как то противостоять этой системе, то должно быть ради чего это делать. всей стране. и люди вступающие в новую партию должны быть смертниками, которые не боятся что их убъют бандиты. не важно с корочками или без. и таких людей должно сразу быть очень много, чтобы бандиты не перестреляли главную движущюю силу. значит и идея, объединяющая всех людей в новой партии должна быть такой мощной и социально востребованной, что даже в случае убийства идейного аппарата - любой человек мог бы дальше продолжать борьбу за эту идею во благо всего народа. вот как то так... ресурсов в нашей стране много, и общество разделилось на тех кто сел на ресурсы и всех остальных. всё описанное возможно.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:23:18
общество разделилось на тех кто сел на ресурсы и всех остальных. всё описанное возможно.
Ну... Тех, кто реально сел на ресурсы - их сотни (может, тысячи?) а остальные - так, обслуга... кто ближе, кто дальше. Голосуй, или проиграешь.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:23:18
...и люди вступающие в новую партию должны быть смертниками, которые не боятся что их убъют бандиты...
Ты готов стать подобным шахидом?
значит справедливого распределения ресурсов в нашей стране не получилось. вот Мишу Горбачева вчера по телевизору показывали. как ему США благодарны за то что он прекратил холодную войну и привнес свободу, гласность и перестройку в нашу страну. молодец. сидит в кругу наших врагов и принимает поздравления. можно было всё это сделать (мягко говоря) по-патриотичнее. что бы в результате реформ страна не упала на колени. ну вы посмотрите как США ему благодарны за то что он сделал с нашей страной. кросавчег.
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:23:18
их убъют бандиты.
Не бандиты, однако, а демократическая правящая элита.
Цитата: Штирлиц от апреля 02, 2011, 23:29:08
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:23:18
...и люди вступающие в новую партию должны быть смертниками, которые не боятся что их убъют бандиты...
Ты готов стать подобным шахидом?
не шахидом. патриотом. какой смысл делать это сейчас и одному?
Цитата: Димон от апреля 02, 2011, 23:32:38
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:23:18
их убъют бандиты.
Не бандиты, однако, а демократическая правящая элита.
деньго-ресурсократическая
Цитата: VVVLoVe от апреля 02, 2011, 23:34:55
деньго-ресурсократическая
"Капитал нанимает на работу власть. Схема найма называется выборы", - Б. Березовский, 1996 год. Цитата точная.
надо чтобы собрались все "хорошие" и поубивали всех "плохих"
Цитата: Йожык от апреля 03, 2011, 08:19:54
надо чтобы собрались все "хорошие" и поубивали всех "плохих"
..... и стали сами плохими...
8)
Цитата: V.N. от апреля 03, 2011, 09:05:13
Цитата: Йожык от апреля 03, 2011, 08:19:54
надо чтобы собрались все "хорошие" и поубивали всех "плохих"
..... и стали сами плохими...
8)
Вот именно, скинуть злодеев сидящих на ресурсах, чтобы самим сесть на это место))) А всеобщее равенство и народное братство - не получится, проходили уже.
начните с малого..... со своей цели.... с воспитания своих детей...а остальное приложится.
ВВВофка, конспирологическую информацию для размышления подкину
одним из основных (если не основным) контролером наркоторговли является Ватикан, он же один из трех финансовых центров мира. Банк Сантандер (который контролируется Ватиканом) очень интересовался нашим образованием (поговаривают, что к новым стандартам даже руку приложил)....... ну а дальше думай, кому и зачем все это надо
Цитата: Vii от апреля 03, 2011, 16:12:50
Вот именно, скинуть злодеев сидящих на ресурсах, чтобы самим сесть на это место))) А всеобщее равенство и народное братство - не получится, проходили уже.
только диктатура (желательно патриотическая) спасет эту страну.
Цитата: Wintt от апреля 04, 2011, 16:25:00
только диктатура (желательно патриотическая) спасет эту страну.
У нас в стране куда ни плюнь - попадешь в патриота.
Цитата: Wintt от апреля 04, 2011, 16:25:00
Цитата: Vii от апреля 03, 2011, 16:12:50
Вот именно, скинуть злодеев сидящих на ресурсах, чтобы самим сесть на это место))) А всеобщее равенство и народное братство - не получится, проходили уже.
только диктатура (желательно патриотическая) спасет эту страну.
вот почему то в демократию я не верю в этой стране. слишком страна большая и очень сложно её контролировать демократическими методами. а диктатурой проще. но только очень патриотической диктатурой.
Противно было читать 3 страницы этой темы.
Термин "социальная цель" остался мне непонятным.
Нераскрыта тема.
Я лишь понял, что автор хотел бы своей страной гордиться, но гордиться не может.
Потому как имеет в себе критерии и примеры для сравнений.
Толи достойным гордости находит СССР из личного ли опыта или из какой патриотической литературы.
Толи таковым подразумевает США и просвещённую европу ввиду их соотношения к прочему миру.
Любил бы свою страну и людей - нашел бы поводы для гордости.
Без тоталитаризма, навязчивой гос. идеологии, зомбирования телевизором, никого не окрещая "быдлом".
а мне от вашего поста тошнит. а то что такие переживания - вы этого не читаете. то что наркоманы повсюду - вы этого не видите. какая нафиг европа, сша, ссср? вот я не буду никогда любить наркоманов. но я их не могу обвинять. это их выбор в этой ситуации. а ситуация именно такая. а термин социальная цель не раскрыт, это правда. но если бы была эта общая объединяющая цель для всех и каждого, то и тема бы по-другому звучала. а вы на личности переходите сразу. тьфу! вас я не оскорблял. а если вы читаете и как то сами оскорбляетесь, то не читайте. предложите свою цель или что-то свое, и не переходите на личности.
(http://images.superstyle.ru/pic/art_pics/1_16_11674_1206535775.jpg)
Да разве ж нет этой цели? Вот же она, смотрит с рекламного плаката.
Пришла и заполнила пустоты отступившей советской идеологии.
В меру капиталистическая, зарабатывать и тратить.
А обидеть я никого не хотел. Мне ужасно просто всегда, когда к тоталитаризму призывают.
Есть в этом унизительное отчаянье. И оскорбительное отношение к соотечественникам, как к людям, которые ходят под себя и всегда ходить будут, пока сверху не спустит расстрельной за то статьи суровый, но справедливый Царь.
ну ладно. автор виновен лишь только по тому что заставил вас читать всё это. понятно. улыбнуло. идём дальше. я призываю к патриотизму как инструменту воздействия на ситуацию. в любой стране должен быть царь. избранный или нет это другой вопрос. но в первую очередь патриот. оскорбительное отношение к соотечественникам в ключе патриотизма - мне это странно, я вас не понял. и никто мне не запретит желать лучшего себе и обществу даже если вы считаете что это всех оскорбляет. а тоталитаризм плох только в варианте самодурства. но это не входит в те вещи о которых я пишу. нежелательно. здесь всё. а суть в том что люди то брошены. власть отдельно, а люди отдельно. в идеале лидер страны должен знать что происходит в жизни каждого гражданина и в мире в целом, и объединяя всех людей должен делать так, чтобы люди жили лучше. он должен задавать направление и должно быть всем понятно куда идти, ради чего жиить, и чего добиваться и каких следовать идеалов и принципов. а люди брошены... больше пол страны бродяги, чужие в собственной стране. вот так.
А давайте не будем путать понятия. Тоталитаризм подразумевает вмешательство власти во все аспекты жизни человека. В частности, идеология иудаизма подразумевает регламентацию всех аспектов жизни иудея (поведение, одежду, питание, общение с единоверцами и прочими гоями и т.д.). Диктатура подразумевает проведение в жизнь защищаемой идеологии как на основе законов, так и на основе "понятий" через подавление политической оппозиции. Полагаю, факт существования в нашей стране либеральной диктатуры лишь формально прикрытой так называемыми демократическими институтами (выборы, дума, местное самоуправление ...) не нуждается в доказывании. В сущности, диктатура является единственным реально осуществляемым способом правления, независимо от того, в какую форму власть облечена в данный момент (монархия, республика, теократия). Вопрос состоит только в том, чья диктатура осуществляется в данное время и в данном месте, насколько она соответствует интересам большинства, какова степень осознания обществом соответствия/несоответствия проводимой в жизнь идеологии коренным интересам, готовностью элиты сформулировать новые идеи (отвечающие чаяниям большинства), широко распропагандировать их и профинансировать переворот.
Штирлиц, плеваться некрасиво. Тем более в патриотов.
Цитата: Wintt от апреля 04, 2011, 16:25:00
Цитата: Vii от апреля 03, 2011, 16:12:50
Вот именно, скинуть злодеев сидящих на ресурсах, чтобы самим сесть на это место))) А всеобщее равенство и народное братство - не получится, проходили уже.
только диктатура (желательно патриотическая) спасет эту страну.
согласен, но с одним условием: чур я - диктатор. ;D
Цитата: VVVLoVe от апреля 05, 2011, 18:46:22
(http://images.superstyle.ru/pic/art_pics/1_16_11674_1206535775.jpg)
чехов уже не тот ;)
ага, ещё скажи "Кафе Чехов" уже не тот )))
некая историческая справка, откуда у централизации и авторитаризма в России ноги растут
время действия 14 век
Литовский кузнец с двумя подмастерьями за одну плавку выдавал одну стандартную крицу – весом около трех килограммов. При этом в шлаки уходило не более – десяти-пятнадцати процентов сырья. Получившийся продукт был очень высокого качества;
- русская плавка представляла совместную работу артели из 30-50 человек одновременно. На выходе были отливки общим весом порядка 400 килограмм. В шлаки уходило до половины исходного сырья. Получившийся продукт был качеством ниже, чем у литовцев. Вроде бы соотношение в пользу Литвы. Но, - на выходе получалось, что один литовский работник за плавку выдавал один килограмм продукта, а в России тот же работник в самом худшем случае выдавал в 8 (восемь!) раз больше. По своему качеству русский продукт уступал литовскому, но по валу – Литва просто не могла угнаться за тогдашней Россией. И с точки зрения развития двух обществ вопрос был таков: «Лучше меньше, да – лучше»; или же - «Господь на стороне больших Армий».
Три человека, занятых в процессе выплавки стали, и малая кузня – делают производство оружия мобильным и независимым. Мелкое и раздробленное производство Литвы – стимулировало постоянные междуусобные войны внутри государства, так как любой литовский магнат мог организовать у себя производство оружия и создание своей малой «карманной армии». Способ литовского производства оружия – создал то, что будут называть польским и литовским «Гонором». То самое, что выльется в их знаменитые законы – «Nemiem Captivabus» (право магнатов на локальные войны между собой), или - «Liberum Veto» (право выборных шляхтичей запретить в Сейме неугодный закон – во всем государстве).
Напротив, - производство, в котором было занято не менее тридцати человек на постоянной основе и с железными отливками по четыре центнера за выплавку – не могло быть мобильным. Такую кузню легко контролировать и центральная Власть сделает это – Природой Вещей, не задумываясь. А если учесть, что в дальнейшем русское производство только увеличивалось в размерах, вместе с производством – росла централизация и полнота Власти Царя.
Подмена свободы вседозволенностью.Главный принцип-живём один раз,надо всё попробовать.
И к тому же ответственности почти нет http://www.ukru.ru/code/09/228/index.htm.
Цель-можно поставить.Только достигнуть как? Квартиру отдельную купить молодёжи без поддержки не получится.Работу без опыта работы найти тоже не у всех получаеться.Замкнутый круг.А для димакратов народ только электорат.
М. Тэтчер, в докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заедании Американского нефтяного института АПИ в Хьюстоне (Техас). Цитируем: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей".
ну это понятно. союз разломали, югославию разломали, ирак тоже. и дальше будут всё ломать и дробить и ставить своих людей у руля. а конечная цель - подчинение своей воле всей планеты. если это случится, то, говоря религиозными терминами, будет означать власть антихриста. ведь так и написано, что под благими намерениями о мире и власти народа демократии - на самом деле под этим предлогом и заходит антихрист во власть над миром. вот это надо понимать, об этом идут сигналы ещё с незапамятных времен.
Цитата: vladgrig от апреля 06, 2011, 19:50:10
М. Тэтчер, в докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заедании Американского нефтяного института АПИ в Хьюстоне (Техас). Цитируем: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей".
Давайте все же мозг включать перед тем как цитатить очередной пропагандистский бред и проверять первоисточник:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/103/14.html (http://www.novayagazeta.ru/data/2010/103/14.html)
Цитата: VVVLoVe от апреля 06, 2011, 20:12:15
и заходит антихрист во власть над миром.
Он не снаружи заходит а изнутри, а внешнее - это только проявление внутреннего.
не говорите за него ))) а то будут подозрения ))))
Да нет его, вообще НЕТ, есть только нежелание человека брать на себя ответственность за свой выбор.
это мы так долго сможем перечислять что есть, а чего нет )) а потом все равно водки не хватит ))) бежать придется )))
Жоница тобе надо, барин! ©
Цитата: La fleur от апреля 06, 2011, 21:59:10
Цитата: VVVLoVe от апреля 06, 2011, 20:12:15
и заходит антихрист во власть над миром.
Он не снаружи заходит а изнутри, а внешнее - это только проявление внутреннего.
Вот и бабушка моя ныне покойная, всегда говорила:"Грех не в нас идет , а из нас "
(http://www.stihi.ru/pics/2009/12/04/2112.jpg)
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели...
Цитата: VVVLoVe от апреля 06, 2011, 22:10:51
это мы так долго сможем перечислять что есть, а чего нет )) а потом все равно водки не хватит ))) бежать придется )))
...а потом будем дальше бороться с алкоголизмом и наркоманией.
Цитата: La fleur от апреля 07, 2011, 10:58:54
Цитата: VVVLoVe от апреля 06, 2011, 22:10:51
это мы так долго сможем перечислять что есть, а чего нет )) а потом все равно водки не хватит ))) бежать придется )))
...а потом будем дальше бороться с алкоголизмом и наркоманией.
это как в нашей раше эти два которые всё о России думали.
ну это мы отвлеклись. "есть то что я осознаю". и таких субъектов познания много - все люди мира. так что если в этом ключе начинать разговор - что есть, а чего нет, то разговор получится не простой ))