Форум города Лобня
О форуме => Для жалоб и предложений => Тема начата: Ulia от Марта 17, 2010, 17:30:27
-
Почему пользователь Штирлиц, удаливший более 5000 своих постов, не только не в бане, но и продолжает оставаться модератором.
-
штарлитц икает наверно. пристали к старику :s03:
-
Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?
2. Как заметили, что он потер? По счетчику его сообщений или по тому, что "потеряна нить общения"?
Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?
-
Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял...
Значит это были 5000 сообщений жесткого флуда во всех подрят разделах.
А где нить потеряна, где потер 10 своих ненужных сообщений Я?
-
Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?
форум - это сообщество форумчан, у каждого свое мнение, возможно, кто-то и не заметил исчезновения его сообщений, а, возможно, у кого-то психологическая травма на всю жизнь... поскольку всех опросить невозможно, то и ответа прямого нет
Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?
а чего додумывать, я уже об этом говорил раньше, по-любому нарушения
если смысла в этих пяти тысячас сообщений нет, то это статья за флуд
и вообще, зачем отрицать очевидное, вопрос совсем не в Штирлице, большинству, имхо, нет никакого дела до того, стираел он или не стирал,
а вопрос в двойных стандартах при вынесении наказаний
поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума
-
поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума
"Сатрапы! Душители свободы!" :)
Как говорится - развёл либерализм, готовься говно выгребать.
-
......и вообще, зачем отрицать очевидное, вопрос совсем не в Штирлице, большинству, имхо, нет никакого дела до того, стираел он или не стирал,
а вопрос в двойных стандартах при вынесении наказаний
поскольку главные модераторы ушли от ответа на несколько раз прямо заданый вопрос, то я для себя делаю вывод, что администрация сознательно идет на нарушение своих же правил, дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума
вот! сразу видно - учёный человек! как сказал! а мы-то всё вгорячах возмущаемся,как умеем:"такой-то тире - ..дарас!" а майнекляйне со своими присными сразу цоп нас,за рога и в стойло! а вот как с ними надо! по-адвокатски вежливо,но жестко! в обчем,КЛИКУ СИМЕНА - К ОТВЕТУ !!!
-
дабы вызвать недовольство форумчан и спровоцировать наиболее активную часть на либо на неправомерные действия либо на уход с форума
Речь идет о творческой интеллигеции, писателях, художниках, ученых и видных политических деятелях.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/alberesa.b/0_1f52d_c0c7b3c4_XL)
-
Речь идет о творческой интеллигеции, писателях, художниках, ученых и видных политических деятелях.
;D
Браво браво. Как там в песне то поётся - "весь мир мозолистой рукой..." А эти гнилые интеллигенты только воздух здешний портят! Выдварить их к едрёной бабушке! :)
-
Мозолистые руки у школоты, у которой бабы нет :)
Вы ничего не путаете?
-
Давайте так.
1. Форум понес потерю от того, что Штирлиц потер свои посты?
2. Как заметили, что он потер? По счетчику его сообщений или по тому, что "потеряна нить общения"?
Я к чему. Если нить общения не потеряна, то страдать и не о чем... Возможно, я щас скажу гадость, но, раз нить общения не потеряна, и форум от этого не потерял... Ну, сами додумаете?
если удаленные сообщения не несут смысловой нагрузки - их, вероятно, можно квалифицировать как флуд
если это так - это работа модератора
P.S. чтобы не стирать свои посты необходимо не торопиться их публиковать ИМХО
-
Я лично против Штирлица ничего не имею, мы с ним, в определенной степени сотрудничаем, просто захотелось разобраться в ситуации и посмотреть на нее с другой стороны. Налицо, конечно, и "двуполярный мир", но и особой трагедии в этом нет. Минус 5 штук сообщений - базе данных легче, быстрее работать будет. Так что за это еще и награждать надоть :)
-
Я лично против Штирлица ничего не имею, мы с ним, в определенной степени сотрудничаем, просто захотелось разобраться в ситуации и посмотреть на нее с другой стороны. Налицо, конечно, и "двуполярный мир", но и особой трагедии в этом нет. Минус 5 штук сообщений - базе данных легче, быстрее работать будет. Так что за это еще и награждать надоть :)
загадка:
тук тук тук кто здесь ааа?
ответ:
(скам-дам)
-
Очень умное, информативное, а главное, нравящееся самому автору сообщение.
Иногда лучше жевать (С).
-
Очень умное, информативное, а главное, нравящееся самому автору сообщение.
Иногда лучше жевать (С).
действительно, может опять тинкаеру пожалуешся что тебя обидели?
-
Я лично против Штирлица ничего не имею, мы с ним, в определенной степени сотрудничаем, просто захотелось разобраться в ситуации и посмотреть на нее с другой стороны. Налицо, конечно, и "двуполярный мир", но и особой трагедии в этом нет. Минус 5 штук сообщений - базе данных легче, быстрее работать будет. Так что за это еще и награждать надоть :)
не вопрос - пусть меняют правила и награждают, но тоже всех. Штирлицу, за явным преимуществом, первое место, или даже гран-при, остальным (нынче осужденным) - призовые места
хватит его защищать, никто его обижать и не собирался, главный модер его конкретно подставил, сделав предметом насмешек и всеобщей нелюбви, так что защищать его нужно не от форумчан...
-
Да я не защищаю же... Просто разговор поддерживаю...
Штирлиц, кстати, в свежем Выпуске ЧАЙКИ ЛОБНЕНСКОЙ статью про форумы разместил... Советую почитать... Там обзор такой, с аналитикой... Сегодня после обеда раздавать начнем...
-
Мозолистые руки у школоты, у которой бабы нет :)
Вы ничего не путаете?
Так в песне поётся.
Газетку бы взял почитать, но если не достанется, то в виртуальном виде оно же будет?)
-
Да я не защищаю же... Просто разговор поддерживаю...
Штирлиц, кстати, в свежем Выпуске ЧАЙКИ ЛОБНЕНСКОЙ статью про форумы разместил... Советую почитать... Там обзор такой, с аналитикой... Сегодня после обеда раздавать начнем...
Кто "проплатил" статью?
-
Никто. Печатается на бесплатной основе. В статье - только объективная информация. Статистика. И еще. Там, вероятно, будут раскрыты некоторые тайны...
-
Никто. Печатается на бесплатной основе. В статье - только объективная информация. Статистика. И еще. Там, вероятно, будут раскрыты некоторые тайны...
Аналитика по лобненским форумам? Интересно, хм Даже пойду за газетой
-
Да зачем куда-то идти. Я уже прочитала на сайте.
-
Да зачем куда-то идти. Я уже прочитала на сайте.
Иногда стоит отдыхать от Инета. Лучше в туалете пошуршать газеткой, покурить и подумать.
-
Причем аффтар обещался продолжить цикл статей.
Приходите, если не достанется, то завтра она будет в офисе лежать, выдам, не вопрос...
Сегодня раздадим у Олимпа с 15.30 где-то и на станции вечером. Ну, и в Депо и в Букино. Ну, и на многих выкладках, в том числе, в Луговой, Научном Городке, Поляне... Ой... Не сказал ли я что лишнего...
-
Причем аффтар обещался продолжить цикл статей.
Приходите, если не достанется, то завтра она будет в офисе лежать, выдам, не вопрос...
Сегодня раздадим у Олимпа с 15.30 где-то и на станции вечером. Ну, и в Депо и в Букино. Ну, и на многих выкладках, в том числе, в Луговой, Научном Городке, Поляне... Ой... Не сказал ли я что лишнего...
думаю, тебя щас забанят... на всякий случай. :s03:
Да зачем куда-то идти. Я уже прочитала на сайте.
Иногда стоит отдыхать от Инета. Лучше в туалете пошуршать газеткой, покурить и подумать.
покурить там точно лишнее. сдетанировать может :s03:
-
Причем аффтар обещался продолжить цикл статей.
Приходите, если не достанется, то завтра она будет в офисе лежать, выдам, не вопрос...
Сегодня раздадим у Олимпа с 15.30 где-то и на станции вечером. Ну, и в Депо и в Букино. Ну, и на многих выкладках, в том числе, в Луговой, Научном Городке, Поляне... Ой... Не сказал ли я что лишнего...
А в Букино или в Депо где? Можешь в личку, а то правда подумают не того)
-
Причем аффтар обещался продолжить цикл статей.
Приходите, если не достанется, то завтра она будет в офисе лежать, выдам, не вопрос...
Сегодня раздадим у Олимпа с 15.30 где-то и на станции вечером. Ну, и в Депо и в Букино. Ну, и на многих выкладках, в том числе, в Луговой, Научном Городке, Поляне... Ой... Не сказал ли я что лишнего...
А в Букино или в Депо где? Можешь в личку, а то правда подумают не того)
Ты тоже любитель почитать в туалете? PDF читай
-
Да зачем куда-то идти. Я уже прочитала на сайте.
можно ссылку?
-
Блин. Наберите в яндексе ГАЗЕТА ЧАЙКА...
-
И справа увидите ссылку на нее и нажимайте, она там одна.
-
Ты тоже любитель почитать в туалете? PDF читай
Я фетишист, меня электронные буквы не удовлетворяют, я люблю ВЕЩИ!!! :s03:
-
Наберите в яндексе
где простите? ???
-
Штирлиц, кстати, в свежем Выпуске ЧАЙКИ ЛОБНЕНСКОЙ статью про форумы разместил... Советую почитать...
а где там статья?
-
Ты тоже любитель почитать в туалете? PDF читай
Я фетишист, меня электронные буквы не удовлетворяют, я люблю ВЕЩИ!!! :s03:
Владимир - фетишист, однако
-
Да Мэд, ты меня разочаровал...если ты называешь статьёй то что напечатано на 2 странице Номер 10 (13) от 19.03.2010 г, то у меня нет слов)))
Нет, в рамках этой газеты, возможно сей текст на статью и тянет, да...
-
Это не я разочаровал. И вообще никто не разочаровал. Это первый экспресс-обзор. Продолжение следует....
-
Да Мэд, ты меня разочаровал...если ты называешь статьёй то что напечатано на 2 странице Номер 10 (13) от 19.03.2010 г, то у меня нет слов)))
Нет, в рамках этой газеты, возможно сей текст на статью и тянет, да...
Тема номера, у какого форума больше "Курилок" (закрытых разделов). Штрилиц видно везде пролез (в разделы).
-
Почему пользователь Штирлиц, удаливший более 5000 своих постов, не только не в бане, но и продолжает оставаться модератором.
я может конечно плохо смотрел, но так и не услышал ответа от главнюков или админов на вопрос топика. так ответ будет?
-
Да, ответа не было. Я внимательно слежу.
-
видимо, администрация до сих пор не может сформулировать хоть какой-то правдоподобный ответ, что, имхо, прямо указывает на ее неспособность создать даже видимость порядка на форуме
-
Почему пользователь Штирлиц, удаливший более 5000 своих постов, не только не в бане, но и продолжает оставаться модератором.
Ведётся проверка, которая может занять длительный срок. Тема закрыта.