Форум города Лобня

http://www.youtube.com/watch?v=8MaTdQyan6Q

Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии. В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека.

Интересно узнать ваше мнение.

За себя скажу, что не могу ответить на этот вопрос... пока.
Часто жертвую собой ради других... только это близкие мне люди... а тут я никого не знаю.
Правильнее так же, но смог бы я это сделать???

Жутко, смотрела - ком в горле стоял.

Цитата: Борисыч от января 26, 2010, 12:02:52
Часто жертвую собой ради других... только это близкие мне люди... а тут я никого не знаю.

А чем именно жертвуете?

а я не выдержала, заплакала
далека я от Бога, не смогла бы принести в жертву своего ребенка. наверное, в такие минуты вообще перестаешь соображать, но чисто инстинктивно я бросилась бы на помощь ребенку, не думая о последствиях. ужасная ситуация.

Он когда мост опустил, я аж подпрыгнула.

Все конечно замечательно, можно рассуждать о том что ради спасения будущего надо пожертвовать чем то и т.д, но я бы скорей всего спасала дочь, не колеблясь ни секунды.

а вообще не чего детям по таким местам ходить

Цитата: moda от января 26, 2010, 12:07:29
а вообще не чего детям по таким местам ходить

Согласна. Железная дорога- не самое лучшее место для прогулок детей, да и взрослых тоже.

Сложный чертовски вопрос. ответил противоположно. потому что:
а) я не люблю людей настолько чтоб жертвовать ради них своими близкими
б) Ошибка машиниста, он не запалил красный, целиком и полностью его вина - вот и пусть отвечает
в) мне нет дела до трогательных шлюх-наркоманок - гореть им в печах вечно

И главное, я попробовал бы успеть и то и то. (ну и конечно же не допускать элементарной ТБ на мосту, ибо не первый случай присутствия ребенка.
Вот так соственно можно рассуждать, а на деле??? А не дай бог принимать такие решения на деле
И чесслово, руководствуясь моими первыми двумя пунктами, совесть меня не особо мучала бы, ну чуть чуть может быть... а скорее всего нет

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
А не дай бог принимать такие решения на деле

+ 100
не знаю бы как поступила, но наверное бросилась за ребенком - материнский инстинкт сильнее всего.

Да,за ребенком однозначно....Другое бы потом только возможно на ум пришло,потом бы угрызения были,но ..потом,после спасения сына.

Цитата: Katerina от января 26, 2010, 12:03:05
Жутко, смотрела - ком в горле стоял.

Цитата: Борисыч от января 26, 2010, 12:02:52
Часто жертвую собой ради других... только это близкие мне люди... а тут я никого не знаю.

А чем именно жертвуете?

Жертвую своими интересами. Не такими глобальными конечно.

ужасный ролик, я даже прослезилась, но ребенок для меня самое дорогое...

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
И чесслово, руководствуясь моими первыми двумя пунктами, совесть меня не особо мучала бы

А как такое развитие сюжета...
Оператору ж/д моста после этого светит срок. Следовательно сын останется один на протяжении долго времени....
И что его ждет в жизни без отца тоже вопрос.

Цитата: Борисыч от января 26, 2010, 12:31:04

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
И чесслово, руководствуясь моими первыми двумя пунктами, совесть меня не особо мучала бы

А как такое развитие сюжета...
Оператору ж/д моста после этого светит срок. Следовательно сын останется один на протяжении долго времени....
И что его ждет в жизни без отца тоже спорный вопрос.

вот об этом думала бы уже после, сначала на уровне инстинкта (как уже выше писали) спасала бы ребенка

Противоположно И без комментариев

Цитата: Борисыч от января 26, 2010, 12:31:04

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
И чесслово, руководствуясь моими первыми двумя пунктами, совесть меня не особо мучала бы

А как такое развитие сюжета...
Оператору ж/д моста после этого светит срок. Следовательно сын останется один на протяжении долго времени....
И что его ждет в жизни без отца тоже вопрос.

ему не светит срок. Потому что включен красный семафор, поезд проезжает на красный. Что это? невнимательность машиниста? халатность повлекшая за собой много смертей?
почему же должен сесть управляющий мостом? А если снизу параход?

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:51:01

Цитата: Борисыч от января 26, 2010, 12:31:04

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
И чесслово, руководствуясь моими первыми двумя пунктами, совесть меня не особо мучала бы

А как такое развитие сюжета...
Оператору ж/д моста после этого светит срок. Следовательно сын останется один на протяжении долго времени....
И что его ждет в жизни без отца тоже вопрос.

ему не светит срок. Потому что включен красный семафор, поезд проезжает на красный. Что это? невнимательность машиниста? халатность повлекшая за собой много смертей?
почему же должен сесть управляющий мостом? А если снизу параход?

Не предотвратить аварии, такое же преступление. И он тоже будет виновным, как и тот по чей вине горел не тот сигнал семафора. Он же оператор моста, а не переключатель...

А где у нас тут шлятся законники и железнодорожники??? Они тут должны быть и знать ответы

Цитата: Wintt от января 26, 2010, 12:09:19
Вот так соственно можно рассуждать, а на деле??? А не дай бог принимать такие решения на деле

100% согласен, рассуждать можно как угодно, проголосовал противоположенно

Тяжёлый выбор... Не однозначный... Не голосовала..

дебильное видео некомментирую и вам несоветую любители остренького >:D

сидя перед экраном монитора, рассуждать и голосовать можно как угодно. другое дело, когда сам (тьфу-тьфу-тьфу) окажешься в такой ситуации и как у тебя сработают мозги. не голосовал. а ваще жд - не место для игр

Я расплакалась, очень тяжелое видео, даже представить себе не могу, я наверно не смогла бы опустить рычаг.

Цитата: rgaz от января 26, 2010, 13:36:41
дебильное видео некомментирую и вам несоветую любители остренького >:D

чем же оно дебильное то?

Цитата: rgaz от января 26, 2010, 13:36:41
дебильное видео некомментирую и вам несоветую любители остренького >:D

+100... кинематограф мастер на подобные "псевдо реалии"
По факту, смотрящий за мостом выполнил свой долг, ребенок не расчитал силенок и улетел вниз - сам виноват...

я бы сына спас именно в этой ситуации. и по барабану остальные.
Возможно что все и обошлось бы.
Но тут ситация странноватая.
Раз Мост поднимали значит под мостом какой то Караеблик должен был бы проплыть, а значит опустив мост оператор спас поезд с пассажирами но погубил и сына и Карабль.

Однозначно я бы сына пошел спасть.

А я почитал посты тут, и не стал смотреть ролик, и так последний год жизнь раком ставит, решил не смотреть ужос этот.

бог полюбил мир и отдал сына, а я нет

Цитата: лом от января 27, 2010, 00:27:40
А я почитал посты тут, и не стал смотреть ролик, и так последний год жизнь раком ставит, решил не смотреть ужос этот.

аналогично..тоже смотреть не стала ролик

Цитата: einshtein от января 26, 2010, 21:58:57

Цитата: rgaz от января 26, 2010, 13:36:41
дебильное видео некомментирую и вам несоветую любители остренького >:D

+100... кинематограф мастер на подобные "псевдо реалии"
По факту, смотрящий за мостом выполнил свой долг, ребенок не расчитал силенок и улетел вниз - сам виноват...

Напомню:

Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии. В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека.

Цитата: Танечка от января 27, 2010, 08:56:40

Цитата: лом от января 27, 2010, 00:27:40
А я почитал посты тут, и не стал смотреть ролик, и так последний год жизнь раком ставит, решил не смотреть ужос этот.

аналогично..тоже смотреть не стала ролик

вот-вот, и так ужастиков в жизни хватает.

во первых это его место работы и прежде чем его туда определить не один раз наверняка ему мозг промывали. поэтому он так и поступил. так же и военные. отупеешь волей неволей, когда ждешь, что людей на смерть отправлять придется.
а мы все простые люди и можем поступать как сможем. и слава богу мы на этом мосту не работаем. но если предположить, что я оператор, и если б мой ребенок оказался со мной на работе, сидел бы рядом около ноги)))) и наверняка нажала бы. во всех других случаях спасала бы ребенка.
а вообще ролик диктует, правильное по мнению режиссера, решение

ЦитироватьЯ расплакалась, очень тяжелое видео, даже представить себе не могу, я наверно не смогла бы опустить рычаг.

мне так кажется ни одна мать не смогла бы убить своего ребенка :'(

а кто-то проголосовал за первый вариант, но не пояснил, почему. или я просмотрела?

Цитата: Lenna от января 27, 2010, 10:08:20
а кто-то проголосовал за первый вариант, но не пояснил, почему. или я просмотрела?

Кто то... да их там целых трое.
НЕ очкуйте смотреть ролик, ничего осбого там нет, только для особо особо впечатлительных (от Лома не ожидал  :s03:)

Цитата: Танечка от января 27, 2010, 08:56:40

Цитата: лом от января 27, 2010, 00:27:40
А я почитал посты тут, и не стал смотреть ролик, и так последний год жизнь раком ставит, решил не смотреть ужос этот.

аналогично..тоже смотреть не стала ролик

+1

интересно, а если б он выбрал сына спасти паровоз взрывом не убил бы мальчеГа? ^_^

Цитата: Гога от января 27, 2010, 15:52:21
интересно, а если б он выбрал сына спасти паровоз взрывом не убил бы мальчеГа? ^_^

верно мыслите!  ;)

Не голосовала. И пожалела, что посмотрела ролик...теперь из головы не идет!

Цитата: Гога от января 27, 2010, 15:52:21
интересно, а если б он выбрал сына спасти паровоз взрывом не убил бы мальчеГа? ^_^

взрывом? каким взрывом? с чего бы там быть взрыву?

и даже если бы и был взрыв - скорее отец погиб бы чем мальчик. мальчик под такой броней лежал, что ему и фугас бы взорвавшийся на мосту ничего не сделал бы, не то что какой-то паровоз.

Цитата: wizus от января 28, 2010, 08:45:17

Цитата: Гога от января 27, 2010, 15:52:21
интересно, а если б он выбрал сына спасти паровоз взрывом не убил бы мальчеГа? ^_^

взрывом? каким взрывом? с чего бы там быть взрыву?

и даже если бы и был взрыв - скорее отец погиб бы чем мальчик. мальчик под такой броней лежал, что ему и фугас бы взорвавшийся на мосту ничего не сделал бы, не то что какой-то паровоз.

взрыв не взрыв, а паровозом по железке - ничего хорошего не было бы и мальчик вполне мог погибнуть. имхо, во всяком случае этого отрицать на 100% не стоит.

Паровоз несущийся на всей скорости на разведенный мост снес бы его вместе с мальчиком, мальчик, фактически, уже погиб...
Каждый день по телику такие ужасы показывают, в сто раз страшнее

Цитата: wizus от января 28, 2010, 08:45:17

Цитата: Гога от января 27, 2010, 15:52:21
интересно, а если б он выбрал сына спасти паровоз взрывом не убил бы мальчеГа? ^_^

взрывом? каким взрывом? с чего бы там быть взрыву?

и даже если бы и был взрыв - скорее отец погиб бы чем мальчик. мальчик под такой броней лежал, что ему и фугас бы взорвавшийся на мосту ничего не сделал бы, не то что какой-то паровоз.

Как это откуда? Паровой котел - это тебе не пальцем в ухе колупаться... Там давление, напомнить какое?

Ролик-игра на эмоциях....
и музыка жалостливая и постановка душещипательная.
даже и не знаю, как бы поступила..