Ув.Форумчане.Собственно,и сам вопрос.Решили приобрести фотоаппарат для семейного использования.Цена до 12т.р. Но в них ни я ,ни муж ни в зуб ногой.Из моделей дизайн нравится у Сони,Никон и Кенон.Но вот в технических характеристиках полный ноль.... Что можете посоветовать.
Заранее спасибо.
Цитата: lemora от октября 10, 2009, 09:00:45
Ув.Форумчане.Собственно,и сам вопрос.Решили приобрести фотоаппарат для семейного использования.Цена до 12т.р. Но в них ни я ,ни муж ни в зуб ногой.Из моделей дизайн нравится у Сони,Олимпус и Кенон.Но вот в технических характеристиках полный ноль.... Что можете посоветовать.
Заранее спасибо.
Что в вашей покупке является определяющим? Размер, наличие каких либо функций, качество снимков...
Вообще есть хороший сайт в смысле получения информации, можете и сами определиться, а то сейчас начнется демагогия.
http://www.foto.ru/category.php?id=550&offset=0
Здесь есть и описания и самое главное отзывы.
ЦитироватьЧто в вашей покупке является определяющим? Размер, наличие каких либо функций, качество снимков...
Вы знаете,хотелось бы и совместить и качество,и цену.За сайт спасибо.Мы тоже смотрели некоторые сайты,читали отзывы.Но чем больше читаешь о том,чего не знаешь,тем больше путаница.В магазине продавец сказал,что разница между такими аппаратами небольшая,тут уже дело вкуса.Хотелось бы поинтересоваться,может кто-то может сказать что-то более конкретное.
Цитата: lemora от октября 10, 2009, 09:55:51
Вы знаете,хотелось бы и совместить и качество,и цену.
:s03:
Обратите внимание на линейку CANON PowerShot A.... Достойная серия для любителей.
Если хотите совместить качество, компактность, цену рекомендую CANON PowerShot G10, он не вписывается в ваши рамки, но фотоаппарат довольно серьезный, можно даже предыдущую модель этого уровня купить, если найдете, CANON PowerShot G9 он подешевле.
Если будете брать другие модели, очень рекомендую оптический стабилизатор.
Чисто теоретически, надо обратить внимание на оптику.
Обязательно, чтобы при включении оптика закрывалась шторкой.
Чтобы фотоаппарат был на батарейках и экономно потреблял энергию. Был компактным.
В Canon серии A Вы все это найдете.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Я полный ноль в фотоаппаратах,обратилась к подруге за советом.Она тоже именно Canon рекомедовала, никаких Sony казала.
Вот, советую проверенную актуальную модель.
Canon Power Shot A650IS
(http://www.ixbt.com/digimage/canon/a650is/IMG_1499am.jpg)
Тут обзор, в котором детально описано, что она представляет из себя. Цена около 9000
http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml
Очень достойный аппарат.
Огромный плюс в том, что экран подвижный и закрывается вот так:
(http://www.ixbt.com/digimage/canon/a650is/IMG_1479amm.jpg)
Спасибо всем.Вечером муж придет,будем смотреть,решать.
Цитата: Iltis от октября 10, 2009, 11:33:48
Вот, советую проверенную актуальную модель.
Canon Power Shot A650IS
(http://www.ixbt.com/digimage/canon/a650is/IMG_1499am.jpg)
Тут обзор, в котором детально описано, что она представляет из себя. Цена около 9000
http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml
Очень достойный аппарат.
Огромный плюс в том, что экран подвижный и закрывается вот так:
(http://www.ixbt.com/digimage/canon/a650is/IMG_1479amm.jpg)
Его можно купить то? Старая модель...
И еще одно замечание, если будете брать Canon A-серии, обязательно покупайте аккумуляторы большой емкости к нему 2600 и выше, он довольно требователен к електричеству, особенно при включенном стабилизаторе, второй комплект аккумуляторов желателен, если не хотите остаться без питания, ну или носите всегда резервные батарейки. Лично я пользовался А710, достойный фотик для повседневной жизни на мой требовательный взгляд, причем собран он в Японии, что радует. Не одного битого и горячего пикселя на матрице, что весьма редкое явление! Правда, был битый пиксель на мониторе, но это мелочи.
ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала :) ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то.
Я б тоже по внешнему выбирала.Но мужу докопаться до сути,так сказать надо. :s13:
Цитата: tinkaer от октября 10, 2009, 12:20:47
ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала :) ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то.
Мыльницы и псевдо зеркалки имеют ценовой диапазон примерно от 4000 до 2000, и поверьте мне на слово, качество и удобство может отличаться значительно. Не надо вводить людей в заблуждение. Могу провести краткий ликбез. Прежде всего, надо смотреть на размер матрицы и наличие формата RAW(на любителя). Еще пристальней на оптику, косвенно о качестве можно судить по диаметру передней линзы и диапазону относительных отверстий, он в зависимости от фокусного расстояния должен быть как можно уже, а первое число диапазона как можно меньше. На дешевых мыльницах оптика вообще может быть частично или полностью пластиковая. А вот на количество пикселей матрицы сейчас можно вообще не смотреть, этот параметр мало влияет на качество, при условии, что вы не будете печатать фотографии боле чем 15х20 на нормальной машине с химической проявкой бумаги. Более того большая плотность пикселей ведет к повышению «шумности» матрицы и размеру файла, что не есть хорошо и удобно соответственно.
тем не менее на фотки а-ля "я на шашлыке с машкой" цена мыльницы не особо влияет ))))))))))))))
Цитата: tinkaer от октября 10, 2009, 12:46:33
тем не менее на фотки а-ля "я на шашлыке с машкой" цена мыльницы не особо влияет ))))))))))))))
Сразу и не поймешь че написала то. :s03:
Для этих целей достаточно телефона. :s03:
Люди хотят 12 тык потратить, между прочим. :s03:
Цитата: ТотСамый от октября 10, 2009, 13:00:05
Люди хотят 12 тык потратить, между прочим. :s03:
А что смешного?Это мало,или много? :-\
это нормально :)
ааа...понятно. ???
Цитата: lemora от октября 10, 2009, 14:59:20
Цитата: ТотСамый от октября 10, 2009, 13:00:05
Люди хотят 12 тык потратить, между прочим. :s03:
А что смешного?Это мало,или много? :-\
Я не над вами смеюсь. :s03:
Просто следуя логике tinkaer трата денег бессмыслена.
угу, если б вы еще знали сколько денех отдала тинкаер за свой последний фотоаппарат.....
Сколько,если не секрет,расскажите.И какая у вас модель?
В 2 с лишним раза больше, чем Вы планируете. У меня такой
(http://mobigid.com.ua/pics/fotos/casio%20exilim%20pro%20ex%20%20f1.jpg).
Продвинутая цифромыльница. До этого были Самсунг и Никон - обычные плоские.
Это наверно профессиональный.Классный аппарат :).
нее, это продвинутая цифромыльница. Я на профессиональные не замахиваюсь, ибо использовать их функции по назначению все равно не буду :)
А чем продвинутая цифромыльница отличается от обычной? :)
возможности шире - типа серийной съемки, качества видео и т.д.
Ясно.Мы пойдем от простого к сложному.Сейчас сидим,по картинкам выбираем,что красивее :s13:
Я так первый фотик себе выбирала - смотрела чтобы внешне симпотный был и чтобы никаких колесиков, одни кнопочки )))))
Цитата: lemora от октября 10, 2009, 21:36:06
А чем продвинутая цифромыльница отличается от обычной? :)
Компактность (~ 100 грамм), хорошее качество снимков, навороты ну и на любителя снимает HD видео... Т.е. вполне заменяет видеокамеру и всегда лежит к кармане.
Цитата: tinkaer от октября 10, 2009, 21:01:59
В 2 с лишним раза больше, чем Вы планируете.
Продвинутая цифромыльница. До этого были Самсунг и Никон - обычные плоские.
Сплошные понты. А как же выбор по внешности, или вы уже стали продвинутым фотографом? Зачем вы тогда демагогией занимаетесь:
"ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то."
"тем не менее на фотки а-ля "я на шашлыке с машкой" цена мыльницы не особо влияет ))))))))))))))"
А кто говорил про продвинутость? Я же не покупала профессиональную зеркалку, а взяла цифромыло, опять же то, которое внешне понравилось :)
самая лучшая оптика у Olympus. Саноны пусть делают дальше сканеры...
Цитата: ILYA от октября 11, 2009, 20:53:49
самая лучшая оптика у Olympus. Саноны пусть делают дальше сканеры...
Ну вообще то Canon и Nikon всегда занимали ведущие позиции в малом формате. Olympus делает хорошую оптику, а про Canon я первый раз в жизни слышу такую глупость. :s03: Тем более что Canon никогда не славились своими сканерами, может быть тогда уж принтерами?
Цитата: tinkaer от октября 11, 2009, 20:45:54
А кто говорил про продвинутость? Я же не покупала профессиональную зеркалку, а взяла цифромыло, опять же то, которое внешне понравилось :)
Поздравляю! Если следовать логике ваших постов вы выкинули на ветер приличную сумму денег. :s03: А вообще мне такая логика не понятна. Вот объясните мне дураку, как можно советовать одно, делать другое, а подразумевать третье. Ох уж эти дамы... :s13:
Во-1, это мои деньги и не Вам их считать :)
Во-2, я ничего не советовала.
В-3 - ну вот такие мы женщины загадочные существа :)
Цитата: tinkaer от октября 11, 2009, 22:51:05
Во-1, это мои деньги и не Вам их считать :)
Во-2, я ничего не советовала.
В-3 - ну вот такие мы женщины загадочные существа :)
А это че, не совет: "ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то."
Или типа в теме "посоветуйте фотоаппарат" воспринимаются как то по другому? Я же говорю понты... Или пишите тогда, что это оф топ, а то ж не понятно.
И деньги я ваши не считал, я вообще плохо считаю... эти самые деньги, а чужие и подавно...
Ну конечно все это можно списать на "В-3", это наиболее убедительный пункт, ибо остальное критики не выдерживает...
Нет конечно, это не совет, это типа обмена опытом )))))
Если бы это был совет, то звучал бы примерно так - да не морочьтесь характеристиками, выбирайте по внешнему виду. :)
Цитата: lemora от октября 10, 2009, 09:00:45
Решили приобрести фотоаппарат для семейного использования.Цена до 12т.р. Но в них ни я ,ни муж ни в зуб ногой.Что можете посоветовать.
При выборе любой техники, будь-то холодильник, стиральная машинка, пылесос, утюг, компьютер и т.д - Толкаемся прежде всего от повседневных задач. Да, мяса может оказаться больше, чем вмещает морозилка. - Вот, надо было купить морозильную камеру! Белья, вдруг накопилось больше чем можно загрузить за один раз. - Вот, надо было купить машинку как в химчистке! Если это единичные случаи, то мясо распихиваем по родственникам и знакомым и впредь не берем больше нормы. А белье стираем за пять раз. Ну а если туша будет раз в месяц и придется обстирывать роту солдат - Тогда действительно стоит задуматься о морозильной камере и профессиональной стиральной машине. Так же и с фотоаппаратом: Допустим...
Обычно, снимаем дома. На семейных посиделках с близкого расстояния, в пределах комнаты. Иногда, в ясную погоду снимаю на улице, до пяти метров. И хочу, что бы аппарат помещался в кармане джинсов, или в нагрудном кармане рубашки. - Это один класс фотоаппаратов.
Люблю снимать на природе. Обожаю ночные съемки закатов. Снимаю насекомых в траве. А вот вчера видел Оленя, метрах в пятидесяти или Цаплю на озере - Вот бы это снять бы на память! Или в Зоопарке, на детском утреннике, когда близко не подойти. Тогда нужен зум. - А это, уже немного другое. Но в этом случае забываем о карманах.
Т.е. надо решить, для чего в доме появится эта штука. Вернее, с какими задачами и что от нее будем требовать?
Ничего не хочу сказать плохого о Олимпусах, Фуджиках, Самсунгах, Никонах и т.д. Сам недавно стоял перед выбором. Перелопатил весь форум Foto.ru. Посоветовался с умными людьми. И первый вопрос который был задан - Для чего? Ответил себе и людям на много вопросов. Остановился на Canon sx10. Это не совет и не руководство к действию. Просто этот аппарат удовлетворил моим потребностям в фотографии.
Наверное, есть смысл, посидеть немного и подумать. Прежде чем отдать деньги и не кусить себя за попу, что можно было бы немножко добавить и взять то, что надо. Или, зря переплатили за функции, которыми пользоваться никогда не будем. И нафига купили этот "гроб", который надо отдельно таскать, да еще и с треногой желательно.
P.S. И еще, не маловажный фактор: Хорошо бы для себя уяснить, в каком режиме будет чаще всего производиться съемка. Если в "Автоматическом", то это одно. Или, я знаю, что такое выдержка и диафрагма и с каким приоритетом, и в зависимости от чего, лучше производить ту или иную съемку. Или - Я не знаю, но обязательно разберусь. :)
Удачи в выборе!
Спасибо за совет.Во-первых,как я писала в начале,фотоаппарат покупается для семейного пользования.В первую очередь,для ребенка.Т.е. всевозможные утренники,праздники,фото на улице.Из вашего поста уяснила-нужен зум.Далее ,тараканов в траве не собираюсь фотографировать,фото ночной съемки маловероятно,но все возможно.
Спешить мы точно не будем,т.к. это не к спеху.Муж так же перелопатил множество сайтов,пересмотрел все фотоаппараты у знакомых,извел всех продавцов в магазинах(Образно).И до сиз пор не определился. :s13:
Это как в парфюмерном магазине:чем больше нюхаешь,тем меньше понимаешь.
Цитата: lemora от октября 12, 2009, 09:44:54
В первую очередь,для ребенка.Т.е. всевозможные утренники,праздники,фото на улице.Из вашего поста уяснила-нужен зум.Далее ,тараканов в траве не собираюсь фотографировать,фото ночной съемки маловероятно,но все возможно.
Тогда стоит почитать вот эту тему: http://club.foto.ru/forum/14/446193 (http://club.foto.ru/forum/14/446193) Может быть что-то и глянется. Мнения очень разные, скептиков везде хватает. Главным останется Ваше! На семейном совете. :)
Пока очень по душе Canon sx10.Про характеристики ладно пишут.
Внешне очень нравится Sony Cyber-shot DSC-T90,но что это такое и с чем его едят?К комментарии к нему написали просто: " Дорогая игрушка"
У меня ультра зум 10х мыльница Olympus UZ-765 нормальный фотик. Экранчик правда маленький, и сам здоровый и всего 4.1 мпикс.
Хочу мож поновее взять чо.
Я думаю чо лучше взять фотик или камеру видео?
Цитата: ILYA от октября 12, 2009, 17:29:20
У меня ультра зум 10х мыльница Olympus UZ-765 нормальный фотик.
Это вы с него фоты заливаете про Париж? :)
Качество фото хорошее(на мой взгляд)
Цитата: ILYA от октября 12, 2009, 17:29:20
У меня ультра зум 10х мыльница Olympus UZ-765 нормальный фотик. Экранчик правда маленький, и сам здоровый и всего 4.1 мпикс.
Хочу мож поновее взять чо.
Я думаю чо лучше взять фотик или камеру видео?
Если качество особо не нужно бери Canon IXUS 100 IS
Буш HD снимать ))
ПС Неплохая игрушка, токо в темноте плоховато снимает, но для карманника сойдет.
ЦитироватьЭто вы с него фоты заливаете про Париж? :)
Качество фото хорошее(на мой взгляд)
Не. Те фотки с 7.1 Мпикс (Canon Digital IXUS 75), но зум всего 3х. А с моего фотика фотки чуть похуже. Он все же 4 мпикс. Но всеравно нормалян.
Я просто не знаю что снимать, видосы или фотки. А че он внатуре 1080 снимает?
Цитата: ILYA от октября 13, 2009, 13:15:05
ЦитироватьЭто вы с него фоты заливаете про Париж? :)
Качество фото хорошее(на мой взгляд)
Не. Те фотки с 7.1 Мпикс (Canon Digital IXUS 75), но зум всего 3х. А с моего фотика фотки чуть похуже. Он все же 4 мпикс. Но всеравно нормалян.
Я просто не знаю что снимать, видосы или фотки. А че он внатуре 1080 снимает?
Да, могу скинуть ролик, глянешь качество.
Мля я думал он full hd снимает 1080, а оказалось 720 тока
Цитата: ILYA от октября 13, 2009, 14:50:41
Мля я думал он full hd снимает 1080, а оказалось 720 тока
А ты чего хотел от мыльницы? )))