Посоветуйте фотоаппарат

[lemora]

Ув.Форумчане.Собственно,и сам вопрос.Решили приобрести фотоаппарат для семейного использования.Цена до 12т.р. Но в них ни я ,ни муж ни в зуб ногой.Из моделей дизайн нравится у  Сони,Никон и Кенон.Но вот в технических характеристиках полный ноль.... Что можете посоветовать.
Заранее спасибо.

[ТотСамый]

Ув.Форумчане.Собственно,и сам вопрос.Решили приобрести фотоаппарат для семейного использования.Цена до 12т.р. Но в них ни я ,ни муж ни в зуб ногой.Из моделей дизайн нравится у  Сони,Олимпус и Кенон.Но вот в технических характеристиках полный ноль.... Что можете посоветовать.
Заранее спасибо.

Что в вашей покупке является определяющим? Размер, наличие каких либо функций, качество снимков…
Вообще есть хороший сайт в смысле получения информации, можете и сами определиться, а то сейчас начнется демагогия.
http://www.foto.ru/category.php?id=550&offset=0
Здесь есть и описания и самое главное отзывы.

[lemora]

Что в вашей покупке является определяющим? Размер, наличие каких либо функций, качество снимков…

Вы знаете,хотелось бы и совместить и качество,и цену.За сайт спасибо.Мы тоже смотрели некоторые сайты,читали отзывы.Но чем больше читаешь о том,чего не знаешь,тем больше путаница.В магазине продавец сказал,что разница между такими аппаратами небольшая,тут уже дело вкуса.Хотелось бы поинтересоваться,может кто-то может сказать что-то более конкретное.

[ТотСамый]

Вы знаете,хотелось бы и совместить и качество,и цену.

Обратите внимание на линейку CANON PowerShot A.... Достойная серия для любителей.
Если хотите совместить качество, компактность, цену рекомендую CANON PowerShot G10, он не вписывается в ваши рамки, но фотоаппарат довольно серьезный, можно даже предыдущую модель этого уровня купить, если найдете, CANON PowerShot G9 он подешевле.
Если будете брать другие модели, очень рекомендую оптический стабилизатор.

[Iltis]

Чисто теоретически, надо обратить внимание на оптику.
Обязательно, чтобы при включении оптика закрывалась шторкой.
Чтобы фотоаппарат был на батарейках и экономно потреблял энергию. Был компактным.

В Canon серии A Вы все это найдете.

[ElenaDm]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Я полный ноль в фотоаппаратах,обратилась к подруге за советом.Она тоже именно  Canon рекомедовала, никаких Sony казала.

[Iltis]

Вот, советую проверенную актуальную модель.

Canon Power Shot A650IS



Тут обзор, в котором детально описано, что она представляет из себя. Цена около 9000

http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml

Очень достойный аппарат.

Огромный плюс в том, что экран подвижный и закрывается вот так:

[lemora]

Спасибо всем.Вечером муж придет,будем смотреть,решать.

[ТотСамый]

Вот, советую проверенную актуальную модель.

Canon Power Shot A650IS



Тут обзор, в котором детально описано, что она представляет из себя. Цена около 9000

http://www.ixbt.com/digimage/canona650is.shtml

Очень достойный аппарат.

Огромный плюс в том, что экран подвижный и закрывается вот так:

Его можно купить то? Старая модель...
И еще одно замечание, если будете брать Canon A-серии, обязательно покупайте аккумуляторы большой емкости к нему 2600 и выше, он довольно требователен к електричеству, особенно при включенном стабилизаторе, второй комплект аккумуляторов желателен, если не хотите остаться без питания, ну или носите всегда резервные батарейки. Лично я пользовался А710, достойный фотик для повседневной жизни на мой требовательный взгляд, причем собран он в Японии, что радует. Не одного битого и горячего пикселя на матрице, что весьма редкое явление!  Правда, был битый пиксель на мониторе, но это мелочи.

[tinkaer]

ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то.

[lemora]

Я б тоже по внешнему выбирала.Но мужу докопаться до сути,так сказать надо.

[ТотСамый]

ы, а я вообще фотики по внешнему виду всегда выбирала ибо по характеристикам несильно они отличаются, мыльницы то.

Мыльницы и псевдо зеркалки имеют ценовой диапазон примерно от 4000 до 2000, и поверьте мне на слово,  качество и удобство может отличаться значительно. Не надо вводить людей в заблуждение. Могу провести краткий ликбез. Прежде всего, надо смотреть на размер матрицы и наличие формата RAW(на любителя). Еще пристальней на оптику, косвенно о качестве можно судить по диаметру передней линзы и диапазону относительных отверстий, он в зависимости от фокусного расстояния должен быть как можно уже, а первое число диапазона как можно меньше. На дешевых мыльницах оптика вообще может быть частично или полностью пластиковая.  А вот на количество пикселей матрицы сейчас можно вообще не смотреть, этот параметр мало влияет на качество, при условии, что вы не будете печатать фотографии боле чем 15х20 на нормальной машине с химической проявкой бумаги. Более того большая плотность пикселей ведет к повышению «шумности» матрицы и размеру файла, что не есть хорошо и удобно соответственно.

[tinkaer]

тем не менее на фотки а-ля "я на шашлыке с машкой" цена мыльницы не особо влияет ))))))))))))))

[ТотСамый]

тем не менее на фотки а-ля "я на шашлыке с машкой" цена мыльницы не особо влияет ))))))))))))))

Сразу и не поймешь че написала то.  
Для этих целей достаточно телефона.  
Люди хотят 12 тык потратить, между прочим. 

[lemora]

Люди хотят 12 тык потратить, между прочим. 

А что смешного?Это мало,или много?