Сегодня в мире около 2,9 млрд мобильных телефонов, то есть больше половины планеты используют эту технологию, и не только для телефонных звонков. Сегодня люди звонят людям, а не по определённому адресу. Сегодня появился новый текстовый язык, общий для всей планеты. В любой стране любой подросток знает, что "lu" означает "love you". Новый язык разрушает границы и культурные барьеры между людьми, делая нас ближе.
Сегодняшний мобильник в магазине ценой меньше $40 имеет больше вычислительной мощности, чем компьютер космического корабля, который отправил человека на Луну; и 13-летний подросток с таким телефоном может обладать большим знанием, чем инженеры программы Apollo в 1969 году!
Мобильное устройство будущего будет вмещать вашу личность. Оно будет хранить вашу почту и календарь, оно будет вашим кошельком и вашим украшением, вашим фотоаппаратом и телевизором, оно будет напоминать вам обо всём, что вы забыли, и будет развлекать вас музыкой и играми, оно поможет вам добираться из одной точки в другую, оно покажет вещи, которые вы могли пропустить, оно будет понимать вас и разговаривать с вами, оно поможет вам выражать свои впечатления всему миру — и всё это так просто, как обычный телефонный звонок.
Ни чего нового нет, но удивило Apollo ;)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 14:02:55
Цитата: jroslav2 от июля 12, 2007, 13:53:30
(skipped)
Сегодняшний мобильник в магазине ценой меньше $40 имеет больше вычислительной мощности, чем компьютер космического корабля, который отправил человека на Луну; и 13-летний подросток с таким телефоном может обладать большим знанием, чем инженеры программы Apollo в 1969 году!
(skipped)
Ни чего нового нет, но удивило Apollo ;)
Это какими же знаниями обладает 13-летний подросток кроме как знания того, на какие кнопки в каком случае нажимать? ;D
Читай: "может обладать большим знанием", не значит обладает, а это скорее всего начинка трубы, мож....
Цитата: jroslav2 от июля 12, 2007, 13:53:30
...Мобильное устройство будущего будет вмещать вашу личность....
Брррр.... :-\
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 14:08:49
Знание - это то, что у человека в башке, а не в мобиле.
Не согласен! Знания они и в книгах, и в мобиле, и в компе и тд и тп.
А, вот
усвоит ли 13-летний эти знания - вопрос. ;)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 15:20:01
Но подскажите, плиз, придурку, КАКИЕ ЗНАНИЯ В МОБИЛЕ???
ты ошибаешься (недооцениваешь объем знаний) по причине узости проэкции представленых в мобиле знаний на свою личность. расшифровать? или дальше сам поймешь?
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 15:20:01
Ну, насчет книг и баз данных, согласен.
Но подскажите, плиз, придурку, КАКИЕ ЗНАНИЯ В МОБИЛЕ???
Номера телефонов?
Фотографии?
Помните, из дневника Нового Русского:
"Вечером читал пейджер отца. Много думал..."
У моей дочери (15 лет) в мобиле 8 гиг (инфа, по рефератам, уроки/лекции - диктофонные записи, её учебные книги и музыка и что-то исчо, о чём мне не говорят). :o
Плюс несколько сменных SD по 512 и 2.
Кстати, основная/постоянно-любимая музыка и фильмы/книги у неё на МП3 - 20 ГИГ, говорит скоро места закончится.
ПыСы
Номера телефонов? Фотографии? -тоже знания, сие есть база данных. И не дай бог эти знания узнает кто другой.
Не стоит путать знания с информацией :)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 15:34:37
Цитата: Юленька от июля 12, 2007, 15:33:14
Не стоит путать знания с информацией :)
Сможете дать четкое определение знанию и информации?
Я - нет, словарь русского языка - наверняка. ;D
Есть, однако, в каждом слове еще и интонационная составляющая, словарем не всегда учитывамая. Для меня так - информация содержится на носителе, а знания - в мозге :).
Цитата: Юленька от июля 12, 2007, 15:33:14
Не стоит путать знания с информацией :)
вооооот именно это я и хотел сказать
информация в мобильнике это как раз те самые номера и картинки с музыкой
знания - это знания ученых (придумавших и спроектировавших его компоненты), дизайнеров (нарисовавших его)инженеров (разработавших готовый экземпляр), рабочих на заводе (производивших партию), програмистов (написавших прошивку), маркетологов (благодаря которым ты держишь его в руках) и т.д. сумма таких знаний и есть по опредению - вся наша цивилизация. а знания в мобильнике - их часть. и даже если мобильник "обнулить", то информации в нем будет 0, а знаний - попрежнему столько сколько и было
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:21:48
По знанию - согласен с Вами.
нууу.... если предположить что "знания" от глагола "знаю", то в таком случае, пожалуй, да. только мыслящее существо может обладать, накапливать, обмениватся знаниями.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:21:48
ИМХО информация - штука сугубо индивидуальная.
Вы можете прочитать сообщение, которое будет содержать для Вас нулевую информацию.
Это не содержание информации, это ее оценка. Всегда есть информация, нужная либо не нужная индивиду. Все. :)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:26:08
Знаете, уважаемый, в любом живом или неживом существе знаний столько, что ученые всех мастей до сих пор пытаются их постичь.
то что не постигнуто, знанием не является по определению.
Цитата: wizus от июля 12, 2007, 16:28:03
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:21:48
По знанию - согласен с Вами.
нууу.... если предположить что "знания" от глагола "знаю", то в таком случае, пожалуй, да. только мыслящее существо может обладать, накапливать, обмениватся знаниями.
Вооот... именно это я и хотела сказать :)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:21:48
Вы можете прочитать сообщение, которое будет содержать для Вас нулевую информацию.
верно. в таком случае знание появится. а информация - нет.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:29:51
Вы можете постичь мобилу?
разумеется. ведь это - полностью человеческий прибор (в отличие от амебы)
Цитата: wizus от июля 12, 2007, 16:33:19
разумеется. ведь это - полностью человеческий прибор (в отличие от амебы)
Присоеденяюсь, Мобило суть результат
знаний людей, читайте инструкцию, схемы, и любой (и 13-ий школьник) может постичь.
Было бы желание.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 15:20:01
Ну, насчет книг и баз данных, согласен.
Но подскажите, плиз, придурку, КАКИЕ ЗНАНИЯ В МОБИЛЕ???
Ты забыл наверно, что человечество проиграло недавно созданной ими компу по шахматам?!
Всё на процах построенно и мобила тож...
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:37:36
Но материал из которого она сделана - природный.
так мы мобилу постигаем или материалы?
Цитата: Old от июля 12, 2007, 16:35:57
Присоеденяюсь, Мобило суть результат знаний людей, читайте инструкцию, схемы, и любой (и 13-ий школьник) может постичь....
...как Мобило работает, но вот сможет ли он постичь, почему? :)
Не ломайте копья: вот то, что вице-президент "Моторолы" сказала в оригинале:
"Today's mobile phone retailing at less than $40 has more processing power than the spaceship that first put man on the moon; and the 13-year-old using it may well know more than the 1969 Apollo engineers!"
По-моему, имеет место быть гипербола. Хотя получить информацию с помощью мобильного телефона 13-ти летнему недорослю в 2007 году на порядок проще, чем всемогущим разработчикам "Аполлона" в 1969-м.
Такая вот неглубокая пендосская мысль. ;)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:44:05
Меняю свою формулировку вопроса:
Насколько глубоко и Вы можете постичь мобилу?
настолько насколько позволят мне мои знания.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:47:21
Проиграл один шахматист коллективному знанию людей, создавших шахматный комп.
он выиграл бы у них играючи у всех вместе взятых - играй они не через свой комп, а напрямую, на доске. так чт все таки выиграл как коллектив програмеров так и комп. и чья заслуга больше - коллектива или компа - вопрос открытый. ни один без другого эту победу не одержал бы. так что видимо 50/50. а это для компа - огого какое достижение - стать в шахматах на равных с человеком.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:48:07
Сможете ли Вы утверждать, что Ваши знания зависят от модели мобилы?
мои знания чего? если в общем и до постижения - то нет, не зависят. увеличатся, когда начну постигать. в данном случае мои знания помогут добыть мне новые знания. и так по цепочке до тех пор пока не упрусь в постижение того, для чего моих знаний будет недостаточно.
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:37:36
Но материал из которого она сделана - природный.
Следовательно...?
Собственно, у нас сейчас идет спор ради спора, а не ради истины. Свою позицию я изложил - исходное утверждение о школьнике с мобилой ложно.
Не понял утверждения, по поводу природного материала.
Вы утверждаете, что мобила не постижима, так как не постижим природный материал, пошедший на её изготовление? Хорошо, пусть мы не знаем о ней всё полностью, но достаточна большая часть известна.
И вот в исходном утверждении, как раз и говорилось ИМХО, что сумма знаний в мобиле больше чем в программе Аполло. А то школьник их не знает, так это его головная боль.
Главное
он может это знать, если хватит мозгов и желания.
Так что моя позиция, утверждение, хоть и очень обобщённо и литературно, но
в принципе верно.
processing power = производительность. Скорость обработки информации в мобильнике естественно выше, чем в бортовом компьютере космического корабля, доставившего человека (кстати, вопрос, доставившего ли) на Луну.
Друзья, не ищите глубины мысли там, где ее нет.
Трудности перевода. Не более того. ;)
Цитата: Штирлиц от июля 12, 2007, 16:48:07
Сможете ли Вы утверждать, что Ваши знания зависят от модели мобилы?
А почему бы и нет!
Вы пользуютесь справочником (бумажным) это сумма накопленных знаний (как сказал бы программер база данных, с натяжкой база знаний).
Со старой мобилой мой мобильный справочник, и след. мои мобильные знания были на порядок ниже. Не согласен, что знания в голове. Голова не мусорный бак, чтобы складывать туда всё подряд, надо уметь находить знания и мобила, как было сказано выше,
EasyJet, в этом большой помошник.
Цитата: EasyJet от июля 12, 2007, 16:55:31
processing power = производительность. Скорость обработки информации в мобильнике естественно выше, чем в бортовом компьютере космического корабля, доставившего человека (кстати, вопрос, доставившего ли) на Луну.
Так же сейчас сравнивают персональный комп и старые многокомнатные компы.
Скорость и память гораздо больше и доступ к инфе выше. То что ты (13-й) не взял эту инфу, мозгов не хватило, не значит, что сумма знаний в мобильнике стала ниже.
Энциклопедии тоже не каждый 13-й читает, но знания в энц. от этого не хужеют. ;D
Ну нафлудили млин ... спасибо Джету, хоть привел английский вариант, в нем все довольно правильно написано, а русский перевод конечно излишне гиперболичен и слегка искажен
Подразумевалось, что ребенок с помощью мобилы может быть "информирование" чем космонавты шатла 1969 (а у тех в свою очередь IQ нереальный) ...
Сравнивать компьютер и человека бессмыслено ибо человеческая логика нелинейна, не двоична, не обусловлена ... и т.п.
"Внимательно изучив Ваше коммерческое предложение, наша компания приняла решение закупить ту траву, что Вы курите" ;D