Сегодня (06.03.07) в Думе рассматривается законопроект, увеличивающий штрафы за нарушение ПДД. Если примут - пипец водилам, ура гаёвникам и их новым дачам. Для примера: минимальный штраф будет не 50, а 300 р. Пора забостовку готовить :-\
Надо не забастовку готовить, а соблюдать правила и изучать Законы.
З.Ы. Не поддерживаю повышение штрафов.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 11:40:24
Надо не забастовку готовить, а соблюдать правила и изучать Законы.
З.Ы. Не поддерживаю повышение штрафов.
поддерживаю увеличение штрафов в 10 раз. особенно в отношении правил касающихся взаимодействия водителей и пешеходов. может мудаков на дороге от этого станет меньше в 10 раз, хотя и слабо верится.
В смысле, что пешеход тоже участник дорожного движения? Если так, то согласен. Они под колёса иногда сами бросаются. А штрафы нужно повышать разумно и за различные нарушения по разному.
понятно, что увеличеник штрафов всего лишь увеличит поступления в карман гаишников... а теперь еще надо будет отстегивать два раза, потому что гаишники будут вместе с судебными приставами тусоваться и смогут отобрать у вас все - от запасного колеса до всей машины...
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2007/03/05/1248338
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 11:43:45
поддерживаю увеличение штрафов в 10 раз. особенно в отношении правил касающихся взаимодействия водителей и пешеходов. может мудаков на дороге от этого станет меньше в 10 раз, хотя и слабо верится.
Да хоть в сто раз! Безполезно! Согласен с Ховером, на руку это только лишь гайцам
Считаю, что те кто до этого нарушал и отмазывался, так и будут продолжать , только увеличится величина этой самой отмазки.
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 11:43:45
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 11:40:24
Надо не забастовку готовить, а соблюдать правила и изучать Законы.
З.Ы. Не поддерживаю повышение штрафов.
поддерживаю увеличение штрафов в 10 раз. особенно в отношении правил касающихся взаимодействия водителей и пешеходов. может мудаков на дороге от этого станет меньше в 10 раз, хотя и слабо верится.
К "взаимодействию водителей и пешеходов": ограничение скоростного режима в населенных пунктах (и не только)...
Почему 60 км/час? Это ограничение хрен знает какого года. С тех пор много что изменилось в технических характеристиках автомобилей. Если "60 - это скорость, выше которой реакции водителя не хватит на реагирование на обстановку", то почему, к примеру, на Ленинградке в Тверской области (в частности) гайская машина с мигалками сопровождает затонированную (хотя сами за это гоняют) наглухо машину баварского происхождения на скорости примерно в 150 км/час? Реакция у них какая-то другая или что?
Если раньше за нарушение скоростного режима от 10 до 20 км/час штраф был 50 р. и гайцы за это даже не останавливали, то, если примут новые правила, штраф будет до 300 р.
И т.д. и т.п....
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 11:38:48
Сегодня (06.03.07) в Думе рассматривается законопроект, увеличивающий штрафы за нарушение ПДД. Если примут - пипец водилам, ура гаёвникам и их новым дачам. Для примера: минимальный штраф будет не 50, а 300 р. Пора забостовку готовить :-\
Гайцы сами, за деньги этот закон и пролобировали! Затраты окупятся за 2 мес! ;D ;D ;D
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 12:00:36
Реакция у них какая-то другая или что?
Что позволено Юпитеру - не позволено быку.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 11:46:38
В смысле, что пешеход тоже участник дорожного движения? Если так, то согласен. Они под колёса иногда сами бросаются. А штрафы нужно повышать разумно и за различные нарушения по разному.
разумеется. перешел пешеход дорогу в неположеном месте или на неположеный сигнал светофора - штраф 5000р. больше не будут переходить. не пропустил водитель пешехода на зебре - штраф 5000р. уличили постового в получении взятки от пешехода или водителя вместо уплаты штрафа в 5000р - пожизненное заключение в колонии общего режима. сурово, зато все - по честному. чем не метод наведения порядка?
Это всё хорошо. А как быть с теми кто с мигалками? Для них какие штрафы или наказания.
Цитата: Vasiliy от марта 06, 2007, 11:52:40
Да хоть в сто раз! Безполезно! Согласен с Ховером, на руку это только лишь гайцам
неа. гайцы могут только нижнюю планку регулировать. она от верхней не зависит. если щас штраф к примеру 200р, а гайцу я могу 100р дать это одно. а если штраф будет 5000р, а гаец запросит 2500 или даже 1000 - я десять раз подумаю - а нарушать вобще правила или нет. и в результате гаец останется вобще без денег (я просто правила не нарушу).
Цитата: Katerina от марта 06, 2007, 11:53:57
Считаю, что те кто до этого нарушал и отмазывался, так и будут продолжать , только увеличится величина этой самой отмазки.
когда величина ежемесячных отчислений превысит размер зарплаты - задумаются даже самые твердолобые.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:08:30
Это всё хорошо. А как быть с теми кто с мигалками? Для них какие штрафы или наказания.
предлагаю не мешать мух и котлеты. в этом топике можно про простых смертных участников движения поговорить
В дополнение:
Легко млин предлагать такие законопроекты, зная, что твою жирную пьяную жопу отвезут домой на Рублевку в тонированной (запрещено) машине, со спецномерами (хоть и не триколор), с машиной сопровождения (на которых мигалки никто не отменял) и при этом перекрыв пол западного МКАДа. А на случай "покататься на даче" без сопровождения и служебной машины и положить при этом на все правила: ЛЕГКО - когда ксива соответствующая есть.
Подобные новшества не улучшат ситуацию на дорогах: большинство несчастных случаев происходит по вине "бАлтных пацанов" с ксивами, деньгами (непонятного происхождения) и кучей знакомых. Они как "летали" пьяными и наглами по дорогам, так и летают. А гайцы будут стричь деньги с "простых" водителей, за "ничтожные" нарушения.
P.S. Официальных налоговых поступлений в бюджет это не повысит...
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 12:15:17
P.S. Официальных налоговых поступлений в бюджет это не повысит...
мы говорим о повышении штрафов в связи с необходимостью пополнения бюджета? или в связи с повышением уважения к пдд?
Считаю что надо изменить всю систему вообще. Необходимо ввести систему баллов, как было раньше. Сейчас на лапу платят сумму меньше чем штраф и расходятся. Раньше (при системе трёх дырок) водитель был готов отдать любые деньги лишь бы ему не пробили дырку. Пусть будут и штрафы и баллы. Провинился - плати штраф и получай баллы. Как лимит перебрал - будь добр отдыхай.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:20:16
Считаю что надо изменить всю систему вообще. Необходимо ввести систему баллов, как было раньше. Сейчас на лапу платят сумму меньше чем штраф и расходятся. Раньше (при системе трёх дырок) водитель был готов отдать любые деньги лишь бы ему не пробили дырку. Пусть будут и штрафы и баллы. Провинился - плати штраф и получай баллы. Как лимит перебрал - будь добр отдыхай.
и в чем будет разница между серьезным увеличением штрафов и введением "дырочной" системы? в обоих случаях водитель либо будет "по крупному попадать" либо думать три раза и не нарушать приавила.
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 12:09:04
Цитата: Vasiliy от марта 06, 2007, 11:52:40
Да хоть в сто раз! Безполезно! Согласен с Ховером, на руку это только лишь гайцам
неа. гайцы могут только нижнюю планку регулировать. она от верхней не зависит. если щас штраф к примеру 200р, а гайцу я могу 100р дать это одно. а если штраф будет 5000р, а гаец запросит 2500 или даже 1000 - я десять раз подумаю - а нарушать вобще правила или нет. и в результате гаец останется вобще без денег (я просто правила не нарушу).
нарушишь или не нарушишь - никакой роли не играет... всегда найдут за что штрафануть... у нас же презумпция виновности - главный принцип...
Цитата: lacplesis от марта 06, 2007, 12:24:44
нарушишь или не нарушишь - никакой роли не играет... всегда найдут за что штрафануть... у нас же презумпция виновности - главный принцип...
а это уже от человека зависит. от того, баран ты в стаде, которое гайцы стригут или личность, знающая свои права и умеющая их отстоять при случае.
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 12:17:53
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 12:15:17
P.S. Официальных налоговых поступлений в бюджет это не повысит...
мы говорим о повышении штрафов в связи с необходимостью пополнения бюджета? или в связи с повышением уважения к пдд?
Не знаю как мы, но я говорю, что координально (чего от него авторы ждут) ничего не изменится, а ударит по карману простого смертного. А уважение к ПДД зависит от воспитания человека, мне кажется - если человек "дорожное (и не только) быдло", то его никакими штрафами уважать ПДД не заставишь.
P.S. законопроект находится на рассмотрении - может все обойдется, но рано или поздно, что-то подобное примут
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 12:24:28
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:20:16
Считаю что надо изменить всю систему вообще. Необходимо ввести систему баллов, как было раньше. Сейчас на лапу платят сумму меньше чем штраф и расходятся. Раньше (при системе трёх дырок) водитель был готов отдать любые деньги лишь бы ему не пробили дырку. Пусть будут и штрафы и баллы. Провинился - плати штраф и получай баллы. Как лимит перебрал - будь добр отдыхай.
и в чем будет разница между серьезным увеличением штрафов и введением "дырочной" системы? в обоих случаях водитель либо будет "по крупному попадать" либо думать три раза и не нарушать приавила.
Может быть попадалово по крупному заставит хоть как-то думать. Раньше люди боялись нарушать правила. А сейчас заплатил полцены и езжай куда хочешь.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:33:54
Может быть попадалово по крупному заставит хоть как-то думать. Раньше люди боялись нарушать правила. А сейчас заплатил полцены и езжай куда хочешь.
ну так какая разница гайцу за что брать (а водиле за что отдавать 2500р) - за непрокол прав или за уплату оф штрафа в 5000р?
Цитата: UCHITEL от марта 06, 2007, 12:01:54
Гайцы сами, за деньги этот закон и пролобировали! Затраты окупятся за 2 мес! ;D ;D ;D
они подобным методом освоили деньги выданные на повышение безопасности движения в 2006г. пустив их в верховный суд (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.) ИМХО
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 12:15:17
В дополнение:
Легко млин предлагать такие законопроекты, зная, что твою жирную пьяную жопу отвезут домой на Рублевку в тонированной (запрещено) машине, со спецномерами (хоть и не триколор), с машиной сопровождения (на которых мигалки никто не отменял) и при этом перекрыв пол западного МКАДа. А на случай "покататься на даче" без сопровождения и служебной машины и положить при этом на все правила: ЛЕГКО - когда ксива соответствующая есть.
Подобные новшества не улучшат ситуацию на дорогах: большинство несчастных случаев происходит по вине "бАлтных пацанов" с ксивами, деньгами (непонятного происхождения) и кучей знакомых. Они как "летали" пьяными и наглами по дорогам, так и летают. А гайцы будут стричь деньги с "простых" водителей, за "ничтожные" нарушения.
P.S. Официальных налоговых поступлений в бюджет это не повысит...
+1
Я за такой закон, но при одном условии, если он будет пременим ко всем! И к жырным жопам в лимузинах, и к человекам с ксивами. >:(
Балльная система наказания водителей восстановлена не будет
http://auto.lenta.ru/news/2007/03/05/pdd/
Цитата: wizus от марта 06, 2007, 12:38:40
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:33:54
Может быть попадалово по крупному заставит хоть как-то думать. Раньше люди боялись нарушать правила. А сейчас заплатил полцены и езжай куда хочешь.
ну так какая разница гайцу за что брать (а водиле за что отдавать 2500р) - за непрокол прав или за уплату оф штрафа в 5000р?
Тогда может в консерватории что-нибудь подправить. Психологию менять. Вот когда пару десятков гайцев образцово-показательно осудят за получение взятки, тогда закон заработает. Раньше они боялись брать по крупному. По мелочи иногда брали, а за серьёзные нарушения нет. А сейчас. Бухой за рулём - 500$ и свободен. Беда не потому что платят, а потому что берут.
Цитата: UCHITEL от марта 06, 2007, 12:50:31
+1
Я за такой закон, но при одном условии, если он будет пременим ко всем! И к жырным жопам в лимузинах, и к человекам с ксивами. >:(
Тогда надо батьку-Лукашенко у нас у власти ставить... Соседи уж больше года нетонированные катаются, ВСЕ ПОГОЛОВНО! ;)
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:56:20
Тогда может в консерватории что-нибудь подправить. Психологию менять. Вот когда пару десятков гайцев образцово-показательно осудят за получение взятки, тогда закон заработает. Раньше они боялись брать по крупному. По мелочи иногда брали, а за серьёзные нарушения нет. А сейчас. Бухой за рулём - 500$ и свободен. Беда не потому что платят, а потому что берут.
Перефразирую. рыбе надо голову сначала заменить, глядишь и гниение остановиться... ;D
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:56:20
Тогда может в консерватории что-нибудь подправить. Психологию менять.
с русскими людьми (как с водилами так и с гайцами) такой метод не действует. проверено временем и массой сломаных копий.
Цитата: wert_ru от марта 06, 2007, 12:56:20
Беда не потому что платят, а потому что берут.
эт верно. но это - не беда, а факт.
Цитата: Vasiliy от марта 06, 2007, 12:57:17
Цитата: UCHITEL от марта 06, 2007, 12:50:31
+1
Я за такой закон, но при одном условии, если он будет пременим ко всем! И к жырным жопам в лимузинах, и к человекам с ксивами. >:(
Тогда надо батьку-Лукашенко у нас у власти ставить... Соседи уж больше года нетонированные катаются, ВСЕ ПОГОЛОВНО! ;)
А чем тонировка то мешает? Или разница у нее и темными очками какая? Сам когда-то был против нее, но зато познав все плюсы, в машине без тонировки сразу как-то не привычно стало.
P.S. Кому тонировка мешает - у того ее и нет!
Цитата: Hover от марта 06, 2007, 13:03:55
А чем тонировка то мешает? Или разница у нее и темными очками какая? Сам когда-то был против нее, но зато познав все плюсы, в машине без тонировки сразу как-то не привычно стало.
P.S. Кому тонировка мешает - у того ее и нет!
Тонировка - пример внедрения заков в жизнь. (сам тонированый катаюсь 8), так что это не предмет обсуждения) Если приняли законопроект в РБ запрещающий любую тонировку, то и катаются все поголовно с беленькими стеклышками.
бла, бла, бла... захотят - примут, не захотят - не примут... от нашего мнения здесь ничего не зависит, а оштрафовать "низачто" не могут. Оштрафовали значит или нарушил или дурак. а то как в анекдоте: оштрафовали ни за что: ехал без ближнего, задом, на красный, пьяный... ;D
а тонировка на машинах перевозяших ОООчень больших лиц государства необходима для их безопасности и сохранения жизни тех, кто их охраняет
Цитата: Natali.cu от марта 06, 2007, 13:48:41
бла, бла, бла... захотят - примут, не захотят - не примут... от нашего мнения здесь ничего не зависит, а оштрафовать "низачто" не могут. Оштрафовали значит или нарушил или дурак. а то как в анекдоте: оштрафовали ни за что: ехал без ближнего, задом, на красный, пьяный... ;D
а тонировка на машинах перевозяших ОООчень больших лиц государства необходима для их безопасности и сохранения жизни тех, кто их охраняет
Тонировка для их сомнительной безопасности конечна очень нужна, а их водители с каким-нить особым зрением, не замечающих эту саму тонировку. А защищает она от прямых солнечных лучей, дабы головку бедным не напекло...
Закон - што дышло
Hover, я не буду с вами спорить. У каждого свое мнение, и оно останется таким.
Цитата: Vasiliy от марта 06, 2007, 12:57:17
Цитата: UCHITEL от марта 06, 2007, 12:50:31
+1
Я за такой закон, но при одном условии, если он будет пременим ко всем! И к жырным жопам в лимузинах, и к человекам с ксивами. >:(
Тогда надо батьку-Лукашенко у нас у власти ставить... Соседи уж больше года нетонированные катаются, ВСЕ ПОГОЛОВНО! ;)
Батьку!!! Батьку!!!
Бабу!!! Батьку!!! .... ;D ;D
Вот как учить дураков надо.
История называется "страшная месть автоинспекции"
Место действия - столица одной из ближайших к Москве стран СНГ, но не
Минск. Время действия - утро 26 ноября 2001 года. Диспозиция - проспект,
соединяющий центр и окраины, по 4-5 полос движения в каждом направлении,
разделительная полоса в виде двухметрового металлического заграждения. С
лета идет вялотекущее строительство станции метро, в связи с чем на
протяжении 100 метров уже почти полгода закрыта одна сторона проспекта.
Заграждение снято, движение организовано по 2 полосы в каждом
направлении. Естественно, утром дикая пробка в сторону центра, все лезут
на встречные полосы, против потока не то что в две полосы, а вообще
проехать трудно. Вечером, естественно, наоборот.
В ночь с 25 на 26 ноября бригада рабочих обновляет на участке все знаки,
наводит по участку двойную осевую линию, вдоль которой с интервалом в 3
метра вбивает в бетон! стальные штыри!!! диаметром 40мм!!!!! и накрывает
эти штыри.... красными пластиковыми конусами!!! , которыми обычно ДТП
огораживают.
Уже через час после образовния обычной пробки картина следующая - штук
десять жертв "благоустройства" с пробитыми картерами, выдраными с мясом
левыми передними стойками и колесами и т. д. Вдобавок еще оштрафованные
по полной програмее за пересечение двойной осевой.
Короче, немая сцена.
P.S. Метод обучения водителей дисциплине рекомендован повсеместно. К
слову, БМВ мужика, который эту пробку обходил всегда на скорости под
сотню из левого ряда вообще востановлению не подлежит..... :)
Цитата: wert_ru от марта 12, 2007, 11:48:07
Вот как учить дураков надо.
История называется "страшная месть автоинспекции"
Место действия - столица одной из ближайших к Москве стран СНГ, но не
Минск. Время действия - утро 26 ноября 2001 года. Диспозиция - проспект,
соединяющий центр и окраины, по 4-5 полос движения в каждом направлении,
разделительная полоса в виде двухметрового металлического заграждения. С
лета идет вялотекущее строительство станции метро, в связи с чем на
протяжении 100 метров уже почти полгода закрыта одна сторона проспекта.
Заграждение снято, движение организовано по 2 полосы в каждом
направлении. Естественно, утром дикая пробка в сторону центра, все лезут
на встречные полосы, против потока не то что в две полосы, а вообще
проехать трудно. Вечером, естественно, наоборот.
В ночь с 25 на 26 ноября бригада рабочих обновляет на участке все знаки,
наводит по участку двойную осевую линию, вдоль которой с интервалом в 3
метра вбивает в бетон! стальные штыри!!! диаметром 40мм!!!!! и накрывает
эти штыри.... красными пластиковыми конусами!!! , которыми обычно ДТП
огораживают.
Уже через час после образовния обычной пробки картина следующая - штук
десять жертв "благоустройства" с пробитыми картерами, выдраными с мясом
левыми передними стойками и колесами и т. д. Вдобавок еще оштрафованные
по полной програмее за пересечение двойной осевой.
Короче, немая сцена.
P.S. Метод обучения водителей дисциплине рекомендован повсеместно. К
слову, БМВ мужика, который эту пробку обходил всегда на скорости под
сотню из левого ряда вообще востановлению не подлежит..... :)
впечатление двоякое... как человек не объезжающий пробки по встречке - за... но как водитель... поубивал бы этих дорожников вместе с гайцами... кто мешает сделать разделитель из тех же фундаментных блоков???
Ну так на это время необходимо. А так простенько и со вкусом. Хотя это конечно и по скотски.
Василий, а если ты не летаешь по встречке, тебе ни пох какой там разделитель? :P
Цитата: Погран от марта 12, 2007, 13:10:52
Василий, а если ты не летаешь по встречке, тебе ни пох какой там разделитель? :P
утомляет бодаться с теми, кто потом со встречки пытается влезть обратно в свою полосу... и есть некая защищенность от того, что такой же ухарь не влепит тебе в лоб
каждое утро презжая по дублеру ярославки, который имеет по одной полосе в каждую сторону, за 1 км. пути бодаюсь как минимум десятком таких "спешащих" которые при виде встречки пытаются занять место в положенном им ряду. прошу заметить еще и то, что всех кто выезжает на эту улицу со дворов, я пропускаю.
Ну тогда такие столбики самое оно.
Чем меньше гадов на дороге, тем нам спокойней ездить. ;)
Цитата: Погран от марта 12, 2007, 13:17:26
Ну тогда такие столбики самое оно.
Чем меньше гадов на дороге, тем нам спокойней ездить. ;)
это непедагогично ;D
Зато как помогает! :D
Зашибись они готовят закончеги снова. Ну штрафы повысят, а вот вводить снова штраф за пьянство за рулем то зачем? ??? Ну арест конечно типа ужесточение, а штраф? И интересно - отсидел 15 суток и снова можешь ездить или все таки еще и прав лишат аль оштрафуют?
http://news.mail.ru/politics/1274964
Как разговаривать с ГИБДД http://www.rapidshare.ru/208249 ссылка с autolada.ru
Все, вроде приняли закон сегодня.
Цитата: mirk от марта 16, 2007, 19:38:03
Все, вроде приняли закон сегодня.
Закон не приняли, закон прошел первое чтение, а таких чтений надо три, если пройдет все чтения, то тогда примут. Так что есть пока еще время для нарушителей.
Еще Президент подписать должен.
Цитата: Katerina от марта 16, 2007, 20:32:51
Цитата: mirk от марта 16, 2007, 19:38:03
Все, вроде приняли закон сегодня.
Закон не приняли, закон прошел первое чтение, а таких чтений надо три, если пройдет все чтения, то тогда примут. Так что есть пока еще время для нарушителей.
кранты 6... если примут
Как один из госдумы сказал, что один закон принять- это не совсем правильно. Надо все вместе в порядок приводить и дороги и знаки и т.д.
Потому как действительно, на нашей Лобне не везде разметка есть, дороги такие, что только по встречке можно проехать, потому как на своей полосе яма на яме. Знаки расставлены кое-как. Иногда не поймешь куда ехать.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=2755940&t=2755940
http://www.vremya.ru/2007/118/51/182267.html
http://www.rg.ru/2007/07/31/koap-izmenenia-dok.html
Есть полностью таблица штрафов старых и новых - с указанием числа вступления в действие - могу выслать если кому интересно.
Здесь выложить не получится - в экселе и большая. :-\
Цитата: dmitrost79 от августа 10, 2007, 13:17:20
Есть полностью таблица штрафов старых и новых - с указанием числа вступления в действие - могу выслать если кому интересно.
Здесь выложить не получится - в экселе и большая. :-\
повесь на бесплатном хосте и дай тут ссылку. многим будет интересно
повесь на бесплатном хосте и дай тут ссылку. многим будет интересно
[/quote]
точно :)
http://slil.ru/24722934
А мне вот интересно, штрафы за разговоры по мобильному для водителей ввели. А почему такое же не сделают для пешеходов. Пешеходы переходят дорогу разговаривая по мобильному и не смотрят на дорогу.
Доказать разговор по мобильному - не так просто.
Вы может его в руке держали, чесали им ухо итп.
Изымать его , смотреть они не имеют права.
Сообщать свой номер телефона Вы также не обязаны .
Так что - ввести норму они ввели - но как всегда дырки в законе есть.
Это понятно, меня просто возмутило, что пешеходы, переходя дорогу совсем не смотрят на нее, а просто мило беседуют по телефону. Пешеходы- это тоже участники движения.
Возмущаться можно многим, в том числе и некоторыми умниками, которые знают свои права , но используют их неадекватно.
Один пешеход утром очень медленно переходил, кто-то посигналил - он вообще встал на переходе - типа как хочу так и иду - имею право, мол.
За что и был бит водилами , опаздывающими на работу.
Меня тут на днях на 100 р оштрафовали, за неправильную перевозку пассажиров..Единственный раз за все время вождения..Ну надо ж когда-то начинать. ;D
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:04:49
Меня тут на днях на 100 р оштрафовали, за неправильную перевозку пассажиров..Единственный раз за все время вождения..Ну надо ж когда-то начинать. ;D
А енто как "неправильную" ?
Цитата: Гарик от августа 21, 2007, 14:07:00
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:04:49
Меня тут на днях на 100 р оштрафовали, за неправильную перевозку пассажиров..Единственный раз за все время вождения..Ну надо ж когда-то начинать. ;D
А енто как "неправильную" ?
ВСЕ должны быть пристегнуты и сзади тоже ... вот гаишникам-то сЩасье
Сын мой трехгодовалый сидел на переднем сидении.
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:28:56
Сын мой трехгодовалый сидел на переднем сидении.
ну это перебор... ;)
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:28:56
Сын мой трехгодовалый сидел на переднем сидении.
фигасе... ты выступила ;D они у меня наровят посмотреть как он там сзади пристегнут или нет, а вы вообще впереди
Цитата: Katerina от августа 21, 2007, 10:52:39
Пешеходы- это тоже участники движения.
+1
зебр на улице Ленина вообще игнорируют >:(
Цитата: Jull от августа 21, 2007, 16:38:24
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:28:56
Сын мой трехгодовалый сидел на переднем сидении.
фигасе... ты выступила ;D они у меня наровят посмотреть как он там сзади пристегнут или нет, а вы вообще впереди
Ну да..есть немного..Я его редко вожу и не далеко..И вообще меня редко останавливают, с купленными номерами-то. ;D ;D
Сзади всегда должны были быть пристегнуты пасажиры если машина сзади оборудована ремнями. Меня сеня в шереметево остановили я медлено ехал, он видел шо мы все без ремня и ничо не сказал погледел права тока и все
А новые штрафы уже действуют? На днях нас штрафанули за превышение скорости на 200 руб. Это же вроде старые расценки?
Цитата: Мара от августа 31, 2007, 10:53:32
А новые штрафы уже действуют? На днях нас штрафанули за превышение скорости на 200 руб. Это же вроде старые расценки?
за превышение пока нет.
Цитата: Omega от августа 21, 2007, 14:04:49
Меня тут на днях на 100 р оштрафовали, за неправильную перевозку пассажиров..Единственный раз за все время вождения..Ну надо ж когда-то начинать. ;D
не около ДС случайно, вечером?
Цитата: dmitrost79 от августа 21, 2007, 10:49:34
Доказать разговор по мобильному - не так просто.
Вы может его в руке держали, чесали им ухо итп.
Изымать его , смотреть они не имеют права.
Сообщать свой номер телефона Вы также не обязаны .
Так что - ввести норму они ввели - но как всегда дырки в законе есть.
а штраф не за разговор берется, а за использование, а что есть использование в КОАПе не разъясняется ;D
Цитата: Vasiliy от августа 31, 2007, 11:16:02
а штраф не за разговор берется, а за использование, а что есть использование в КОАПе не разъясняется ;D
http://gai.ru/articles/?art=164
Здесь написано - разговор. Даже если использование - я думаю вряд ли под использованием будут понимать,то что он находится в руках.
у меня подруга на Кипре живет. так у них если только полисмен в руках мобилу увидит - говорить необязательно совсем. сразу 50 баксов штраф.
Цитата: opuncia от августа 31, 2007, 12:23:25
у меня подруга на Кипре живет. так у них если только полисмен в руках мобилу увидит - говорить необязательно совсем. сразу 50 баксов штраф.
Ну мы пока не на Кипре живем ;D.
пысы: Кого увидите за рулём "моей" Газели --- это не я. :-/ ...четыре месяца...
Цитата: Погран от августа 31, 2007, 13:15:34
пысы: Кого увидите за рулём "моей" Газели --- это не я. :-/ ...четыре месяца...
а я думаю, че за хрень, я фа-фа, а там толстый за рулем глаза округляет ;D
Наглядно и позновательно.
(http://img.rian.ru/images/6982/26/69822623.jpg)