Спасем парк, версия последняя...

[Владимирович]

May,
Чтобы инициировать референдум, нужно собрать много подписей. В тот момент, когда мы обратились к депутатам и Гречишникову с просьбой иницировать референдум, времени было уже в обрез.
Да, надо было собрать на него подписи в 2010 г., наша ошибка была в том. что мы этого не сделали. Наши бабули собирали подписи против, и эти подписи были сданы в администрацию. Это был идеализм, да. Мы надеялись, что это возымеет действие. Но замечу, что уже в 11 г. депутаты дружными рядами были против строительства, и нас была надежда, что они нам помогут. А депутат Краснов предлагал референдум, как нам сообщили, в 10 г., но Гречишников не дал этому ходу.
Что ж, зато теперь мы знаем цену депутатам, и знаем цену общественной палате старого созыва, глава которой под истеричные вопли автортранса утверждает строительство ФОКа, который сам же собирается строить на оттяпанном куске школьной территории.
Что касается перехода на личности, есть разные уровни перехода на личности, они различаются на форуме и в публичном пространстве. Если Вы этого не понимаете, мне Вас жаль.
Я очень рад, что Вы такой занятой и не покладая рук трудитесь на благо себя, но Ваши дети будут дышать в этом городе, где Вы готовитесь ещё один гектар закатать в асфальт.

[VitPai]

May,
Чтобы инициировать референдум, нужно собрать много подписей. В тот момент, когда мы обратились к депутатам и Гречишникову с просьбой иницировать референдум, времени было уже в обрез.
Да, надо было собрать на него подписи в 2010 г., наша ошибка была в том. что мы этого не сделали. Наши бабули собирали подписи против, и эти подписи были сданы в администрацию. Это был идеализм, да. Мы надеялись, что это возымеет действие. Но замечу, что уже в 11 г. депутаты дружными рядами были против строительства, и нас была надежда, что они нам помогут. А депутат Краснов предлагал референдум, как нам сообщили, в 10 г., но Гречишников не дал этому ходу.
Что ж, зато теперь мы знаем цену депутатам, и знаем цену общественной палате старого созыва, глава которой под истеричные вопли автортранса утверждает строительство ФОКа, который сам же собирается строить на оттяпанном куске школьной территории.
Что касается перехода на личности, есть разные уровни перехода на личности, они различаются на форуме и в публичном пространстве. Если Вы этого не понимаете, мне Вас жаль.
Я очень рад, что Вы такой занятой и не покладая рук трудитесь на благо себя, но Ваши дети будут дышать в этом городе, где Вы готовитесь ещё один гектар закатать в асфальт.

Конечно депутат Краснов против потенциального конкурента "Лоска", поэтому и предлагал референдум, ведь он сам строит "Поворот-2". Они с депутатом Невским (оба избирались от нашего Москвича) наверное соревнуются, кто больше развлекаловки построит.
А easy прав - выезд из Поляны заблокируется напрочь.

[Владимирович]

Возможно, Вы правы. Но от этого референдума выиграл бы город.
А что за развлекаловку построил Невский? Я просто не в курсе.

[lerka]

Битвы "простой горожанин против лома/денежных мешков" редко бывают успешными.
Можно утешаться тем, что счастья застройщикам и их пособникам их неправедные дела не прибавят, что есть божий суд, который "неподвластен звону злата". Но за державу, конечно, по-прежнему обидно.
 

    Информация для размышления.....В 1988 году стрельбище “Динамо” располагалось на 54,5 га и включало два стрелковых тира на 25 метров, один пятидесятиметровый тир, три тира “Бегущий кабан”, четыре стрелково-стендовых комплекса, один стометровый тир и два трехсотметровых. Кроме того, на территории были административно-гостиничный комплекс, где жили участники сборов и соревнований, котельная, насосная, хранилище оружия и пункт проката лыж, поскольку в былые времена в Мытищах тренировались биатлонисты, а МВД и КГБ проводили лыжные гонки.

До 90-го года все это хозяйство находилось на балансе Московского городского совета “Динамо”. В 91-м президиум ЦС “Динамо” создал Всесоюзный учебно-стрелковый центр “Динамо” и передал ему в аренду стрельбище сроком на 15 лет. Через месяц центр отошел в собственность республиканскому совету “Динамо”. Спустя год он поменял в названии “Всесоюзный” на “Российский” и перешел к Московскому областному совету “Динамо”.

В апреле 95-го президиум Московского областного совета создал закрытое акционерное общество “Стрелковый клуб “Динамо” и передал ему на баланс арендуемое стрельбище со всеми сооружениями.

Оцените красоту игры: Московский областной совет “Динамо” получил в аренду общественное имущество и тут же передал это чужое имущество в собственность некоему ЗАО, которое сам же и создал.

Трудно понять, как это вообще возможно. Но у них получилось.

Московская областная регистрационная палата благополучно зарегистрировала права собственности ЗАО “Стрелковый клуб “Динамо” на имущественный комплекс — стрельбище “Динамо” и выдала свидетельства о регистрации и о праве бессрочного пользования земельным участком.

Председателем Московского областного совета “Динамо”, проделавшего этот ошеломительный трюк, является бывший командующий Московским округом ВВ, депутат Государственной думы, генерал-полковник МВД Аркадий Баскаев, фракция “Единая Россия”.
В списке акционеров ЗАО “Стрелковый клуб “Динамо” его фамилии нет. Но, по данным юридической службы ЦС “Динамо”, пытающейся сейчас отвоевать у мошенников стрельбище, в этом списке есть несколько подставных лиц. Они, по всей видимости, и представляют интересы генерала.

…Собирая материал для этой статьи, я просматривала районную прессу города Мытищи. Обсуждая уничтожение стрельбища, некоторые активисты там предлагают обратиться к депутату Госдумы от Мытищ Аркадию Баскаеву с тем, чтоб он защитил уникальный спортивный объект, который совершенно необходим не только спортсменам, но также спецслужбам и милиции, выходцем из которой он является.

Эх, до чего ж наивны наши люди.  Ю.Калинина. 6 марта 2008 г.(Мытищинский сайт)
......(добавлю....1966 - 1969г.г. моя спортивная Альма-Матер).

[Badjo]

Давно не читал, а тут такое:

http://87.245.188.234/referendum

Брызги желчи от ...

И такие вещи пишет бывший Лобни на официальном сайте города. Да... нет слов, и нет предела совершенству.

А по поводу темы: я, честно говоря, ещё раз убедился, что находясь внутри системы, бороться с ней, ей же созданными методами, не получится. Системка то, оказывается, без обратной связи (газ есть, а тормоз в данной комплектации не предусмотрен). И это очень печально...

[katte]

Да, прошла по ссылочке. У меня тоже видимо весеннее обострение. Психоз такой. Ну, конечно, это ненормально предпочесть кусочек живой природы торговому центру.

[Lovely]

Отсмотрела архив Акцента. Вот стопкадр. Г-н Кустов показывает новый Генплан, который, видимо, засекречен, ибо нигде на офсайтах его нельзя раздобыть. Обратите внимание на изменение зонирования (территория парка вдоль Некрасова) по сравнению с вариантом Генплана, прошедшим публичные слушания. В повторных слушаниях нам отказано, в проведении референдума тоже. Как же жители могут осуществлять народовластие, если органы управления вносят в Генлан изменения, касающиеся публичных пространств, никак не интересуясь мнением публики (жителей). И отказывая им в осуществлении участия в самоуправлении в предусмотреных уставом города формах (публичные слушания и референдум). Заметим, что публичные слушания по изменению вида разрешенного использования участков за зеленым и ясным заборами (МСЦ и под расширение кафе Березовая роща), а также возвращения всей зоне вдоль Некрасова литеры Р и зеленого цвета, были инициированы ИГ задолго до решения арбитражных судов - в соответствии с уставом города и соблюдением всех норм законодательства. 




Заметила, что даже сцена и карусель Веселые горки, а также площадка Лобненские горки , получившая приз Губернатора как лучшая парковая площадка области,  оказались за территорией парка. Значит, приз парк получил незаконно?
Чего ж тогда удивляться, что для отстаивания своих прав народ выходит на митинги.

[Lovely]

Перепощиваю сюда выдержку из документа
 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛОБНЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОЛОЖЕНИЯ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ
http://www.xn--90athc1g.xn--p1ai/sflife/building/
Экологические проблемы
•   наличие зон акустического дискомфорта от аэропорта Шереметьево, железнодорожного и автомобильного транспорта;
•   загрязнение атмосферного воздуха от транзитного транспорта, проходящего через городскую застройку;
•   отсутствие единой системы дождевой канализации и очистных сооружений поверхностного стока;
•   несоблюдение режимов водоохранных зон реки Мещериха и озера Киово в связи с наличием в них жилой и промышленной застройки;
•   неорганизованность территорий санитарно-защитных зон от промышленных и коммунальных предприятий (нарушение действующих норм организации и благоустройства санитарно-защитных зон);
•   недостаточная обеспеченность жителей озелененными территориями общего пользования;
•   неразвитость и нерациональная организация системы санитарной очистки города.

Здесь официально заявлено о недостаточности  обеспечения жителей озелененными территориями.
Правда, в последующей версии этого документа  пункт о проблемах города вообще исчез. Зато остались показатели:
Зона зеленых насаждений общего пользования (парки, скверы, бульвары)-   36,8 га
Поделим на кол-во жителей (72 тыс). Получим 5,1 м2/чел.
Согласно СНиП 2.07.01-89* ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА4.2. Площадь озелененных территорий общего пользования — парков, садов, скверов, бульваров, размещаемых на селитебной территории городских и сельских поселений, следует принимать по табл. 3.
Таблица 3
Озелененные    Площадь озелененных территорий, м2/чел.
  средних городов (50-100тыс. жителей) -  7 м2

Т.е. в Лобне площадь зеленых насаждений меньше положенного на 30%. И это без учета роста города. Дойдем до 100 000, норма окажется сниженной на более чем 40%. А если перейдем в разряд крупных городов ( более 100 тыс), то норма повышается до 10 м2, следовательно дефицит будет более 60%.

И при мизере в 36,8 га мы еще выводим более 3 га из парковых зон! Отцы города - ау!
 
А еще учтите дискомфорт от шума автотранспорта в парке. Гудение непрерывное во всех уголках. Особенно это заметно гостям из других городов, например, из Дмитрова.

Исходя из вышеизложенного, повторю вопрос Катте: У кого происходит обострение психоза? По-моему, у тех,  кто хочет еще уменьшить и без того недостаточную площадь зеленых насаждений общего пользования и застроить их чем угодно: от спортзалов до торговых центров.
Психически здоровые граждане (не пораженные в правах) вправе  требовать соблюдения законов и правил, в частности СНиП 2.07.01-89 (2000) Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. 
 
 

[Lovely]

Да, также прошу учесть, что лесные массивы не входят в зону зеленых насаждений общего пользования. Так что отговорки типа, "вокруг города полно лесов" не катят.

[Watcher]

72 -36 равно горшки на столбы навесят что ли. Я б до достижения показателя 72 вообще б выдачу земли под стройку запретил. Васюки

[Lovely]

Уже на 56 га переделали. Остаток к спортивно-оздоровительным приписали.


Из парка же под О3 откромсали. В  Р5 многофункциональные центры не вписываются, что бы там Бокалова Е. не говорила.

[katte]

Скворечники повесили. Для кого? Для птиц низко. А для того, чтобы читать надпись "администрация" самое оно. Зачем такое показушничество, противно только

[garret]

Закуска должна быть доступной. А что лучше натурального?)

[katte]

Натурального дерева? Скворечниками закусывать? Птички то там не заведутся.

[Танечка]

Точно, показушничество! Кинули на озеро Киово этот домик зеленый для уток..ага!  Утки и чайки издавна гнезда свои строят на плавунах осторовках в зарослых камышей и выводят потомство, а они домик этот....так и плавает он одиноко у края берега.....