Автор Тема: Собрание-встреча с Администрацией 17 января по горячим точкам Генплана  (Прочитано 64594 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Буквально все выступающие утверждали, что никто, во всей Лобне, не знал о том, что уже были проведены 12 ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ!!! Никто их мол не оповещал, хотя в газете, на телевидение и в интернете об этом неоднократно объявлялось, зато народ знал про эту встречу, вопрос как так? Вообщем те, кто хотел эту встречу превратили ее в цирк!!!
вот такие вот хреновые газета, телевидение :laugh: и интернет
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн May

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 0
И что-то молчат все, что на Администрацию фирма ЛОСК подал в суд, за то, что Администрация не дает добро на строительство центра, а Администрация не дает добро, потому что Совет депутатов, то бишь депутаты города не дают добро на данное строительство!!!!!!

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Оффлайн May

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 0
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Вчерашнее мероприятие это не ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!! Это встреча.

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
И что-то молчат все, что на Администрацию фирма ЛОСК подал в суд, за то, что Администрация не дает добро на строительство в центра, а Администрация не дает добро, потому что Совет депутатов, то бишь депутаты города не дают добро на данное строительство!!!!!!
вы не умеете читать? об этом неоднократно упоминалось и вчера и все то время что сущестует проблема.
Но жителям этого мало. Им нужно чтобы стройка не была заморожена, а чтобы забор убрали совсем!

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Вчерашнее мероприятие это не ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!! Это встреча.
в программе вечера было заявленно как ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ, в том что состоялась в стреча наверное виноваты обе стороны.

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Вчерашнее мероприятие это не ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!! Это встреча.
ну вот: встретились, поорали, похамили. норм
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн May

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 0
После 12 публичных слушаний была сформирована комиссия по всем вопросам появившимся после публичных слушаниях (а их более 300 было), куда вошли и представители инициативной группы, которые инициировали вчерашнюю встречу, но эти люди скромно умалчивают, что они были в этой комиссии и обсуждали все вопросы, возникшие в ходе публичных слушаний, наравне с депутатами и администрацией.

Оффлайн Geo

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 11979
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это вам не лезгинка!
Практика показала, что принцип "моя хата с краю" не работает,
принцип "моя хата в центре" мало реален из-за стоимости недвижимости  :laugh:
Свобода без социализма - привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - рабство и скотство.

Оффлайн Владимирович

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1331
  • Репутация: 0
Еще немного - и я стану националистом.
   Националистом быть необходимо, важно не стать шовинистом.

   По теме. Был, стоял на входе, так как мест в зале не было. Очень много людей стояли в холле, живо обсуждали озвучиваемые проблемы.
   Понравились все выступления. Даже диско-ветеран прав. Молодежи негде проводить свой досуг и они ездят в Химки, куда-то еще. Просто надо было ветерану объяснить, что жители города ветерана с его обществом поддерживают полностью в вопросе строительства досугового центра, но никак не в парке. Было видно, что люди готовились, штудировали материал, готовили аргументы.
Ужаснула полная неготовность Администрации к вопросам. Собрание было озвучено не менее, чем за месяц, темы обозначены, горячие вопросы известны всему городу. НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Умение заниматься тафтологией продемонстрированно наглядно.
Прозвучала фраза ННГ о том, что проводились слушания по градостроительному проекту и были представители районов. Он их даже пофамильно назвал. По словам ННГ полное единодушие в мнениях было. Вопрос, чьи интересы выражали эти представители, а также что сделал Совет депутатов для решения горячих вопросов?
Мой вывод: вчерашняя встреча показала, что люди подошли к критической точке и хотят, чтобы их услышали и реализовывали их волю. Практика показала, что принцип "моя хата с краю" и "авось меня не коснётся" не работает, проблемы Города касаются каждого его жителя. Администрация и Совет Депутатов отражают и защищают интересы никак не жителей Города.

1) Кас. того, что в Лобне негде проводить время и можно построить не в парке. Это верно. Но: в Лобне полно залов и площадок, которые используются не по на назначению (хотя бы Ледовый дворец торговли). Да и когда строили ТР2 - на щите писали "молодёжно развлекательный центр". Проблема в отсутствии работы с молодёжью, молодёжной политики. Если такую работу вести, площадки найдутся.
2)
Цитировать
Ужаснула полная неготовность Администрации к вопросам. Собрание было озвучено не менее, чем за месяц, темы обозначены, горячие вопросы известны всему городу. НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Умение заниматься тафтологией продемонстрированно наглядно.
Администрация и не собиралась отвечать. Их цель - спустить всё на тормозах. и сценарий был заготовлен соответствующий: помахать листовкой, где у тебя усики Гитлера и пустить в бой ветеранов. Лишь активность и гражданская позиция горожан, которые пришли, высказывались и адекватно реагировали, помешали реализовать этот сценарий (о том, что он был именно таков, говорит освещение в "акценте", если Вы смотрели в предыдущие дни, Панина отрабатывала заказ администрации).
И какие могут быть ответы, если нет системного подхода к проблемам города (см. сообщение Lovely выше, там есть самое важное, над чем нам всем надо думать!). Что касается конкретных проблем--всё администрация знает, но у них рыльце в пушкУ.
3) Касательно участия в предыдущих слушаниях представителей районов. Поясняю, да, названные люди действительно участвовали в слушаниях. Но пытались, что вполне естественно, решить проблемы своих микрорайнов. Например, если бы не это участие, не было бы уже половины малоэтажного Букино. Но эти люди не занимались проблемами всего города и не несут ответственности за прочие дикие решения генплана. Оглашение же администрацией имён участников - попытка размыть ответственность администрации. Упоминалось, например, имя Л.В. Кириченко. Как Вы понимаете, она говорила на тех слушаниях о проблеме промзоны на ул. Промышленная. Сделать ей тогда ничего не удалось, зато имя теперь называют в составе комиссии, куда вошли жители микрорайонов. Не уверен, что такая комиссия существовала в том виде, в каком говорил о ней Гречишников. Все слова о единодушии - полный блеф. Для решения горячих вопросов тогда было что-то сделано лишь в случае, когда, например, все жители микрорайона организованно пришли на слушания и в соответствии с процедурами (предварительная запись, занесение в протокол) потребовали изменить генплан так, как они того хотели. В результате чего их дома по-прежнему стоят.
3)
Цитировать
Мой вывод: вчерашняя встреча показала, что люди подошли к критической точке и хотят, чтобы их услышали и реализовывали их волю. Практика показала, что принцип "моя хата с краю" и "авось меня не коснётся" не работает, проблемы Города касаются каждого его жителя. Администрация и Совет Депутатов отражают и защищают интересы никак не жителей Города.
Да, это так. Теперь вопрос лишь за тем, какие из этого кто сделает выводы и как будет действовать, и будет ли действовать вообще.
Например, здесь был выше вопрос по поводу Москвича (дома превышенной этажности). Эту этажность протащили буквально накануне принятого в области ограничения. Его никто не отменял. Поскольку местных правил у нас нет, должно действовать законодательство МО. Вывод: если жители Москвича подадут в суд, ссылаясь на действующее областное законодательство, есть реальный шанс. Если они этого не сделают, кричать могут сколько угодно, администрация ничего менять не будет.
Это примерно как с захватом. У тебя что-то захватили незаконно. Но чтобы получить это обратно, ты должен подать в суд. Сами не отдадут. И суд сам не соберётся и их не обяжет отдать.
Ни одного голоса в поддержку "Единой России"!

Оффлайн May

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 0
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Вчерашнее мероприятие это не ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!! Это встреча.
в программе вечера было заявленно как ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ, в том что состоялась в стреча наверное виноваты обе стороны.

В какой программе? Кем заявлено?

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
ну а что вы хотели от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУБЛИЧНЫХ слушаний, а не от узкого круга заинтересованных лиц.

Вчерашнее мероприятие это не ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!! Это встреча.
в программе вечера было заявленно как ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ, в том что состоялась в стреча наверное виноваты обе стороны.

В какой программе? Кем заявлено?
ранее здесь на форуме, в пресловутых листовках. Опять же повторюсь что виноваты обе стороны и инициативная группа и администрация. Тем что она должным образом не информирует население о подобных мероприятиях.

Оффлайн Oksanakuks

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4837
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Вчера Гречишников ясно сказал, что это ВСТРЕЧА, а не публичные слушания.
Но только не надо вот говорить, что ВСЕ орали и кричали. Что ВСЕМ наплевать на регламент. Я там была. Да, народ волновался, некоторые кричали с места, другие их осаживали. В общем народ вел себя нормально, но просто у всех уже чаша терпения переполнена. Общий шум поднимался в зале, когда в ответ от администрации слышалось что-то невразумительное.
И малюсенькая деталь - что, в здании администрации не нашлось стульев, чтобы посадить хотя бы самых пожилых? Ступени там широкие, можно было на каждую ступень по 1-2 стула поставить, уж не говоря о задних рядах, где пенсионеры толпились стоя. При желании можно было усадить еще человек 100-150, т.к. зал был переполнен.

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
На самом деле, польза от собрания есть почти для всех. У жителей сформировалось понимание того, что существующие в городе органы власти не отражают интересы большинства, следовательно, надо выдвигать из своей среды тех, кто эти интересы отражает и готов защищать всеми доступными/законными средствами. Депутаты Думы должны осознать, что их позиции сильно пошатнулись и для реабилитации придётся как-то поднапрячься и в чём-то самоограничиться. Администрация получила в свои руки мощный рычаг давления на бизнес для отжимания разных ништяков для финансирования городских проблем. Бизнесмены получили сигнал о том, что для успешного продвижения бизнеса и минимизации рисков "заморозки" сделанных вложений из-за народных волнений надо активнее согласовывать личные и общественные интересы, хотя суммы откатов могут существенно возрасти.

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Ступени там широкие, можно было на каждую ступень по 1-2 стула поставить, уж не говоря о задних рядах, где пенсионеры толпились стоя. При желании можно было усадить еще человек 100-150, т.к. зал был переполнен.
Черни стулья не положены. Сидеть могут только барины и барыни.