Создание партии нового поколения.Поиск инвестиций

coustou · мая 21, 2006, 04:00:00

wizus

а зачем мне дядей кормить левых? я буду пахать, башлять, а очередной профбосс на мои бабки будет на служебной бэхе раскатывать?
отдых я себе итак сделаю, за свои, и какой нужно будет. а в суде защищать...так на это адвокаты есть... так проще адвокату проплатить,который защитой профессионально занимается,чтобы в случае чего он мне помог, чем профсоюзу, который, получая от меня крохи, а от работодателя куски, все равно сделает так, как удобно ему, а не мне....

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьпогодь, не понял. во первых, профсоюз - дело добровольное. если ты разбираешься в ТК и можешь сам решить свои проблемы. во вторых трудяга как раз свои профсоюзные назад и получит (в виде тех же оплачиваемых отпусков). просто пока бабки его будут в профсоюзе лежать и ждать пока он их заберет в виде отпуска - их в дело вложат и поимеют прибыль. которая отчасти пойдет на поддержание структуры профсоюза, отчасти на прибыль акционерам профсоюза и отчасти на то, что трудяга получит таки больше чем вложил. последнее некисло использовать как агитацию для новых членов. типа платите по 1000р в месяц и раз в год мы вам отдых на 20000. неплохая математика. а учитывая еще и защиту прав в суде в случае конфликта, поиск работы в случае ее утери, помощь в случае утраты трудоспособности и т.д. мало кто устоит перед таким соблазном. сейчас по сути от массовости этого явления удерживает только массовая же практика "зп в конверте".

Молодец!
Вот только не долго ждать осталось когда изыдет зарплата в конверте.

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьwizus

а зачем мне дядей кормить левых? я буду пахать, башлять, а очередной профбосс на мои бабки будет на служебной бэхе раскатывать?
отдых я себе итак сделаю, за свои, и какой нужно будет. а в суде защищать...так на это адвокаты есть... так проще адвокату проплатить,который защитой профессионально занимается,чтобы в случае чего он мне помог, чем профсоюзу, который, получая от меня крохи, а от работодателя куски, все равно сделает так, как удобно ему, а не мне....

Вот тут я тебе поясню, на суде в защиту не профсоюзный работник выступает, а нанятый профсоюзом адвакат и уж точно такой адвакат получит больше того которому ты будешь платить, так что в этом случае ты 100% проиграешь.
твоего адваката просто перекупят.

coustou · мая 21, 2006, 04:00:00

ЦитироватьВот тут я тебе поясню, на суде в защиту не профсоюзный работник выступает, а нанятый профсоюзом адвакат и уж точно такой адвакат получит больше того которому ты будешь платить, так что в этом случае ты 100% проиграешь.
твоего адваката просто перекупят.

ну вот, друг! ты сам и ответил! какие игры могут быть в законность в этом государстве, если сам пишешь: адвоката перекупят. т.е. это в порядке вещей у нас в стране....так что....

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьну вот, друг! ты сам и ответил! какие игры могут быть в законность в этом государстве, если сам пишешь: адвоката перекупят. т.е. это в порядке вещей у нас в стране....так что....

Естественно! Всегда так было, законы для тех кто их пишет. Но это не только у нас, так везде, у нас ещё прюрализм, за бугром всё намного жёсче.

olwares · мая 21, 2006, 04:00:00

ЦитироватьЕстественно! Всегда так было, законы для тех кто их пишет. Но это не только у нас, так везде, у нас ещё прюрализм, за бугром всё намного жёсче.

Господа, инвестиции необходимы для создания первоначальной инфраструктуры, набора персонала, в первую очередъ штатных юристов. Никого тут уже не купишь.

Бабайка · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьпогодь, не понял. во первых, профсоюз - дело добровольное.

ну, профсоюзные организации могут действовать и в пределах одной фирмы, и тогда дело приобретает "добровольно-принудительный" оборот. к сожалению, деятельность подобных профсоюзов ограничивается неким расширенным "социальным пакетом", как мерой дополнительно мотивирования наемного работника, и ни о какой "борьбе с буржуином" речь не идет. Думаю, Ольварес о других профсоюзах грезит, вот только их "независимость" изначально призрачна.

о ТК ты уже сам отвечал, что в любом случае администрация найдет рецепт уволнения, путем создания условий при которых сочтешь за благо написать заявление.

о з\пл в конверте, так она осталась как рудимент лишь в малом да части среднего бизнеса, подавляющее большинство крупных фирм выплачивает "белую", так гораздо проще.

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

ЦитироватьГоспода, инвестиции необходимы для создания первоначальной инфраструктуры, набора персонала, в первую очередъ штатных юристов. Никого тут уже не купишь.

Насчёт штатных юристов. Что под этим подразумевается? Не проще бы в этом плане сократить штат? Рынок юристов переполнен и наверное экономически будет выгодно нанимать так удобней лавировать. С определённым делом нанимать определённого узкого специалиста и в связи с большим рынком специалистов уменьшается расход финансов. Понятно, что клиент оплатит всё, но если это будет немного дешевле, хотя бы на 20 копеек, это даст дополнительных клиентов.
Сори!

Бабайка · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьну вот, друг! ты сам и ответил! какие игры могут быть в законность в этом государстве,

Ежели касаться, только ТК, то тут усё ОК, мож смело обращаться в трудовую инспекцию, потом в суд, и в большинстве случаев, если не было нарушений должностных инструкций с твоей стороны, все разрешиться в твою пользу, восстановят на работе, компенсацию выплатят, могут даже условия на рабочем месте поменять, но, рано или поздно сам вынужден будешь уйти, и тогда, одно дело, когда ты работаешь в бюджетной организации, и будешь радоваться таковому обстоятельству, другое дело, когда уходишь из известной корпорации от которой тебе могут потребоваться рекомендации при новом трудоустройстве, да и про проверку службой безопасности забывать не надо. тогда у аукнется "трудовой спор".

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьо з\пл в конверте, так она осталась как рудимент лишь в малом да части среднего бизнеса, подавляющее большинство крупных фирм выплачивает "белую", так гораздо проще.

Вот и я о томже, скоро это будет вообще историей.

Lev · мая 21, 2006, 04:00:00

ЦитироватьЕжели касаться, только ТК, то тут усё ОК, мож смело обращаться в трудовую инспекцию, потом в суд, и в большинстве случаев, если не было нарушений должностных инструкций с твоей стороны, все разрешиться в твою пользу, восстановят на работе, компенсацию выплатят, могут даже условия на рабочем месте поменять, но, рано или поздно сам вынужден будешь уйти, и тогда, одно дело, когда ты работаешь в бюджетной организации, и будешь радоваться таковому обстоятельству, другое дело, когда уходишь из известной корпорации от которой тебе могут потребоваться рекомендации при новом трудоустройстве, да и про проверку службой безопасности забывать не надо. тогда у аукнется "трудовой спор".

Говори ли же в бытность - слухи быстрее человека летят!

А тем более сейчас в эру торговли информацией, это как нельзя актуально.

Shaman · мая 21, 2006, 04:00:00

К разговору о профсоюзах. Кто-нить помнит фильм "Рафферти"? Там всё подробно рассказано и показано.

wizus · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьwizus

а зачем мне дядей кормить левых? я буду пахать, башлять, а очередной профбосс на мои бабки будет на служебной бэхе раскатывать?
отдых я себе итак сделаю, за свои, и какой нужно будет. а в суде защищать...так на это адвокаты есть... так проще адвокату проплатить,который защитой профессионально занимается,чтобы в случае чего он мне помог, чем профсоюзу, который, получая от меня крохи, а от работодателя куски, все равно сделает так, как удобно ему, а не мне....

зачем дядек кормить? еще раз говорю - ты когда в банк деньги кладешь ты разве не кормишь дядек-банкиров? или когда покупаешь что-то в магазине - разве не кормишь продавцов, владельцев магазина, владельцев производства того, что ты купил. и.тд. в этом мире мы все кого-то кормим. и они кормят нас в ответ. это и называется "рынок".

и на счет адвоката - профсоюз - это буфер между тобой и адвокатом. вот прижмет тебя (не дай бог), понадобится адвокат, а бабок нету к примеру. а профсоюз столько тебе адвокатов даст, чтоб ты дело выиграл. иначе ему (профсоюзу) антиреклама будет, а это ему ни к чему. ему только положительные исходы интеерсны (чтоб потом похвастать перед потенциальными новыми членами профсоюза).

нее... профсоюзы - сила. это в условиях капитализма - единственная реальная сила, которая может противостоять капиталистам-собственникам.

wizus · мая 21, 2006, 04:00:00

Цитироватьну вот, друг! ты сам и ответил! какие игры могут быть в законность в этом государстве, если сам пишешь: адвоката перекупят. т.е. это в порядке вещей у нас в стране....так что....

твоего адвоката перекупят. профсоюзного - нет. понял почему или разжевать?

wizus · мая 21, 2006, 04:00:00

ЦитироватьНасчёт штатных юристов. Что под этим подразумевается? Не проще бы в этом плане сократить штат? Рынок юристов переполнен и наверное экономически будет выгодно нанимать так удобней лавировать. С определённым делом нанимать определённого узкого специалиста и в связи с большим рынком специалистов уменьшается расход финансов. Понятно, что клиент оплатит всё, но если это будет немного дешевле, хотя бы на 20 копеек, это даст дополнительных клиентов.
Сори!

наемного юриста можно купить. своего - только один раз. потом его уволят. а при нормальной зарплате ему это не выгодно (если конечно речь не идет о многомиллионных отступных, но дело рядового рабочего не может столько стоить)