Навальный, ты кто?

[Штирлиц]

"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками." (с) 

[romario7821]

Самое интересное, почитайте переписку и сделайте выводы:
Слова песни, ***** полный, это знают все. Сейчас в армии получают по 50К, Грузия ***** получила, ну как развалил? Исполнителям песни, всем с Болотной, предлагаю символом опозиции сделать ****, пусть одевают на голову и тусуются. У любого война есть кодекс чести, любить отчизну, родину, мать и.т.д. Что это за воины если обсерают своего президента? Я сегодня в блогах прочитал об исполнителях, ребята служили 80-90г, давно отошли от армии, пропили мозги и посадили печень.

romario7821  1 день назад

@romario7821 умник ! а сколько офицеров сократили? ты знаешь это?

eucde2000  1 день назад

@eucde2000 - да знаю, очень много. Алкашей прапоров, да баласт всякий, который ствол держал только в учебке))). Вот они сейчас песни и поют))) Мир тебе.

romario7821  1 день назад

@romario7821 ГОЛУБОЙ БРАТ! ПРАВИЛЬНО МЫСЛИШЬ - ЭТО СЕЙЧАС В АРМИИ **** СЛУЖИТЬ МОЖНО, А В 80-Е ГОДЫ *****В АРМИИ СЛУЖИТЬ НЕ ДОВОДИЛОСЬ. ТОГДА НАС С ТОБОЙ И ТАКИХ, КАК МЫ ******ЗА РЕШЕТКУ ОТПРАВЛЯЛИ, А НЕ В АРМИИ ДАВАЛИ СЛУЖИТЬ. СЕЙЧАС В АРМИИ ХОРОШО, И ******МОГУТ СЛУЖИТЬ И СУДИМОСТЬЮ СЛУЖАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОФИЦЕРАМИ.В ОБЩЕМ ЛАФА НАМ СЕГОДНЯ С ТОБОЙ, ГОЛУБОЙ ДРУГ.КОНЕЧНО, ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ ТРУДНОСТИ, ТЕМ КТО НЕ ПЕДИКИ В АРМИИ, ИМ ПРИХОДИТСЯ СВОЕ ОЧКО ПРИКРЫВАТЬ И НАЗАД СМОТРЕТЬ.

pedikizaputina  1 день назад

@pedikizaputina - я не голубой брат))) в ВДВ не служил, у меня другая специализация была. ****** легально служат в США, наверно слышал про правило "не спрашивают, не говори"))). А что касается нашей армии.... если *****  просачились, значит упущение командиров, нужно выявлять, пресекать и карать, на то в армии и контрразведка.

romario7821  1 день назад

@romario7821 НЕ СТЕСНЯЙСЯ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, ГОЛУБОЙ БРАТ! БЛАГОДАРЯ ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ ПОСЛЕДНИХ 20 ЛЕТ,В НАШЕЙ СТРАНЕ ПОЯВИЛАСЬ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ,ХОРОШО ВООРУЖЕННАЯ И БОЕСПОСОБНАЯ АРМИЯ.ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ,ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ПОДОБНОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ, СВОБОДНОЙ ОТ ЭТИХ УСТАРЕВШИХ МОРАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ АРМИИ.ПОСМОТРИ НА ЛИЦА ОФИЦЕРОВ АРМИИ И ФЛОТА, НА НИХ ЯВНО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВЫСОЧАЙШАЯ ОБРАЗОВАННОСТЬ И ИНТЕЛЛЕКТ, ГДЕ ТАМ ДО НИХ ЭТОЙ НИЗКОПРОБНОЙ И ПЛОХОВООРУЖЕННОЙ СОВЕТСКОЙ АРМИИ.А МИНИСТР ОБОРОНЫ, ГЕРОЙ!

pedikizaputina  1 день назад

@pedikizaputina прогресс в армии виден последние 10 лет а не 20). Пока мы армию приводили в божеский вид, США плодили педиков, которые сейчас успешно служат. Это определенная стратегия, закидывают *****в чужие страны, они там распространяют свою *****идеологию)))). А лица наших военослужащих не при чем, ты наверно на америкосов смотришь да?)))

romario7821  1 день назад

Этот комментарий был помечен как спам  скрыть • Не спам 

@romario7821 ГОЛУБОЙ ДРУГ, ТЫ АБСОЛЮТНО ПРАВ. ОДНАКО У ТЕБЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ НЕТОЧНОСТИ И ТЫ ПО ПРИЧИНЕ НЕДАЛЕКОСТИ ПЫТАЕШЬСЯ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ НАШЕГО ЛЮБИМОГО ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА, КОТОРЫЙ РАБОТАЛ ВМЕСТЕ, ОЧЕНЬ ДРУЖНО И СЛАЖЕННО В 90-Е ГОДЫ С ЕЛЬЦИНЫМ И ПОЛУЧИЛ ВЛАСТЬ ПРЯМО ИЗ ЕГО ЛАДОНЕЙ БЛАГОДАРЯ ПРЕДАННОСТИ ЕГО ДЕЛУ. И ЭТО ДЕЛО ОН ПРОДОЛЖАЕТ ВМЕСТЕ С ИВАНОВЫМИ, СЕРДЮКОВЫМИ И ПРОЧИМИ ГЕРОЯМИ НАШИХ ДНЕЙ. А ПРО ИНТЕЛЛЕКТ, ВЫСОКУЮ ОБРАЗОВАНОСТЬ И МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА В АРМИИ ХОДЯТ ПРОСТО ЛЕГЕНДЫ!

pedikizaputina  1 день назад

@pedikizaputina ты определись я прав или нет)))? Ну а ты сам далекий и интелектуал, если у тебя ник PEDIKIZAPUTINA?))))) На мой взгляд Путин много сделал для страны, и кто хочет тот всего добется, для себя, семьи, родных.... если ты убогий по жизни, ну кто тебе поможет? Шакальный? Касьянов ил Немцов? Нет конечно..... ты им по жизни будешь, даже при другой власти))).

romario7821  1 день назад

Этот комментарий был помечен как спам показать

pedikizaputina  1 день назад

@romario7821 молодец. +300 рублей

chehotela  1 день назад

Делайте выводы)))

[MadMax]

Чем больше мата, тем больше прав? 

[vladgrig]

Про армию интересно почитать тут - http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0910.shtml
Не пацан пишет.

[Штирлиц]

Вчера вечером в эфире "Эхо Москвы" была передача Dura Lex, где два юриста (Барщевский и Навальный) разбирались в нашей судебной системе.

Местами я просто смеялся.

Цитата:

"М.БАРЩЕВСКИЙ: Это мы с вами в этом уже договорились. Хорошо. Меняем тему, потому что передача очень быстро заканчивается. Вот тут сняли Явлинского с выборов. Значит, меня интересует юридическая составляющая. Я высказал на «Эхо Москвы» в «Особом мнении» такую позицию. Есть плохой закон про 2 миллиона подписей. Но этот закон есть. И пока его не отменили, он должен действовать. Явлинский не смог собрать 2 миллиона подписей и не мог собрать, потому что он в отличие от Прохорова финансово так не обеспечен. Его сняли с выборов. Сейчас из Европы и у нас голоса «Надо Явлинского на выборах восстановить». У меня вопрос к вам как к юристу: что такое правовое государство?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я буду отвечать на этот вопрос на вашем же примере. У вас была партия «Гражданская сила», вы знаете, что такое процедура сбора подписей. Это процедура, специально придуманная, запретительная, которая позволяет волюнтаристским образом кого-то регистрировать или нет.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Я уже сказал, плохой закон. Плохой.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Плохой закон. Вот, одна из мер, которые я предлагаю в рамках своих идей по реформированию судебной системы, это расширение полномочий и компетенции Конституционного суда для того, чтобы он мог признавать неконституционными законы и подзаконные акты. Вот это положение...

М.БАРЩЕВСКИЙ: По чьей инициативе?

А.НАВАЛЬНЫЙ: По инициативе...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Это уже сегодня есть. То, что вы предлагаете, уже есть.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Значит, по инициативе тех людей, которые будут те или иные акты оспаривать.

М.БАРЩЕВСКИЙ: То есть любой и каждый или только в отношении кого он был применен? Это сегодня есть. Вот то, что вы говорите, все это записано в законе о Конституционном суде. Тут ничего нового – это уже есть.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что мы должны ввести так называемые иски. Право на иски в защиту неопределенного круга лиц не только должно оставаться за прокуратурой или за обществом по защите прав потребителей, а, значит, за любым. Значит, я должен иметь право обжаловать конкретно это положение закона, которое запрещает, фактически запрещает людям баллотироваться в президенты. Мы все отлично понимаем, что невозможно собрать эти 2 миллиона подписей.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Алексей, плохой закон – я спрашиваю о другом.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Значит, подписи Прохорова были такие же фальшивые как подписи Явлинского.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Так. То есть. Если опять... Даже не про Прохорова.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Да. Про что?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Я вас спрашиваю. Вот, пока есть закон, плохой закон, пока его не отменили... Мы требуем его отменить. Требуем...

А.НАВАЛЬНЫЙ: Я готов ответить.

М.БАРЩЕВСКИЙ: ...Пока его не отменили, мы Явлинского снимаем или не снимаем? Мы действуем по закону или по требованию общественности?

А.НАВАЛЬНЫЙ: По закону, по духу закона Явлинский должен быть зарегистрирован, потому что его подписи ничуть не уступали, я уверен, подписям Прохорова и он их собирал в тех условиях, в которых он их мог собирать.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Скажите мне, пожалуйста, дух закона – это что такое? Что такое душок, я знаю. Что такое дух закона, я не очень понимаю.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Дух закона – это принципы. Дух закона – это те основы, которые в законе заложены для того, чтобы улучшать жизнь людей, для того, чтобы стремиться к справедливости.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Кто решает вопрос о том, что соответствует духу?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Общество решает.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Как?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Общество решает через механизмы уже установленные. В частности, через механизмы власти законодательной, исполнительной и судебной.

М.БАРЩЕВСКИЙ: То бишь?

А.НАВАЛЬНЫЙ: У нас получилась штука такая, то бишь, что власть, в основном, узурпирована некими людьми, которые не хотят, чтобы Явлинский или я, или Прохоров, или Лимонов, или Барщевский участвовал в выборах, потому что они не хотят, чтобы они принимали участие в дебатах, в голосовании...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Понятно. Политика."

[Frogg]

кто бы удивился:барщевский известная политическо-юридическая проститутка,ублажающая власть за различные ништяки......что,впрочем,исторически является нормой для представителей его нации.......

[Штирлиц]

кто бы удивился:барщевский известная политическо-юридическая проститутка,ублажающая власть за различные ништяки......что,впрочем,исторически является нормой для представителей его нации.......

Навальный в таком случае - юрист, оперирующий явно не юридическим термином "дух закона". 

[Frogg]

ну да,в данном случае,имхо,будет уместно вспомнить гениальнейшую в своём нескрываемом цинизме,отражающем всю суть коррумпированной политики,немного изменённую по форме (но не по сути) цитату давно почившего в бозе,но оставшегося в истории во многом благодаря именно ей мексиканского правителя Бенито Хуареса:"Друзьям-всё,врагам-всю мощь закона". А для своих,естественно,согласно старой русской поговорке "закон,что дышло"-можно поворачивать его как угодно,невзирая ни на дух,ни на букву!

[Штирлиц]

Это опять одни эмоции.
Передача называется DURA LEX. 
То есть, власть уличной толпы здесь ни причем.

[Lovely]

Я не юрист, но точно знаю, что понятие "дух закона"  используется в юридической практике.
Вот цитата из википедии.
"Хотя полное отсутствие правовых ограничений на произвол власти ставит под угрозу способность общества защищать свои ценности, оптимальная степень жёсткости таких ограничений является предметом дискуссий[9]. В ряде ситуаций решение на основе личных знаний и опыта или решение с учётом конкретных обстоятельств может оказаться эффективнее или справедливее решения, вынесенного в строгом соответствии с правовыми нормами и процедурами. Кроме того, судебной власти также свойствен произвол, который может проявляться в манипулировании правилами, некомпетентных решениях, игнорировании духа закона.

Строгое соблюдение установленных законом процедур принятия решений иногда способствуют неопределённости результата. В некоторых случаях это может играть позитивную роль, как например в процессе демократических выборов[35]. В других случаях это может негативно отразиться на чувстве предсказуемости в отношении действий других, а следовательно, привести к излишнему самоограничению личной свободы[25].

Чрезмерная подробность и жёсткость основных законов в сочетании со сложностью изменения этих законов может привести к политической стагнации, и в дальнейшем к кризису[4]. Меньше всего подобных трудностей испытывают правовые государства, где либо отсутствуют письменные конституции, либо имеются сравнительно краткие конституции, которые уделяют основное внимание процедурам (а не содержанию), чьи содержательные предписания носят общий характер и чьи нормы согласуются с политическим опытом населения. В таких государствах постоянство процедур сочетается с гибкостью управления."
Поэтому записанная в конституции норма о  народовластии воспринимается в России как абстракция, а в Америке   "government of the people, by the people, for the people" - выражает дух нации и закона и  воспринимается как завоеванное право.
ЗЫ: Америка - не мой идеал, но дух свободы уважаю и ценю.

[Штирлиц]

"Дух свободы" - это прекрасно.
Но причем здесь Явлинский, который однозначно нарушил закон, попытавшись протолкнуть туфту? 

[Che]

Конечно есть такое понятие как "дух закона". Про букву и "дух" хорошо сказано в статье 431 Гражданского кодекса РФ: "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон."

А к пиндосам очень подходит цитированная Вами, Lovely, притча об Инквизиторе: достаточно на подсознательнй уровень внедрить идею о принципах свободы и человек будет уверен в том, что его народ самый свободный на земле. О, вспомнил как в классе 1-м или 2-м спрашивал у мамы, почему во всём мире не случилось революций и все теперь мучаются и не могут быть так счастливы как мы, строящие социализм, стремящиеся к коммунизму.
 

[Владимирович]

Достоевский писал о евангельской свободе. А Вы, Че, всё о человеческой, земной...
Но и с точки зрения земной свободы - "пиндосы" свободнее нас. В Техасе можно носить оружие и если человек нарушает твоё личное владение - можешь стрелять. Только чтобы упал на твоей территории.
Кстати, свобода "пиндосов" - от их хотя и протестантского, но христианства. Но в их протестантском варианте можно и нужно вступать в диалог с Богом, прося о деньгах на пару джинсов, и совсем не грех думать очень много о преуспеянии.
У нас же в более закоснелом варианте христианской религиозности: будь свободен в темнице, будь свободен среди неустроенности; зачем, мол, обустраивать свою земную жизнь, если она - лишь крошечный временный переходный период перед Жизнью Вечной?..
Смысл же евангельской свободы другой. Кесареву - кесарево.
А нас пытаются заставить полюбить Путю, скоро заставят полюбить Прошу, при котором Путя будет премьером. Кирилл-табачник даже сказал, что христиане не должны ходить на митинги, а должны ходить в церковь. Но наша церковь в её земной ипостаси - увы, институт нашего несовершенного общества.
Если не будешь думать, говорит Достоевский, придёт антихрист и развлечёт тебя и увеселит и ввергнет во ад.
Где коррупция больше - у нас или в США? Где воруют больше, у нас или в США?

[Che]

Ну, надо же! Либерал, а так разумно мыслит. Я, вот, тоже считаю, что если у нас разрешить свободное ношение оружия, то у пиндосов никаких преимуществ в сфере свободы и не останется. Со своими христианскими догмами Вы, уж, сами разбирайтесь. Не хватало ещё, чтобы язычники брались разъяснять преимущества и слабые места протестантов и ортодоксов. А воруют христиане, думаю, везде одинаково: нравственная основа слабовата. Даже, наоборот, базовые принципы второзакония, как элемента общехристианской библии, просто требуют стырить. Ну, да, что я Вам рассказываю, Вы же человек образованный, - сами всё это знаете.

[YuriK]

Чем зарабатывает на жизнь Алексей Навальный