Цена голоса на выборах в Госдуму на выборах 4 декабря – 150 рублей. Дешево

[кaliostro]

Газета «Московские новости» выяснилиа что покупать голоса избирателей оптом и легально дешевле, чем на черном рынке в день голосования у избирательного участка. Об этом свидетельствует анализ данных Центризбиркома за парламентскую кампанию 2007 года.
По информации, которая, как правило, не подтверждалась официально, но циркулирует в блогосфере, у избирательного участка незаконные агитаторы предлагают избирателям порядка 500 руб. за правильно поставленную галочку. Это в разы превышает те суммы, которые партии тратят на каждый голос из своих легальных избирательных фондов.

«МН» подсчитали удельную легальную стоимость одного заполненного бюллетеня для каждой из партий. Общая сумма, потраченная на кампанию из избирательного фонда партии, делилась на абсолютное число полученных ею голосов. Анализировались данные по тем партиям, которые и сейчас принимают участие в выборах (СПС является прямым предком «Правого дела»).
Самыми дорогими оказались голоса, поданные за партии, не прошедшие в Думу, — СПС, «Патриотов России» и «Яблоко». А самым дешевым — голос за «Единую Россию». Разумеется, здесь не учтены возможные нелегальные расходы на кампанию. По оценке гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, средняя удельная стоимость одного голоса на выборах 4 декабря 2011-го составит порядка $5 (около 150 руб.). При явке 56% (прогноз ВЦИОМ от 19 октября) для прохождения планки в 7% партии требуется минимум 4,3 млн голосов, что соответствует бюджету кампании в $21,5 млн — около 646 млн руб. Пока никто из партий столько в выборы не вкладывает. Но некоторые тенденции предугадать можно. Огромный избирательный фонд сформировало «Правое дело» — учитывая низкие рейтинги партии, это снова обернется дорогим голосом и небольшим процентом, как и в случае с СПС. С учетом имеющихся финансовых и электоральных ресурсов недорогими наверняка будут голоса КПРФ. «Единая Россия» пока вложила в кампанию на удивление мало средств, рассчитывая, видимо, что голоса обойдутся ей еще дешевле, чем четыре года назад.
А мне все-таки обидно: так дешево нас ценят, а ведь мы - не такая уж дешевка, не правда ли?!

[kevin]

Газета «Московские новости» выяснилиа что покупать голоса избирателей оптом и легально дешевле, чем на черном рынке в день голосования у избирательного участка. Об этом свидетельствует анализ данных Центризбиркома за парламентскую кампанию 2007 года.
По информации, которая, как правило, не подтверждалась официально, но циркулирует в блогосфере, у избирательного участка незаконные агитаторы предлагают избирателям порядка 500 руб. за правильно поставленную галочку. Это в разы превышает те суммы, которые партии тратят на каждый голос из своих легальных избирательных фондов.

«МН» подсчитали удельную легальную стоимость одного заполненного бюллетеня для каждой из партий. Общая сумма, потраченная на кампанию из избирательного фонда партии, делилась на абсолютное число полученных ею голосов. Анализировались данные по тем партиям, которые и сейчас принимают участие в выборах (СПС является прямым предком «Правого дела»).
Самыми дорогими оказались голоса, поданные за партии, не прошедшие в Думу, — СПС, «Патриотов России» и «Яблоко». А самым дешевым — голос за «Единую Россию». Разумеется, здесь не учтены возможные нелегальные расходы на кампанию. По оценке гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, средняя удельная стоимость одного голоса на выборах 4 декабря 2011-го составит порядка $5 (около 150 руб.). При явке 56% (прогноз ВЦИОМ от 19 октября) для прохождения планки в 7% партии требуется минимум 4,3 млн голосов, что соответствует бюджету кампании в $21,5 млн — около 646 млн руб. Пока никто из партий столько в выборы не вкладывает. Но некоторые тенденции предугадать можно. Огромный избирательный фонд сформировало «Правое дело» — учитывая низкие рейтинги партии, это снова обернется дорогим голосом и небольшим процентом, как и в случае с СПС. С учетом имеющихся финансовых и электоральных ресурсов недорогими наверняка будут голоса КПРФ. «Единая Россия» пока вложила в кампанию на удивление мало средств, рассчитывая, видимо, что голоса обойдутся ей еще дешевле, чем четыре года назад.
А мне все-таки обидно: так дешево нас ценят, а ведь мы - не такая уж дешевка, не правда ли?!

А как проверить то за кого я проголосовал.

[Йожык]

паяльником

[kevin]

паяльником

Дак яж совру, как делать нефига , никакой паяльник не поможет.

[Йожык]

это смотря куда его засунуть

[kevin]

это смотря куда его засунуть

Даже страшно спрашивать. Откуда такие знания послевыборных технологий?

[nemo3131]

паяльником

Йожык, конечно же, паяльником. Но надо начинать с себя... У народа должен быть пример... Слабо?

[Che]

Kevin, Вам не будет предоставлена возможность соврать. Технология, действительно, неплохо отработана: 1. Стартовый бюллетень официально получает политтехнолог и ставит галочку там, где надо; 2. Стартовый бюллетень не опускается в урну для голосования, а выносится на улицу, где ловят голосующего, вручают бутерброд с колбасой и рюмку водки, поручают опустить заполненный стартовый бюллетень в урну для голосования, а свой принести благодетелю в обмен на дополнительную рюмашку с бутербродом; 3. Принесенный пустой бюллетень заполняют и ловят следующего голосующего, чтобы накормить, напоить и использовать.
Есть, конечно, простое противодействие данной технологии: бросить полученный от политтехнолога заполненный бюллетень в простую урну, а не урну для голосования. Но честь и совесть накормленного, как правило, не позволяют ему это сделать.

[kevin]

Kevin, Вам не будет предоставлена возможность соврать. Технология, действительно, неплохо отработана: 1. Стартовый бюллетень официально получает политтехнолог и ставит галочку там, где надо; 2. Стартовый бюллетень не опускается в урну для голосования, а выносится на улицу, где ловят голосующего, вручают бутерброд с колбасой и рюмку водки, поручают опустить заполненный стартовый бюллетень в урну для голосования, а свой принести благодетелю в обмен на дополнительную рюмашку с бутербродом; 3. Принесенный пустой бюллетень заполняют и ловят следующего голосующего, чтобы накормить, напоить и использовать.
Есть, конечно, простое противодействие данной технологии: бросить полученный от политтехнолога заполненный бюллетень в простую урну, а не урну для голосования. Но честь и совесть накормленного, как правило, не позволяют ему это сделать.

На улицу бюллетени для голосования вам никто вынести не даст, это противозаконно, так что описанная вами система не работает.

[Che]

Kevin, Вам не будет предоставлена возможность соврать. Технология, действительно, неплохо отработана: 1. Стартовый бюллетень официально получает политтехнолог и ставит галочку там, где надо; 2. Стартовый бюллетень не опускается в урну для голосования, а выносится на улицу, где ловят голосующего, вручают бутерброд с колбасой и рюмку водки, поручают опустить заполненный стартовый бюллетень в урну для голосования, а свой принести благодетелю в обмен на дополнительную рюмашку с бутербродом; 3. Принесенный пустой бюллетень заполняют и ловят следующего голосующего, чтобы накормить, напоить и использовать.
Есть, конечно, простое противодействие данной технологии: бросить полученный от политтехнолога заполненный бюллетень в простую урну, а не урну для голосования. Но честь и совесть накормленного, как правило, не позволяют ему это сделать.

На улицу бюллетени для голосования вам никто вынести не даст, это противозаконно, так что описанная вами система не работает.

Спасибо, Вы меня обнадежили.

[nemo3131]

 Я понимаю, если вы бомж - то  за бутерброд и рюмку водки забюллетените все что угодно. Но ведь, вроде бы, на форуме бомжей не так много, хотя политические встречаются.

[Che]

Я понимаю, если вы бомж - то  за бутерброд и рюмку водки забюллетените все что угодно. Но ведь, вроде бы, на форуме бомжей не так много, хотя политические встречаются.

Это прекрасно, что в Вас не умерла вера в соотечественника.

[nemo3131]

А как проверить то за кого я проголосовал. Kevin  (quote)
Паяльником. Йожык  (quote)
Вот она, братва в раскладе!!!

[ДОКСИ]

Мне кажется, что строить свои умозаключения , основываясь на  выводах каких-то политтехнологов(агентов влияния),по крайней мере близоруко, неужели у нас городе найдется человек(даже бомж) ,который продастся за  такую "бешеную"сумму ,все это уже в далеком  прошлом 90-х и паяльников и утюгов,народ по моему стал уже что-то понимать ,самое главное он понимает ,что голосовать  будет за СВОЕ, а не за ДЯДИНО будущее.

[alekslug]

На улицу бюллетени для голосования вам никто вынести не даст, это противозаконно, так что описанная вами система не работает.
[/quote]
Элементарно Ватсон. Кидаешь в урну заранее припасенные бумажки у всех на виду , а бюллетени в кармаНе выносишь и продаешь типу неприятной наружности в черных очках.. .