Общественная приёмная КПРФ

Автор КПРФ-Лобня, сентября 21, 2011, 11:12:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Watcher

Правомерность установки зеленого забора в парке без производства строительных работ (при отсутсивии разрешения на строительство), вопреки решению градсовета о запрете на заборы (кроме общественноопасного зверинца) за исключением целей безопасного производства строительных работ, а также правомерность безаукционного предоставления администрацией земельных участков для форминрования участка за забором.

aleandra

Цитата: La fleur от сентября 22, 2011, 16:18:18
Цитата: aleandra от сентября 22, 2011, 16:09:42


. И правильно - у всех новостроек должны планироваться паркинги, хоть наземные, хоть подземные, и с реальным количеством мест.


Так и планируются там где их реально продать - в Химках посмотрите, что в Новокуркино, что в Юбилейном они есть (другой вопрос как успешно продаются, народ там тоже предпочитает на обочинах парковаться).

Какой продать? Пусть застройщики хоть обычные стоянки, как у нас на Пушкина, делают, если не тянут что-то посложней, цену их организации (асфальт, укладка, аренда земли) раскидывают в квартиры, или получают субсидии от города. Всем же ясно, что у новоселов будут машины - куда они будут их ставить? В окрестные дворы?
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

Цитата: aleandra от сентября 22, 2011, 16:25:54


Какой продать? Пусть застройщики хоть обычные стоянки, как у нас на Пушкина, делают, если не тянут что-то посложней,

Похоже не тянут даже это (собственников имею в виду), ибо расширенная придомовая территория тоже денег стоит, что отразится на цене квартир, лобненский покупатель судя по всему к этому не готов.

Если хочется бесплатно, то будет по строительным нормам - где-то 5 мест на подъезд и вроде не особо зависит от этажности, все остальное или за дополнительные деньги или сокращение детских площадок, газонов, но это уже по решению жителей дома.

aleandra

Не готов, пусть не покупает. Не думаю, что там какие-то безумные деньги - здесь тоже не миллионеры квартиры покупали, а какая-никакая стоянка есть. Не должны машины стоять где попало. Все решаемо, если за это взяться: при постановке на учет машины может ставиться вопрос о месте ее хранения, можно учитывать площадь придомовых стоянок. А при покупке квартиры может учитываться место на стоянке - покупаешь квартиру с ним или без. Строительные нормы тоже можно пересмотреть, даже пора бы. А насчет сокращения площадей газонов - так на них и так машины ставят, что особо измениться?
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

Так у кого есть деньги и ставят машины на платные стоянки и в гаражи и не парятся, а продавать квартиры "с нагрузкой" в виде парковочного места нельзя даже при элитном строительстве, ибо это навязывание дополнительной услуги, в общем читаем законы.

aleandra

Законы писались в то время, когда не было столько машин. Даже 10 лет назад их было гораздо меньше. Меняется время - должны меняться и законы, либо вноситься поправки. А на городском уровне тоже можно и нужно что-то придумать с учетом имеющихся на данный момент федеральных законов, для этого и набирают всяких чиновников.

Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

Цитата: aleandra от сентября 22, 2011, 17:01:19
Законы писались в то время, когда не было столько машин.

Приобрели машину - приобретите и гараж, а то ощущение что машина от сырости завелась, а гараж оказывается покупать надо. Помочь купить машину вы же город не просили, а только банк, ежели трудно было, так и тут также.

aleandra

Кстати, насчет "у кого деньги - ставят в гаражи или на платные стоянки". Не всегда. Многие рассуждают - "хочу выйти из подъезда и сесть в авто", поэтому и ставят на газоны. Надо, чтобы мотивация поменялась: хочешь ставить близко - покупай (пусть косвенно, в цене квартиры)\арендуй место на придомовой стоянке, а за парковку на газоне - штраф.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

В нормальных дворах просто бордюрный камень высокий и нет возможности заехать на газон. А паркуются у подъездов все, ибо рулить на пятый этаж паркинга не очень хочется, если заехал домой на пару часов, так и мотаются машины до вечера, это не только в Лобне.

Цитата: aleandra от сентября 22, 2011, 17:06:13
Надо, чтобы мотивация поменялась:

Ну тут политические партии не помогут, хотя существуют и люди которым до гаража 10-15 минут прогуляться не в лом для укрепления здоровья.

aleandra

Насчет партий не знаю, но если бы хотя бы несколько раз в месяц сотрудники ГАИ совершали рейды с выписыванием штрафов особо злостным парковщикам - возможно, ситуация и поменялась бы.

Вот, обсуждение подобных рейдов, Подмосковье http://www.forum-grad.ru/forum61/thread3761.html
Закон:
Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:

на граждан — в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей.

Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

Не дочитали, оттуда же:

"Там есть один ньюанс: штрафы налагают инспектора гостехнадзора и только они. Гайцы, конечно, могут выписать штраф за неправильную парковку, и машину могут на штрафстоянку убрать. Но основные функции по этому закону лежат на инспекторах гостехнадзора. Они есть, но их катастрофически мало. Остальные же (ДЭЗ и прочие) нервно курят в сторонке.... "

aleandra

А разница? Ну пусть инспектора налагают, мало их - нанять еще. Да и рейды гайцев лишними не будут. Где-то же так делают, отчего не перенять положительный опыт? Однако у нас на всяких планерках и встречах умеют только говорить, как все замечательно - нет бы проблему поставить и подумать, как решать.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

La fleur

Проблема парковок не решится ни количеством платных стоянок и паркингов и гаражей, ни жесткими мерами в виде штрафов, давайте все же жить в реальном мире. Ну оштрафуют одного автовладельца, завтра же другой влезет на его место, не будет же он всему двору рассказывать что его оштрафовали. Высокие бордюры и низкие заборчики хоть чуть-чуть спасают газоны.

aleandra

Возможно, до конца не решится. Но это не значит, что надо ее вообще не решать, и что нельзя улучшить положение. Все эти меры вместе могут улучшить ситуацию, а грамотное планирование парковок в новых районах и при точечной застройке поможет хотя бы ее не ухудшить.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

MadMax

Цитата: La fleur от сентября 22, 2011, 17:13:01
Ну тут политические партии не помогут, хотя существуют и люди которым до гаража 10-15 минут прогуляться не в лом для укрепления здоровья.
Ага, вот тоже дочитал до Вашего сообщения тему и хотел это же написать. Я сам до гаража хожу как раз 15 минут, и считаю, что эта удачно подвернувшаяся возможность размять члены и немного хоть подышать чистым свежим воздухом. Поэтому, как в развитых странах надо делать: купил бибику - купи парковку. Это правильно.

Хотелось бы задать еще вопрос представителю компартии. Жаль, на прошлые вопросы не ответили.
Так вот. Когда уйдут из жизни все бабушки/дедушки, что Вас поддерживают, кто пойдет за Вашими идеями? В чем их новизна? Опять - все в строй, в ногу и на завод?
Зачем коммунизм? Зачем всех делать равными? Я не хочу быть, как все. Я хочу зарабатывать, сколько смогу и делать то, что хочу.
Если в 40 перепрыгиваешь турникет, то здоровье в порядке, но над жизнью стоит призадуматься.