"Половинка" - как её узнать?

[Uridian]

Как много девушек хороших... - это в песне. Можно идти по улице, ехать в метро, в электричке, и видеть множество лиц. Спешащие и неторопливые, красивые и дурнушки (простите, дамы, но есть и такие), стройняшки и толстушки, смеющиеся и отрешённые, И в каждой - что-то своё, неповторимое, только ей одной присущее. А взгляд ищет ЕЁ, единственную, такую, чтобы захватило дух и не отпускало ещё лет 10 спустя.
Возможно ли с первого взгляда определить, что "первая встречная" - твоя судьба? Сколько нужно взглядов, встреч, разговоров, романтических вечеров (и ночей), чтобы сказать с уверенностью: ОНА моя половинка? Есть ли стопроцентные правила, позволяющие без колебаний отметать заведомо "ложные" варианты? Как выбрать её из того небольшого круга знакомых, подруг, коллег, с которыми общаешься сравнительно регулярно? И ещё вопрос... Кто кого выбирает: мы их, или они нас? И есть ли у нас выбор?

[Geo]

первый нах! давайте лучше про понаехавших?

[wizus]

Как много девушек хороших... - это в песне. Можно идти по улице, ехать в метро, в электричке, и видеть множество лиц. Спешащие и неторопливые, красивые и дурнушки (простите, дамы, но есть и такие), стройняшки и толстушки, смеющиеся и отрешённые, И в каждой - что-то своё, неповторимое, только ей одной присущее. А взгляд ищет ЕЁ, единственную, такую, чтобы захватило дух и не отпускало ещё лет 10 спустя.
Возможно ли с первого взгляда определить, что "первая встречная" - твоя судьба? Сколько нужно взглядов, встреч, разговоров, романтических вечеров (и ночей), чтобы сказать с уверенностью: ОНА моя половинка? Есть ли стопроцентные правила, позволяющие без колебаний отметать заведомо "ложные" варианты? Как выбрать её из того небольшого круга знакомых, подруг, коллег, с которыми общаешься сравнительно регулярно? И ещё вопрос... Кто кого выбирает: мы их, или они нас? И есть ли у нас выбор?

теория конечно предполагает любовь с первого взгляда, но в связи с повальной урбанизацией с одной стороны и меркантилизацией с другой - разумнее будет всеже попробовать для начала просто пожить вместе.

[Uridian]

Можно и про наехавших. Вот он я, приехал, нарисовался, хр.н сотрёшь. Гео, а ты можешь припомнить, как нашел свою половинку? И половинка ли она для тебя?

[Uridian]

разумнее будет всеже попробовать для начала просто пожить вместе.

А чем будет отличаться "попробовать для начала" и "пожить"? То есть пробовать - это ещё не по-настоящему, а потом уже всерьёз? Значит, в момент перехода "начала" к "потом" встанет вопрос ребром - она или не она.

[wizus]

А чем будет отличаться "попробовать для начала" и "пожить"? То есть пробовать - это ещё не по-настоящему, а потом уже всерьёз? Значит, в момент перехода "начала" к "потом" встанет вопрос ребром - она или не она.

ты для начала скажи - тебе девушка зачем нужна? или ты просто думаешь что она тебе нужна, потому что у других есть и вобще в этом мире так заведено что она у каждого мужчины есть? что ты с ней будешь делать-то?

[Geo]

Можно и про наехавших. Вот он я, приехал, нарисовался, хр.н сотрёшь. Гео, а ты можешь припомнить, как нашел свою половинку? И половинка ли она для тебя?

очень хорошо все помню. Поехал на Круглое озеро. У двух сидящих рядом девушек не было, чем открыть пиво. Вот и все...   Она не половинка... она две третих  

[Liliya]

А чем будет отличаться "попробовать для начала" и "пожить"? То есть пробовать - это ещё не по-настоящему, а потом уже всерьёз? Значит, в момент перехода "начала" к "потом" встанет вопрос ребром - она или не она.

А момент перехода от "начала" к "потом" - это только рождение ребенка. Как правило, по другим причинам, "гражданский" (ох не люблю я это определение) брак не переходит в узаконенные отношения. А зачем? Ну, может быть, совместное приобретение недвижимости.

[Bai]

Да никак не узнать - если не развито чувтво интуиции... Она сама узнает. У них это лучше развито...

[Uridian]

ты для начала скажи - тебе девушка зачем нужна?

Для того, чтобы приносить ей радость, и самому получать удовольствие. Общение, совместные походы, секс, дружба. Ну, и хочу в качестве музы "использовать". Это достаточные причины хотеть?

[wizus]

Для того, чтобы приносить ей радость, и самому получать удовольствие. Общение, совместные походы, секс, дружба. Ну, и хочу в качестве музы "использовать". Это достаточные причины хотеть?

все твои хотелки объективны. вот и строй отношения объективно. хочешь общатся - надо попробовать общатся. хочешь секса - прийдется и это попробовать. в качестве музы - так же пробовать надо. так что - не получится с тем что ты перечислил с первого взгляда найти. ПРИЙДЕТСЯ ПРОБОВАТЬ!

[Uridian]

Как правило, по другим причинам, "гражданский" (ох не люблю я это определение) брак не переходит в узаконенные отношения. А зачем?

Я вообще не разделяю гражданский и официальный браки. Это же всего лишь формальность, штамп в паспорте, не так ли? Хотя, есть такое понятие как социальный статус женщины... Но если говорить только о взаимоотношениях внутри семьи - законность брака ничего не решает. ИМХО.

[IlyaG]

(...)А взгляд ищет ЕЁ, единственную, такую, чтобы захватило дух и не отпускало ещё лет 10 спустя. Возможно ли с первого взгляда определить, что "первая встречная" - твоя судьба? (...)

С первого взгляда? Никогда! Обьект внимания может понравиться... ОЧЕНЬ понравиться, но вот что это - судьба... Никогда. (По крайней мере если под словом "определить" имелось в виду узнать с достаточно большой вероятностью).

(...)Сколько нужно взглядов, встреч, разговоров, романтических вечеров (и ночей), чтобы сказать с уверенностью: ОНА моя половинка?(...)

Однозначно индивидуальный параметр и вот почему:

(...)Есть ли стопроцентные правила, позволяющие без колебаний отметать заведомо "ложные" варианты?(...)

А вы хитёр!   Ставите задачу "без условий"... Пратически "Найти х. И всё." Причём, как в романтике, так и здесь   Вот Вы возьмите, да и напишите: моя половинка для меня это.... 1, 2, 3, 4, 5 .... и далее по списку. И уж после этого - вопрос: можно ли с первого взгляда...? Мне кажется, что практически сразу станет ясно - там, где есть 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... и далее по списку "первого взгляда" быть не может. А дней/ночей/вечеров и пр. понадобиться ровно столько, чтобы понять, что в партнёре есть 1, 2, 3, 5, 7, и даже немного из списка, а поэтому хрен с ним с 4, 6 и многим из списка...  :D

(...)Как выбрать её из того небольшого круга знакомых, подруг, коллег, с которыми общаешься сравнительно регулярно? И ещё вопрос... Кто кого выбирает: мы их, или они нас? И есть ли у нас выбор?

Провести с знакомыми/подругами/коллегами N дней/ночей/вечеров и обнаружить у них 1, 2, 3... (Блин, я занудствую   )
А выбираете... Да оба и выбирают. А вот кто больше... А кто кого заборет - кит слона или наоборот?  

Всё вышесказанное - сугубо моё мнение (может даже и скромное) , так что, смею надеятся, ничьи чувства я не задел...

[Uridian]

ПРИЙДЕТСЯ ПРОБОВАТЬ!

а если бы я сказал, что хочу родить и воспитать ребёнка с нею, (чисто гипотетически предположим), как звучала бы твоя рекомендация в этом случае?

[wizus]

Я вообще не разделяю гражданский и официальный браки. Это же всего лишь формальность, штамп в паспорте, не так ли? Хотя, есть такое понятие как социальный статус женщины... Но если говорить только о взаимоотношениях внутри семьи - законность брака ничего не решает. ИМХО.

если исходить сугубо из шкурной пользы, обычно, для женщины официальный брак - "плюс", для мужчины - "минус". а сверх этого уже каждый сам решает - расписыватся или нет.